AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

Statistik Telefonzellen :-) Also keinesfalls stirbt die gute, alte Telefonzelle aus sie ist nur stark reduziert. Und der Vergleich mit den Kinos ist Unfug.

de.statista.com/statistik/daten/studie/...tschland-seit-2006/

Man sollte es zur Abwechslung mal mit etwas Sachlichkeit versuchen.

Keinesfalls ist das Kino "tot" sh auch die letzten Besucherzahlen nicht nur von AMC sondern auch parallel die Stagnation von u.a. Netflix.
Denn die (jungen) Leute haben nach nun 2 Jahren Pandemie und Einschränkungen die Sch.nauze voll von Netflix, Pizzadienst und Co. und streben wieder raus in die Kinos, Gastronomie und Kulturversanstaltungen. Sicherlich hat es in den letzten Jahren hier in D Kinoschließungen von kleinen Filmtheatern und Programmkinos gegeben.
Im Gegenzug eroberten sich die großen Kinopaläste wie zB das Cinedom oder das UCI mit diversen Kinoeinheiten diesen Platz.
Und diese neue Struktur zur Bündelung von "Synergieeffekten" findest du nicht nur in der Kinowelt sondern mittlerweile -beispielsweise in Arztpraxen, Rechtsanwaltskanzleien, mittelständischen Betrieben usw.Eine Konzentration/-Straffung halt von diversen Bereichen die man überall im Wirtschaftsleben findet.

Das nur am Rande und zum Thema das Kino seie tot; zumal AA es angeht mit anderen Bereichen zusätzliche Einnahmen für AMC zu generieren.

Die Frage darf gestellt werden. Andererseits kommt dann die nächste Frage, ob diese Schauspieler laut einem möglichen Vertrag am Umsatz beteiligt werden. Da würde ich als Schauspieler auch darauf pochen, dass der Film in die Kinos kommt. Denn ich persönlich glaube, dass der größte Umsatz eines Films durch eine Kombination von Kino und Streaming erfolgt. In welcher Gewichtung, in 50/50 oder 30/70 oder was auch immer, wäre noch interessant.  

Quelle:
twitter.com/deitaone/status/1488891239248416784?s=21

*Moody's Raises AMC Entertainment Holdings Corporate Family Rating to Caa2 From Caa3

*Moody's: AMC Outlook Was Revised to Positive From Negative

Schauspieler sind Freiberufler!
Wollen Sie eine Hauptrolle in einem Film, dessen Budget kleiner ist oder bewerben Sie sich auf eine solche, geht es wie im waren Leben darum, sich bestens zu präsentieren und maximal zu verkaufen.
Auch die Marvels, Universals, Warner Bros. Walt Disneys, DC´s und wie sie alle heißen, haben aktuell auch nicht das Geld, welches Sie noch vor 2 Jahren haben um sich schmeißen können.
Der Markt bestimmt / reguliert den Preis!
Das wissen auch die Schauspieler und passen sich dementsprechend an. Ob das jetzt einzig zu Gunsten der Kinoketten ist, oder die nur als die armen Bedürftigen vorgeschoben werden, sei mal dahingestellt und kann jeder für sich beantworten.

Kannst du mir bitte den Teil zeigen, wo steht das die Schauspieler auf  Ihr Gehalt verzichtet haben?!
Ich lese nur, Sie würden.

Umso besser es AMC geht, umso dümmer werden die Posts von manchen.

#Hedgis ihr seit am Arsch!

Kino ist absoluter Trend.

Das ganz grosse Kino ist aber hier, der GME Kurs geht immer runter wenn AMC runter geht und visa versa geht GME hoch wir auch.

Natürlich alles auf wirtschaftlicher Basis. Hier ist also das grösste Kino. Irgendwann ist ausmanipuliert... "Freunde".

😀

Ich denke man sollte sich um diese Clooney/Pitt Nachricht nur Sorgen machen, wenn man keine Ahnung hat worum es geht.

Hier geht es nicht um einen Studenten- oder Independentfilm (Europa), wo die Schauspieler ihre Gagen zum Teil ganz zurückstellen, damit der Film überhaupt gemacht werden kann.

Es geht bei Clooney und Pitt um Weltschauspieler, die nicht nur einfach Schauspieler, sind sondern millionenschwere Markenunternehmen.

Wenn man sich den Clip mal genauer anhörst, dann hörst du auch wie Clooney damit zitiert wird, dass er eine hohe Gage bekommt. Und wenn ER das schon sagt, dann brauchst man sich wirklich keine Sorgen darüber machen, dass sie am Ende ALLE ihren Schnitt machen werden.

Im Übrigen: Kino ist immer noch die Championsleague beim Film und Schauspieler dieses Formats lieben genau diese Form der Präsentation: Also auf mehreren hundert Quadratmeter großen Leinwände erscheinen, mit optimalsten Sound, in einem extra darfür konzipierten Raum, anstatt auf einem lausigen Handy, auf Stumm gestellt in der S-Bahn zwischen zwei Einkäufen.

Außerdem: Fragt mal Ronaldo oder Messi, ob sie nicht auch lieber auf ein bisschen Geld ihrer vielen Millionen verzichten würden, wenn dafür gesichert wäre, dass sie in Tempeln wie das Estadio Bernabéu, Camp Nou oder das Maracana Stadion auflaufen können, anstatt ihr Talent auf dem Ascheplatz von TuRa Elsen 1894/1911 unter Beweis zu stellen...Und dem Fußball geht es (abseits von Corona) ja jetzt auch nicht wirklich schlecht, oder?

Nur meine persönliche Meinung und keine Handlungsempfehlung!

Ich könnte mir grundsätzlich auch vorstellen, dass ohne die Vorführung in Kinos keine Nominierung für einen Oscar möglich wäre.
Wie die Bestimmungen genau sind, weiß ich nicht. Aber eine Premiere muss im Kino stattfinden und der Film muss eine gewisse Zeit im Kino gelaufen sein.

Den Vericht auf einen Teil der Gage könnten die beiden bestimmt verkraften. Vielmehr glaube ich daher, dass es auch um das Prestige ging.  

@Frei
Das war früher so. Mittlerweile gehören aber Streaming-Produktionen zu den Stammgästen bei den Oscars – und den Gewinnern. Der Tabu-Bruch mit der "verpflichtenden Kinoauswertung" hat sich schon 2019 angekündigt. Corona hat daraus einen Fakt gemacht.


Nur meine persönliche Meinung und keine Handlungsempfehlung!

Kino ist Leben

Ohne Kino , kein schönes Leben

Also ich und vor allen die Kinder , brauchen die Kinos.

Ist immer ein super Erlebnis und wird  es immer bleiben.

Aufgrund des für dieses Jahr erwarteten starken Kinoprogramms, das mehrere Franchise-Titel aus Filmgenres umfasst, die im Allgemeinen an den Kinokassen gut abschneiden (z. B. familienorientierte Filme, Verfilmungen, Abenteuerfilme, Comic-/Superheldenfilme und übernatürliche Filme), geht Moody's jedoch davon aus, dass die inländischen Ticketverkäufe potenziell 7,75 bis 9 Mrd. USD erreichen können.
Die Prognose berücksichtigt die starke Dynamik an den Kinokassen im 4. Quartal 2021, die auch in diesem Jahr anhalten dürfte. Die Branche wird zu ihrer historischen Saisonalität zurückkehren, wobei der Großteil der jährlichen Einnahmen während der Kinosaison von April bis Anfang September erzielt wird.
Es besteht ein starker Nachholbedarf an Kinobesuchen, insbesondere mit neuen Blockbuster-Filmen, die voraussichtlich 2022 anlaufen werden, was AMC in die Lage versetzen sollte, wieder ein positives EBITDA und einen positiven operativen Cashflow zu erzielen.mit den geöffneten AMC-Theatern, mehr neuen Filmen und einer wachsenden Zahl von Besuchern, die ins Kino zurückkehren, werden die Studios wahrscheinlich die 45-tägige Exklusivität des Kinofensters für Big-Budget-Filme einhalten.
Die Pandemie hat die Komprimierung des Kinofensters von zuvor 60-75 Tagen beschleunigt, was auf die vorgeschriebenen Schließungen von Kinos und das starke Abonnentenwachstum auf den Streaming-Plattformen der Studios zurückzuführen ist. Letztes Jahr beschloss die Tochtergesellschaft von Warner Bros., Warner Media, ihre gesamte Filmreihe von 17 Filmen gleichzeitig in den Kinos und auf ihrer Streaming-Plattform HBO Max in den USA zu veröffentlichen.
In diesem Jahr plant WarnerMedia die Rückkehr zum Exklusivitätsfenster, was sich positiv auf die Kreditwürdigkeit auswirkt. Moody's geht davon aus, dass auch Universal, Paramount und Sony an dem Kinofenster festhalten werden.
Der Joker ist jedoch Disney, das beabsichtigt, die Kinoexklusivität von Fall zu Fall zu entscheiden. Auf die Disney-Filme entfallen in der Regel 35 % bis 40 % des jährlichen Gesamtvolumens der inländischen Kinostarts. Es besteht die Möglichkeit, dass Disney seine Filminhalte zunehmend aufteilt, indem es bestimmte Filme speziell für seine Streaming-Plattform Disney+ produziert und andere Filme für den Kinostart vorsieht..."

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

finance.yahoo.com/news/...-holdings-inc-moodys-150007632.html
(Eigentlich geht es mehr um die ersten Absätze im Text des Links. Aber darüber wird hier nicht so gerne  gesprochen)

Es gibt nix besseres als ne gute Porno-VHS von Gina Wild...Und mein 12"-Röhren-Fernseher spielt das 1zu1 ruckelfrei ab... ;-)  Fast so modern, wie der Börsenmarkt, wie es mir erscheint.

Junge Junge Junge.....

KINO IST IMMER EIN ERLBENIS!

Also macht uns nichts vor, das Kino aussterben wird...

Wir das darüber funktionieren dass AMC pleite geht? Das wird bedeutend schwieriger. Basierend auf den Q4 Zahlen haben sie einen postiven cash flow von 261,5 mio und einen EBITDA von 146,8 bis 151,8 mio USD (zahlen sind noch nicht final)
insgesamt nach dem Zahlen der Schulden sind sie noch im Minus (114,8 bis 151,8 mio USD) aber sie sind am umschulden und dann sollte es damit auch ins positive drehen.
Sie haben dafür noch einen Kriegskasse mit 1,59 Mrd USD was also bedeutet das sie sich no 10 Q4s "leisten" könnten.
Mit den vermutlich bald ausgehandelten neuen Darlehn werden sie ähnlich liquide bleiben und gleichzeitig beduetend weniger zahlen müssen. Sprich werden anfangen Geld zu verdienen.
Sobald das passiert wird es imo hoffnungslos für die HF da noch raus zu kommen.

Von AMC Facebook Gruppe.

so ist es!!!!

Bei AMC werden in Zukunft die Kassen explodieren!!!

Und wenn sich Adam was neues einfallen lässt, immer mehr !!!

Kino = Zukunft = Erlebnis

Sorry, meine Frage aus #29644 wurde offensichtlich nicht als Frage erkannt.
Könnte bitte mal kurz der Fokus auf den Kurs beeinflussende Fakten gelegt werden!?
(wenn das unangemessen klingt, bitte, aber ich denke wir haben andere Probleme als Bratt Piz
Vermögenssituation oder Oscars...)

Im November letzten Jahres gab es plötzlich einen starken Anstieg der "available shares".
Das war dann so ein "Plateau" bei 4,5-6 Mio über einen längeren Zeitraum (bis Ende Januar).
Insbesondere das SI-ratio (days to cover) ist ab dem Punkt stark gestiegen und der Kurs einfach nur gefallen.
Gab es irgendwo einen Hinweis woher diese Shares kamen?
Also Frage/Bitte um Aufklärung an die User mit Einsicht in Daten "höherer Level"?

Was da aktuell abgeht ist ja noch ne Größenordnung krasser und vom Bild letzter November bis jetzt nicht gerade positiv für das was jetzt kommt!?? Also, es gab scheinbar diesen Einbruch kurz vor Monatswechsel (mir wird ein Wert von minimal 750k auf iBorrowDesk gezeigt) und jetzt sind 32 Mio am start??? Woher?

Wenn "Du" es nicht weißt, die einfache Antwort "Manipulation" hilft mir nicht es zu verstehen!

von den HF so das Bild, dass sie wie kleine abgemagerte Spielsüchtige sind, die zu ihrem Dealer gehen und um mehr Shares to borrow betteln, die sie dann in ein Spiel werfen, das sie verlieren. Kleine Mittwochabendvision, just for fun

Süchtige brauchen halt immer ihre Drogen.

Dopesick so in etwa geht es hier scheinbar ab :D. Wer kennt die Serie ist mega Geil aber auch schade was den Amis dort angetan wurde. Gut das dieses Schmerzmittel in Deutschland NIE zugelassen wurde. EIn hoch auf die Deutsche Zulassungsbehörden! Das die wenigstens da Konzequenz sind :D.

Es ist mir relativ egal ob der Kurs nochmal stark fällt. Ich werde ganz bestimmt nicht verkaufen bei den lächerlichen Kursen. Ich denke viele sehen das ganz genauso! Wir wissen was sache ist!.

Es it mir eher nur ärgerlich das ich keine Kohle mehr hab zum nachschießen :D.

Keine FInanzberatung.

so ist es!!!

Kann auch bis 5 Euro gehen…
Ist mir schnuppe…
Dann wird umso mehr aufgestockt  

das man dann auf keinen Fall bei 40 verkauft.  wozu auch ?  Ist doch egal wenn es wieder auf 10 fällt ,  kostet ja nichts........................kauft man halt wieder neue bei 10 weil die gehen ja auch wieder auf 40.
.....logisch, oder ?

Was willst du uns damit sagen?

wieso Streaming und Kino prinzipiell in den Medien immer als Konkurrenz und entweder oder gesehen werden. Es hat letztendlich beides seine Daseinsberechtigung. Ins Kino gehe ich unter Anderem des Erlebnisses wegen und um wirklich gezielt den Film zu sehen. Gleichzeitig kann ich ein Netflix Abo haben und mir dort einen bereits im Kino gesehenen Film z.B. nach nem Jahr dann nochmal anzusehen. Aber das ist dann komplett anders als das Kinoerlebnis. Zudem werden irgendwann die Wachstumszahlen der Streamingdienste stagnieren, da der Großteil der erreichbaren Bevölkerung ein Abo hat. Spätestens dann ist auch die Exklusivitätsdebatte vom Tisch, da  Netflix und Co sich die Exklusivität auch nicht mehr derart erkaufen können. Man sieht ja bereits jetzt,dass Disney plötzlich das Prime Modell übernimmt,weil es ohne Zusatzeinnahmen nicht reicht. Das Angebot dort ist einfach nicht ausreichend um genug Kunden zu den Abopreisen bei der Stange zu halten.  

Ich kann leider nicht in Deutsche Kinos gehen weil es keine Untertitel gibt in Deutschland.
Bin hochgradig Schwerhörig ich wünschte mir es gäbe so eine Brille wie es bei Amerika gibt mit Untertitel. Hab das von ein Kumpl erfahren der in Amerika Urlaub gemacht hat und ein Film angeschaut hat. Schade das es hier in Deutschland noch incht der Fall ist.

Was auch noch super wäre, ist ein Kopfhörer mit verstellbarer Sprache !!!

Da könnte man die Sprache einstellen, die man auch versteht!

Dann würden auch viel mehr Kunden generieren!!