Rechdschreipvehler mähr machen :)
seit über einem monat 100% trefferquote
weiterhin kursziel binnen 1 mon 0,20
|
Nokia kontert Qualcomm mit Gegenklage
Der finnische Handyhersteller Nokia hat auf die im April von Qualcomm vor einem Bezirksgericht im US-Bundesstaat Wisconsin eingereichte Patentklage mit einer Gegenklage reagiert. Nokia ist der Ansicht, mit seinen Produkten nicht gegen die von Qualcomm angeführten Schutzrechte für Enkodierungstechnik in GSM-Handys zu verstoßen und zweifelt darüber hinaus die Gültigkeit der Patente grundsätzlich an. Das teilte das Unternehmen heute in Espoo (Finnland) mit. ...
Quelle: http://www.heise.de/newsticker/meldung/90196
Bestimmt haben ja alle die 19 (mir bisher völlig unbekannten Firmen) vergessen,
die bisher eine MMP-Lizenz gekauft haben. Als letztes war es ja Nokia,
von denen wir am Tag des MH vernommen haben, daß sie lizensiert haben:
Ich zieh mal im Umkehrschluß die Annahme, daß die Nokia-Patentexperten und Anwälte bestimmt VOR der MMP Unterzeichnung genau geprüft haben, ob die Patriot Patente wasserdicht sind, oder sie daran etwas rütteln können, so wie heute bei Quallcomm. 
Denkt mal drüber nach 
"We love to entertain you"![]()
ich hab dennoch etwas aufgestockt. So long
du bist ja richtig Fanatisch in die Aktie.:)
Nun aber genau,das ist der unterschied zwischen uns beiden.
Du kaufs bind drauf los,weil du nicht mehr als realist denkst,sondern dir irgendwelche träume vorstellst
(Kursziele. Dein nachkauf bestätigt mir wiederum,das du in der Börse nicht Erfoglreich sein musst.
Du kaufst nach,obwohl du selbst weist das es viel günstiger werden wird(fanatisch eben).
Um dann bei 10% zu sagen seht ihrrrr.............:)
Ich dagegen,warte ab,und steige auch mal in den fahrenden zug,und verkaufe kurzfrisitig wieder,beim hype.Um dann zu sagen..............wider 100% :)
@GL1800,wie wäre es wenn du mal deine Ansicht zu Forgent Net hier auch mal darstellst? :)
--------------------------------------------------
auf sehr hilfsreicher weise habe ich in meinen letzten posting die güte gehabt,den stand des aktuellen CEO zu erwähnen.
So ist angeblich bereits einiges durchgesickert,das wie ich auch erwähnt hatte,Herr D.Pohl nicht freiwillig bdankt,sondern er seitens Mitarbeiter und enormen,so zusagen gezwungen wurde zu kündigen,dies parallel abe rum den versuch einen neuen CEO chefzu erwähnen.
Es sollen angeblich gespräche mit verschiedenen personen geführt wsein,jeodch soll keiner
den posten angenommen haben,um den eigenen ruf,naher als Looser dar zustehen.
Dies unter anderem der grund,warum der SHL seitens Pohl gar nicht zustande kommen kann.
Weiterhin ollen angeblich 2 Kandidaten nur nach erfolgreiem Gerichtsurteil den posten angenommen haben.
Somit ist in meiner zusammenschilderung auch erwähnt,das es eigentic hgar nicht möglich ist,das wie nach aussage H Pohl ,"binnen 2 wochen der neue CEO bekanntgegeben werden sollte"
Wobei die 1 woche bereits verstrichen ist :)
dies unter anderem auch der grund warum der Kurs auch dahin gelangt,wo er auch hingehört,
zur sache Markman hearing.musss ich erwähnen das der User Ronran selbst bei der Anhörung dabei war,und die Aktuelle situation auch selbst sehr kritisch einschäzt,auch diverse anfragen,ob evtl Erfolg über MH zu vermuten sei,konnte er auf diskrete art eine bescheidene antwort geben...
http://www.agoracom.com/ir/patriot/message/552572
Jedoch sieht es so aus ,das er Aktuelle die sachlage für PTSC doch sehr Neutral beobachtet,(meiner meinung nach ein zeichen) zumal dieser user sehr eng mit PTSC zusammenarbeitet.
Wie ich auch in den,wichtiger ist für mich,das die Zusammenarbeit mit Holocom auch falsch war so auch mit dem vergessenen Hoffman.
Nach recherechen,kann man evtl festellen,das PTSC den Holocom leuten einen kredit bewilligt hat,(höhe natürlich unbekannt)wobei Holocom gar nicht in der lage hierzu eine sicherheit abzugeben.
Aber,das a&o stellt immer noch für mich die Sache von Pubat her,zumal das gericht in texas,auf jedenfall eine stellungnahme von Pubat verlangen wird.....und dann aber aua aua
für ptsc
Auch 1 der probleme die nicht so gerne hier angesprochen wirdist die Warrant sache,jedoch möchte ich hierzu momentan keine stellungnahme abgeben.da dies sich später
im kurs stark wiederspielgen wird. :)
Zum 1 muss man nüchtern mal sehen ,das von den angeblich 80 bereiten firmen,keiner in der Lage ist eine angebot anzunehmen.................
hierzu mein Kursziel seint mehr als 1 mon mit 100% trefferquote
binnen 1 mon 0,20
|
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
| 52 | Patriot Scientific - Petition vor Supreme Court | ccraider | ccraider | 25.04.21 13:19 | ||
| 17 | 3.387 | 2 Milliarden $: Patriot Scientific gegen intel | aida73 | Maydorn | 25.04.21 03:01 | |
| 57 | 8.552 | Patriot Scientific der Highflyer 2006 | joker67 | Maydorn | 25.04.21 00:07 | |
| 1 | @ Glücksfinger: | Der Wald | Der Wald | 17.02.15 15:07 | ||
| 2 | 4 | Dividenden in 2015 und Folgejahren | Glücksfinger5 | Glücksfinger5 | 17.02.15 14:04 |