14 Gründe für ein Investment in BVB.

m.bild.de/sport/fussball/...3d2?t_ref=https://www.google.com/

Was war passiert? Nach dem enttäuschenden 3:3 beim FC St. Pauli nach zwischenzeitlicher 3:1-Führung wollten Mark und Denise Bellingham, die in England leben, ihren Sohn Jobe (19) vor der Rückfahrt nach Dortmund sehen. Sie warteten im Bereich, wo der Mannschaftsbus der Borussia stand.
Der Sicherheitsdienst des Revier-Klubs, der die Eltern kennt, ließ die beiden dann in die Katakomben des Stadions eintreten. In dem Gang, der zu den Kabinen führt, hielt sich auch Sportdirektor Sebastian Kehl (45) auf. Mark Bellingham suchte nach BILD-Informationen das Gespräch mit dem Verantwortlichen des BVB – und machte aus seiner Meinung keinen Hehl.

Auch einige Spieler bekamen mit, wie emotional der Vater wurde. Dabei soll es zum einen um die frühe Auswechslung von Jobe zur Halbzeit gegangen sein sowie um den enttäuschenden Auftritt der Borussia, den Mark Bellingham kritisiert haben soll.

Kehl sagt zu BILD: „Wir sind alle enttäuscht über das Ergebnis gestern. Und trotzdem ist und bleibt der Aktivenbereich bei uns Spielern, Trainern und Verantwortlichen vorbehalten, nicht Familien und Beratern. Das wird es nicht noch einmal geben. Darüber haben wir alle Beteiligten klar informiert.


Was für ein Einstand für den Königstransfer.

der von den Leerverkauften Aktien besessene User sagte doch bereits, die Shortseller brauchen Niederlagen und im besten Fall einen Platz 6 in der Hinrunde, damit der Kurs deutlich steigt.
Das Unentschieden war also schon mal wichtig, besser für den Kurs wäre eine Niederlage gewesen.

" halbgottt: @Aktienprofi 20.08.25 18:59#49197
nein, eben nicht. Wenn gg St Pauli gewonnen oder verloren wird, dann ist dies ein einzelnes unbedeutende Ereignis. Andere Dinge sind extrem wichtiger. Wenn BVB die Hinrunde verkacken sollte und super enttäuschend auf Platz 6 überwintern sollte, dann könnte wg so einem Mist der Aktienkurs +30% steigen, genau wie in der Saison 2022/23 "

durchklingen lassen, dass er von einem 3 Wechsel weiß der so gut wie perfekt sei. Kann man wohl von ausgehen dass es Fabio Silva ist.

Kehl ist einfach seit Jahren der Grund fürs abwirtschaften und er darf fleißig weiter machen.. Und das ständig Berater, Trainer, Spieler meinen sich solche Dinge leisten zu können liegt eben auch an diesem Vakuum welches er mit seiner mangelnden Führung entstehen lässt  

Wird der Ersatz für Guirassy. Gibt doch schon die ganze Zeit Gerüchte, dass ein saudischer Club Interesse hat und der Berater auch den Markt sondiert.
Er wird dann der nächste 75+ Millionen Verkauf und sehr wahrscheinlich explodiert dann (mal wieder) der Gewinn.

Mit den drei neuen Spielern steigen die Ausgaben für Gehälter übrigens um knapp 5-6 Millionen Euro. Also überschaubar.  

Von Adeyemi hinauslaufen.

Und zwar vllt noch in dieser Transferperiode.
Hat vor paar Tagen wieder den Berater gewechselt.

Adeyemi verkaufen, Silva UND Sancho noch kaufen.

Unwahrscheinlich aber wüsste nicht wie Kehl sonst diese grottenschlechte Transferperiode retten könnte.

Ich bin gespannt ob man mal erfährt warum der Transfer nicht geklappt hat.
Er wäre mein Wunschspieler und würde mich glatt nochmal Aktien nachkaufen lassen.  

Berater gewechselt ohne einen Wechsel zu forcieren.. Ich glaube für ihn gibt es neben Fußball andere Interessen..

War bei Sancho nicht die Angst vor der Offenbarung der Ideenlosigkeit der Grund? Ohne Worte.  

Den Berater gerade eben weil der Wechsel bisher nicht erfolgt ist.

Was soll es für andere Interessen geben. Wenn er bleiben oder den Vertrag aussitzen will, braucht er keinen Berater dafür.

in der Sommerpause ?
Wer zu blöd war, am Tiefpunkt zu kaufen, hat eben die vollen Taschen mit 3/4 Cent plus/ Aktie nicht verdient .-//

Ich habe gerade mal auf das Super-Wikifolio geguckt. Man hat seine einige gehebelten Scheinchen versilbert und steht jetzt bei fast 15 Prozent Cash.
Gab es neben der göttlichen „Sommerpausen Theorie“ noch eine weitere? Der Kurs sinkt immer am Anfang um dann …?
Was weiß Elmar was wir nicht wissen?
Link: www.wikifolio.com/de/de/w/wf00242424

Hr. Kovac wäre wohl besser bei seinem weißen Puma T-Shirt geblieben anstatt das mausgraue  Nichts anzuziehen.
Damit sah er in Amerika ja ganz adrett aus.
Und wer weiß , vielleicht wäre dann das Spiel besser gelaufen.
Man sollte schließlich jede noch so kleine Option nutzen , um die Mannschaft zu motivieren.
Und so ein T - Shirt hat für sich genommen auch eine Aussagekraft.
Aber mausgrau -- jeder sah es -- so wird das Nichts.

an den Chancen auf eine erneute CL Qualifiktion hat sich nichts wesentliches geändert.
von den 4 Spielen zum Start war das Auswärtsspiel gg Pauli das schwierigste, zu Hause gg Union sind die Siegquoten eindeutiger und gg HSV und Heidenheim ebenso.
Natürlich ist das gleichzeitige Abschneiden von dem wichtigstem Konkurrenten Leverkusen auch von Bedeutung. Leverkusen hatte ein Heimspiel gg Hoffenheim, wo sie viel deutlicher favorisiert waren als BVB im Auswärtsspiel.
RB Leipzig Niederlage gg Bayern war natürlich erwartbar, aber die 6:0 Klatsche und die vielen weiteren Probleme im Transferfenster (Timo Werner, Xavi Simons) war dennoch enttäuschend.

Die Kursentwicklung in der Sommerpause, ist keine Theorie, keine Regel, kein Märchen, keine Verschwörung, oderoder
sondern eine sehr simple, rein faktische Statistik.

wäre sinnvoll, die Gründe für die extreme Eindeutigkeit dieser Statistik zu erörtern.

Wenn der Aktienkurs in 90% aller Nicht-Coronajahre zum Ende der Sommerpause angestiegen ist, dann natürlich auch, weil der Kursabschwung davor nicht sinnvoll war und weil man zu Beginn der Saison normalerweise nicht short positioniert sein will.

Diesen Sommer ist eine erneute CL Qualifikation so wahrscheinlich wie noch nie, das Unentschieden gg Pauli im Auswärtsspiel nach kürzester Vorbereitung ändert daran erst mal rein gar nichts.

Wenn diese einfach nachzuvollziehende Logik der Kursentwicklung durchbrochen wird, dann hat dies möglicherweise recht einfache Gründe: Leerverkäufe haben ihre Position in der Sommerpause offentsichtlich nicht geschlossen.

Das ist in diesem Sommer natürlich spekulativ, aber ganz generell und grundsätzlich ist es kein Märchen oder irgendeine Verschwörung, sondern war in 22/23 direkt rein faktisch meldepflichtig. Die Auswirkung auf das Kursverhalten war in dieser Saison extrem bemerkenswert: bei vielen Niederlagen und Abstieg auf Platz 6 stieg der Aktienkurs rein faktisch +30% (total irrational!!), dann bei 10 Siegen hintereinander +0% (total irrational!!) und dann Explosion des Kurses, obwohl Aktienkurs egal welcher Fussballaktie wg einer Meisterschaft nie im Mai explodiert ist.

Dieses Kursverhalten machte in der Summe 0,00 Sinn und war halt völlig irrational.

Wenn der Kurs in dieser Sommerpause recht deutlich sank, dann ist das letztlich ebenso irrational. Etwaige künftige Niederlagen sind damit längst eingepreist, falls der Aktienkurs deswegen aber weiter sinken sollte, wäre das doppelt gemoppelt und damit irrational.

der Leerverkäufer ungefähr 3x im Jahr widerlegt wird mit etwa 100 Argumente.

Damit liegen die Lv ungefähr 9 zu 1 hinten, und dass auch nur wenn ich 23 den LV zuschreibe, was auch quatsch ist.

LV sind zu gering und können den Kurs nicht/ kaum bewegen.
LV können kaufen/ halten/ verkaufen... Und niemand weiß wann das passiert.

Nur weil jemand 500.000 Aktien kauft oder verkauft, steigt oder sinkt der Kurs nicht um ein Vielfaches dessen im Verhältnis zur Markt Kapitalisierung. Beispiel: 500.000 Aktien x knapp 4 sind knapp 2Mio. Jetzt steigt die Marktkapitalisierung ja nicht um 30% denn das würde bedeuten 400 Mio Plus 30% sind 520...also bewege ich mit 2 Mio am Ende 120 Mio....??? uswuswusw. Es gibt noch Säckeweise Argumente

mein posting ist moderiert worden, weil ich keine Quelle angegeben hatte, hier sind die Quellen

Neuzugang und Königstransfer Jobe Bellingham hat ein Grundghehalt von 3 Mio
www.90min.de/so-viel-gehalt-kassiert-jobe-bellingham-beim-bvb

Königstransfer Sebastien Haller hatte ein Gehalt von rund 8 Mio
www.sport1.de/news/fussball/bundesliga/...ls-des-haller-deals

Durch diverse Spielerabgänge spart BVB diverse Gehälter ein, die Neuzugänge passen ins derzeitige Gehaltsgefüge, d.h. die Personalkostenquote verändert sich nur unwesentlich.

Im abgelaufenem Geschäftsjahr 2024/25 hat Borussia Dortmund eine Personalkostenquote von 51,01% das ist national wie international eine der günstigsten Personalkostenquoten überhaupt:
aktie.bvb.de/media/document/...2024-25.pdf?disposition=inline

u.a. weil Borussia Dortmund den sehr werthaltigen Gittens Transfer erst im laufendem Geschäftsjahr 2025/26 bilanziert und dort das Klub WM Viertelfinale verbucht wird, erwartet BVB Analyst Philipp Sennewald von NuWays (Hauck Aufhäuser Lampe) mehr als eine Gewinnverdreifachung für 25/26. Künftige notwendige Investitionen sind da natürlich berechnet. In den vergangenen 15 Jahren gab es keinen einzigen BVB Analysten der in Nicht-Coronajahren irgendwas deutlich zu positiv prognostiziert hat.
Hier der Link zur Analysten Prognose:
ir-api.eqs.com/redirect/...osition=inline&t=1755510330530

.

Du schreibst in deinem Kommentar - #49315 Kursentwicklung in der Sommerpause

„wäre sinnvoll, die Gründe für die extreme Eindeutigkeit dieser Statistik zu erörtern.“

Wenn es eine „extreme Eindeutigkeit“ dieser Statistik gibt, was gibt es dann zu erörtern?

Vielleicht sollte man erörtern, warum das Jahresergebnis 24/25, trotz Rekordumsatz ex Transfer von 526 Mio. Euro (VJ – 509 Mio. Euro),  nur mit 6,5 Mio. Euro (VJ 44,3 Mio. Euro) ausgewiesen wurde.

Vielleicht sollte man erörtern warum die Aufwendungen in dieser Periode mit 536 Mio. Euro wiederum höher waren, als der Umsatz ex Transfer (526 Mio. Euro) und für das positive Jahresergebnis wiederum die Transfereinnahmen für ein positives Jahresergebnis sorgten.

Vielleicht sollte man erörtern, warum die Nettoverschuldung mit 26,4 Mio. Euro (trotz Abbau zum VJ 36,2 Mio. Euro) trotzdem noch sehr hoch erscheint.

Vielleicht sollte man erörtern, warum das Working Capital mit – 62,0 Mio. Euro sich gegenüber dem VJ mit -66,6 Euro nur marginal verringert hat.

Quelle der Zahlen sind den Bilanzzahlen aus den Einblendungen der Bilanzkennpressekonferenz vom 15. August 2025 entnommen

Bin dann wieder in der Eisdiele, bis denne vom David

"Künftige notwendige Investitionen sind da natürlich berechnet."
Und woher weiß der gute Philipp Sennewald von NuWays (Hauck Aufhäuser Lampe) was es noch für Ausgaben gibt?
Laut Transfermarkt (Link: www.transfermarkt.de/bundesliga/transfers/wettbewerb/L1) hat man diese Saison noch ein Transferplus von knapp 15 Mio Euro. Wenn die Gerüchte um Chukwuemeka stimmen, steht man bei -10 Mio Euro. Und ein Silva soll auch um die 20-25 Mio Euro kosten.
Und das alles hat Philipp S. schon mit eingerechnet?
Auch mögliche Wintertransfers?

Warum die Fundamentaldaten keine Sau am Markt interessieren.

vor dem Spiel gegen Pauli lag die Quote für Top 4 Platzierung für BVB bei 1,22 und für Leverkusen bei 1,23
die anderen deutlich dahinter
nach dem Spiel gg Pauli liegt diese Quote immer noch bei 1,22 und für Leverkusen bei 1,40
Frankfurt ist etwas näher gerückt, 2,50

BVB ist also unverändert leichter Favorit auf die Vizemeisterschaft

www.bwin.de/de/sports/fu%C3%9Fball-4/...-17/bundesliga-102842

wieso der Markt auf das vollkommen unbedeutende Spiel anders reagiert als von Dir erwartet?

"Sehe den Kurs zwischen 3,55 und 3,62" hattest Du geschrieben

das Unentschieden auswärts gegen St Pauli hat sportl und finanziell exakt Null Auswirkungen auf irgendwas. Genau deswegen haben sich die Buchmacherquoten noch nicht mal einen Millimeter verändert

wir hatten das in den vergangenen drei Jahren doch alles längst ausdiskutiert? Wieso gibt es keinerlei Erkenntnisgewinn?

Jedes Jahr kann BVB netto investieren. Anonym123 hatte das krass verneint, er kam mit Quartalsverlust 40 Mio usw usw
Königstransfer Haller hatte Hodenkrebs, es musste nachgerüstet werden, Modeste kostete 5 Mio unundund
das alles brachte am Ende einen doppelt so hohen Nettogewinn wie erwartet

Jahr für Jahr wurde netto in den Kader investiert, es wurden Abfindungen für Trainer gezahlt, es wurde im Wintertransfer nachgerüstest undundund

Du kannst natürlich trotzdem die Gewinnprognose von Philipp Sennewald anzweifeln. Dann wird sich der Nettogewinn eben nicht mehr als verdreifachen. Wäre das schlimm?

Quelle für Gewinnexplosion:
ir-api.eqs.com/redirect/...osition=inline&t=1755510330530

In der jetzigen Sommerpause sind die Bilanzdaten extrem besser als in anderen Sommerpausen. Es ist nicht möglich aus der jetzigen Sommerpause diesbezüglich irgendetwas anderes ableiten zu wollen.

BVB hatte 17/18 eine extrem schlechtere Personalkostenquote. Es wurde Dembele und Aubameyang verkauft, die Zahlen waren sehr schwach. sonstige betriebliche Aufwendungen sind wg der Spielerberaterkosten geradezu explodiert. Sportl wurde es ohne die beiden superschwierig, Trainer wurde entlassen, Nachfolgetrainer Peter Stöger bekam für ein halbes Jahr extrem hohes Gehalt, sportl war das Abschneiden in der Champions League das mit weiten Abstand schlechteste aller Zeiten.

aber die Kursentwicklung in den jeweiligen Sommerpausen war trotzdem völlig eindeutig. So wie jedes Jahr. Aussichten auf erneute CL Qualifikation waren für die Folgesaison halt gut, da macht es keinen Sinn, sich short zu positionieren.

.