Zurück
Lidl dürfte im Augenblick ein großes Problem haben!
Lidl hat im Dezember angekündigt dass der Lidl-Tarif günstiger sein wird als die Tarif der Wettbewerber. Mit dem e-plus-Netz ist das nicht zu schaffen da e-plus dann Aldi die gleichen Konditionen einräumen muß (also kein Vorteil für Lidl!!). Vodafone hat sich mehrfach klar geäußert dass sie diesen Weg nicht beschreiten werden - und ich kenne keinen Grund an der Aussage zu zweifeln. Das Gleiche trifft im übrigen für 02 zu.
Bleibt also nur noch D1 - auch hier kann Lidl nicht günstiger sein als die Konkurrenz Simply, Klarmobil und Easymobile da den Provider dann die gleichen Rechte eingeräumt werden müssen. Ich kann zwar nicht mit Sicherheit sagen dass T-Mobile keinen Vertrag mit Lidl schließt aber ehrlich gesagt kann ich es mir nicht so richtig vorstellen da dann in den Medien permanent darauf hingewiesen wird dass man dann doch besser gleich zu Lidl als zu T-Mobile gehen kann. Bei einem Vertrag zwischen Lidl und einem Provider sieht die Sache schon etwas anders aus da keiner ausschließen kann dass die Providerpreise (und damit bei Lidl) und T-Mobilepreise auseinanderdriften. Sollte die Entwicklung des Billigmarkt es für T-Mobile notwendig machen, dann kann sie immer noch "problemlos" die Provider übernehmen. (für die Billigmarke haben sowohl Drillisch als auch Mobilcom und Talkline eigenständige GmbH´s gegründet die ausschließlich nur dieses eine Produkt verkaufen)
Bei D1 hätte Lidl zumindestens einen (Werbe)Vorteil - das bessere Netz (und etwas weniger Kosten durch weniger Telefonate in fremde Netze (D1-Netz 29 Mio Nutzer - e-plus 10 Mio? Nutzer). Aber günstiger als Simply, Klarmobil und Easymobile wird Lidl nicht sein.
Lidl hat im Dezember angekündigt dass der Lidl-Tarif günstiger sein wird als die Tarif der Wettbewerber. Mit dem e-plus-Netz ist das nicht zu schaffen da e-plus dann Aldi die gleichen Konditionen einräumen muß (also kein Vorteil für Lidl!!). Vodafone hat sich mehrfach klar geäußert dass sie diesen Weg nicht beschreiten werden - und ich kenne keinen Grund an der Aussage zu zweifeln. Das Gleiche trifft im übrigen für 02 zu.
Bleibt also nur noch D1 - auch hier kann Lidl nicht günstiger sein als die Konkurrenz Simply, Klarmobil und Easymobile da den Provider dann die gleichen Rechte eingeräumt werden müssen. Ich kann zwar nicht mit Sicherheit sagen dass T-Mobile keinen Vertrag mit Lidl schließt aber ehrlich gesagt kann ich es mir nicht so richtig vorstellen da dann in den Medien permanent darauf hingewiesen wird dass man dann doch besser gleich zu Lidl als zu T-Mobile gehen kann. Bei einem Vertrag zwischen Lidl und einem Provider sieht die Sache schon etwas anders aus da keiner ausschließen kann dass die Providerpreise (und damit bei Lidl) und T-Mobilepreise auseinanderdriften. Sollte die Entwicklung des Billigmarkt es für T-Mobile notwendig machen, dann kann sie immer noch "problemlos" die Provider übernehmen. (für die Billigmarke haben sowohl Drillisch als auch Mobilcom und Talkline eigenständige GmbH´s gegründet die ausschließlich nur dieses eine Produkt verkaufen)
Bei D1 hätte Lidl zumindestens einen (Werbe)Vorteil - das bessere Netz (und etwas weniger Kosten durch weniger Telefonate in fremde Netze (D1-Netz 29 Mio Nutzer - e-plus 10 Mio? Nutzer). Aber günstiger als Simply, Klarmobil und Easymobile wird Lidl nicht sein.
. Und dri hat Steuerungsmöglichkeiten in der Provision u.ä., abgesehen daß man sich die Werbekosten spart, schwupp, stimmt die Kalkulation. Wenn man wirklich Kostenführer ist, muss das Angebot siegen. Entweder haperts also im Vertrieb oder lidl will zu viel und keiner macht es. Abgesehen davon glaube ich nicht, daß aldi besonders amused wäre, wenn e-plus bei lidl aktiv würde, Wettbewerbsrecht hin oder her.
. Was'n das? Nur ein Gefallen von unserem AR - oder gibts da was erfreulicheres, wär ja an der Zeit. 
