GFT Technologies Aktie

Deine verzweifelte Nachricht um 17:20 Uhr lässt mich nun doch mal aktiv werden. Sie erscheint mir einzig nur als stummer Schrei nach Liebe... Ich kenne dich nicht, doch vermute ich auf Grund deiner vielen Posts mit fortlaufend persönlichen Anfeindungen eine wenig ausgeprägte soziale Gesinnung. Ich bin sehr aktiv an der Börse investiert und habe mein Geld nur wenig gestreut, da ich meistens gute Quellen nutze, um potentiell aussichtsreiche Unternehmen zu identifizieren. Angebliche Investoren wie dich, die ausschließlich negativ über Unternehmen schreiben und dennoch in Foren aktiv sind, kenne ich sonst nicht. Wenn du GFT so sehr ablehnst, kannst du doch in jede andere Aktie investieren und die Foren bereichern. GFT hat in den letzten Jahren Fehler gemacht, Trends verschlafen und eine unbefriedigende IR Abteilung mit entsprechend schlechter Kommunikation gehabt. Ich bin davon überzeugt, dass das Management endlich die Zeichen der Zeit erkannt hat und das Ruder auf den richtigen Kurs gelegt hat. Ich habe mich selten langfristig in einer Firma geirrt und halte deshalb an GFT fest. Allen ehrlichen Investoren wünsche ich viel Erfolg. Alle anderen sollen sich anderweitig die Zeit vertreiben aber nicht grundlos Menschen verurteilen, beschimpfen oder beleidigen.

Ein bemerkenswerter Schritt am Markt: Der Hedgefonds Qube Research & Technologies Limited habe seine Shortposition in der Aktie der GFT Technologies SE deutlich reduziert. Am 20. Oktober 2025 sei die Netto-Leerverkaufsposition von9 zuvor 1,20 % auf nur noch 0,22 % gesenkt worden. Diese Reduktion sei ein starkes Signal – nicht nur, weil Qube Research als einer der präzisesten quantitativen Fonds der Welt gelte, sondern auch, weil der Abbau einer Shortposition in dieser Größenordnung oftmals eine Veränderung der Markteinschätzung widerspiegele. Während viele Hedgefonds aktuell vorsichtig agierten, habe Qube offenbar beschlossen, die Wette gegen die GFT-Aktie weitgehend zu schließen. Quelle: Aktiencheck.de

"...GFT Technologies steht an der Spitze der SPARK Matrix 2025 für Digital Banking Services und erreicht die Bestnote für Servicequalität. Diese Auszeichnung im neuen Bericht des Analystenhauses QKS Group unterstreicht die Führungsrolle von GFT bei der Umsetzung maßgeschneiderter, KI-gestützter Banktransformation. „GFT treibt die Neugestaltung des digitalen Bankings voran – mit einer einzigartigen Kombination aus Engineering-Tiefe, KI-zentriertem-Ansatz und Cloud-nativen Modernisierungs-Frameworks“, sagt Akhilesh Vundavalli, Principal Analyst bei QKS Group. „Durch die Verbindung von KI-gestützter Entscheidungsfindung, Echtzeit-Core-Banking-Integration und agilen Bereitstellungsmodellen hilft GFT seinen Kunden, neue Umsatzquellen zu erschließen, das Kundenerlebnis zu verbessern und digitale Ökosysteme zukunftssicher zu gestalten. Dieser technikgetriebene Ansatz, der auf tiefem Branchen-Know-how im Finanzsektor basiert, positioniert GFT nicht nur als IT-Partner, sondern als Transformationstreiber.“ GFTs Global CEO Marco Santos ergänzt: „Die Zukunft des Bankings wird schneller, intelligenter und anpassungsfähiger sein – und GFT macht das möglich. Dieses Top-Ranking ist nicht nur eine Anerkennung unserer bisherigen Leistungen, sondern ein klares Signal für unseren weiteren Weg. Mit KI im Kern definieren wir neu, wie Banken arbeiten, Innovationen schaffen und mit Kunden interagieren.“...": https://www.eqs-news.com/de/news/corporate/gft-an-der-spitze-der-spark-matrix-2025-fuer-banking-services/0304e99b-e3bf-42c4-b07a-7151fff38393_de

Habe bei 16,96 € nochmals nachgekauft und meinen Einstandskurs auf 17,50 € verbilligt. Der Frust bei Eugleno muss wirklich tief sitzen. Bei 17,50 € EK muss ich mir sicher nicht vorwerfen lassen, hier unentwegt falsch zu liegen. Im Gegenteil war GFT in den letzten 12 Monaten u.a. auch dank des Handels mit Knockoutcalls eine meiner profitabelsten Handelspositionen überhaupt. Konnte bereits zweimal den kompletten Swing aus dem Kaufbereich 17,50 bis 18,50 € in den Verkaufsbereich 24 bis 26 € mitnehmen und habe ein durch und durch positives Verhältnis zu GFT. Bei Kursen über 30 EUR war mir GFT in den Vergangenheit immer zu teuer. Erst mit dem erstmaligen Crash unter 20 EUR ist sie für mich unter KBV- und KGV-Aspekten hochinteressant geworden und daher in mein Depot gewandert. Ich habe hier demnach null emotionale Altlasten zu bewältigen und bin guter Dinge, dass der Trade aus dem historisch mehrfach angelaufenen Kaufbereich 16,50 bis 18,50 zurück Richtung 25 € sich auf Sicht einiger Monate erneut bezahlt machen wird. Keiner weiß, wann es dreht, daher will ich auf diesem Kursniveau bereits einen erheblichen GFT-Fußabdruck im Depot sehen. Geht es tatsächlich weiter down, wird die Position weiter vergrößert, da ich fest davon ausgehe, dass es sich lediglich um eine vorübergehenden Dip unter 20 € handelt. Mit ähnlicher Begründung habe ich vom Markt zeitweise ähnlich intensiv gehasste Aktien mit desaströsen Abwärtstrends wie Aroundtown sub 1 €, Aixtron sub 10 €, Compugroup sub 14 €, Evotec sub 5,50 €, GCP sub 9 €, Grenke sub 13€, Jenoptik sub 18 €, Kontron sub 15 €, PVA Tepla sub 13 €, Teamviewer sub 12 € als bewertungstechnische "Nobrainer" in rauen Mengen eingesammelt, während in den Foren nur noch Gülle über besagte Unternehmen ausgegossen wurde. Das Strickmuster ist immer dasselbe. Kleinaktionäre ohne irgendeinen blassen Schimmer von Bewertung haben die Aktien zeitweise ohne Rücksicht auf Verluste hochgezockt und sind irgendwann "überrascht", dass konjunktursensible high beta Aktien nach teils fahnenstangenartigen Aufwärtsschüben in Rezessionszeiten extrem fallen können. Als value investor kaufe ich Aktien vorzugsweise dann, wenn sie sonst keiner haben möchte und sich pure Verzweiflung bis zu blankem Hass über die einschlägigen Aktienforen ergießt. Im Fall GFT waren Kommentare wie u.a. von Eugleno für mich nahezu perfekte Kontraindikatoren. Immer dann, wenn die Stimmung solcher "gebrannter Kinder" plötzlich wieder ins Positive kippt, ist es für mich Zeit, meine Position zu räumen. Wenn hingegen die Schlagzahl negativer Posts rasant steigt, einem nach objektiven Kriterien erfolgreichen Management täglich mehrfach Unfähigkeit bescheinigt wird und signifikante Insiderkäufe als bloße Showveranstaltung abgetan werden, dann ist für mich beste Kaufzeit... Selbstverständlich funktioniert nicht jeder antizyklische Trade zeitnah, wie unter anderem aktuell bei Teamviewer schmerzlich zu sehen und ich muss bisweilen auch einmal mehrere Monate mit teils heftigen Buchverlusten klar kommen, wenn der Einstiegszeitpunkt im Nachhinein zu früh gewählt war. Bei profitabel wachsenden, konjunktur- und zinssensiblen Unternehmen wie o.g. Beispielen werden historisch betrachtet selbst extreme Kurseinbrüche um 80 oder 90% in der langen Frist irgendwann wieder durch Kursgewinne + Dividenden ausgeglichen. Die Strategie des antizyklischen Kaufs fundamental unterbewerteter Unternehmen baut auf der These auf, dass langfristig auf konjunkturbedingte Abverkaufswellen mit Zeitversatz wirtschaftlicher Aufschwung / Boomphasen mit entsprechenden Kurszuwächsen folgen. Sofern die Annahme zutrifft, dass GFT aktuell weit unter dem objektivierten Unternehmenswert notiert, ist es vollkommen egal, ob die Aktie bei 17 EUR einen Boden findet und dreht oder noch eine Etage tiefer fällt und erst im Anschluss wieder über 20 EUR steigt. Der Gewinn liegt im Einkauf und wer die Aktie bei 17 EUR nicht im Depot hat, wird sie m.E. auch bei einem Anstieg über 20 EUR nicht im Depot haben. Da ich vor dem Hintergrund der Aussicht auf weitere Zinssenkungen von EZB und FED und eines in nicht allzu ferner Zukunft liegenden Endes des Ukraine-Kriegs durchaus optimistisch für eine baldige Verbesserung der aktuell noch lahmenden EU- bzw. Dtl-Konjunktur bin, sehe ich gute Chancen, dass die seit Jahresanfang gezeigte Outperformance des SDAX und MDAX sich weiter verstetigt und deutlich bessere Börsenzeiten für deutsche Mittelstandsaktien anbrechen. Das weiterhin riesige GAP zur DAX-Entwicklung der letzten 5 Jahre dürfte sich in den nächsten 24 Monaten deutlich schließen. Langfristige, zeitweise crashartige Abwärtstrends wie bei GFT, Grenke, Teamviewer und Co. könnten möglicherweise viel schneller einem neuen langfristigen Aufwärtstrend weichen, als dies viele Marktteilnehmer erwarten. Die Masse der kurzfristig orientierten, trendfolgenden Anleger liegt historisch betrachtet beständig falsch...

Unter dem Strich hast du die Zahlen korrekt zitiert. Allerdings sieht es unter der Decke in den Details schon ganz anders aus. Americas + APAC mit zweistelligen Wachstumsraten Der Umsatzrückgang in Europa geht vollständig auf die Kappe der UK Tochter, die gerade restrukturiert wird. Du wirst mir sicher zustimmen, dass es wenig Sinn macht, eine Sondersituation wie in UK, auf die Hälfte der 20 Mio € Guidance Kürzung beim EBT 2025 (45 Mio € statt 65 Mio €), also für -10 Mio € EBT-Kürzung und mehr als 20 Mio € Umsatzrückgang verantwortlich ist, in die Zukunft fortzuschreiben, wohl wissend, dass GFT in ebendiesem Q2 erhebliche Rückstellungen für einen signifikanten Überkapazitätsabbau in UK (-> Arbeitsplatzabbau) gebildet hat. Durch den Zukauf des SAP-Geschäfts in Südamerika ist für 2026 erhebliches Umsatz- und Gewinnwachstum garantiert! Um 2026 kein signifikantes Umsatz- und Gewinnwachstum zu sehen müsste das Altgeschäft 2026 signifikant schrumpfen, wofür es angesichts der o.g. Wachstumszahlen Stand heute keine Anzeichen gibt. Im übrigen läuft die Diskussion schon wieder typisch deutsch! Weil wir in den letzten drei Jahren erhebliche konjunkturelle Probleme in Europa hatten, wird die Zukunft schwarz? Wenn ich mir das atemberaubende Umsatz- und Gewinnwachstum bei Nvidia ansehe, dann muss man wohl kein Prophet sein, dass die auf den 2025 verkauften KI Chips basierenden Neuentwicklungen der Weltwirtschaft 2026ff. einen Mega-Wachstumsschub geben werden! Unternehmensprognosen können tatsächlich auf ÜBERTROFFEN werden. Das nennt man dann auch Gewinnwarnung... nur, dass man viel mehr Gewinn macht als erwartet. Soll es auch bei GFT tatsächlich schon gegeben haben... Hat irgendwer die heute gemeldeten Import- und Exportdaten Chinas zur Kenntnis genommen? Einmal mehr lagen die insbes. aus US Banken stammenden Analysten - geblendet vom Chinahass ihrer Regierung - meilenweit neben der Spur! Das Exportwachstum lag die Kleinigkeit von 50% über den Erwartungen... die Importdaten unglaubliche 500%... Sprich nach Kaufkraft mit Abstand größte Volkswirtschaft der Erde läuft trotz Trumps Zollkrieg auf Volldampf, während US Analysten Chinas Wirtschaft in den Abgrund schreiben wollen. An der Börse funktioniert das auch prima und die US Hedgefonds shorten Chinas Topunternehmen wie Baidu weiterhin als gäb's kein Morgen, um es den Chinesen so schwer wie irgendmöglich zu machen, die Weltmarktführung bei KI von den US Boys zu übernehmen. Bei PV, E-Mobilität und autonomem Fahren haben die Chinesen allen Shortattacken und Strafzöllen der USA zum Trotz längst die technologische Weltmarktführung. Was den Chinesen zur Erlangung der Weltwirtschaftskraft Nummer 1 immer fehlte, Zugriff auf billige Energie, haben ihnen die Russlandsanktionen frei Haus geliefert. Urplötzlich keine Konkurrenz mehr um billiges russisches Gas und Öl... Im Nachhinein werden m.E. die Jahre 2022 bis 2025 als diejenigen in die Geschichte eingehen, in denen die chinesische Wirtschaft der USA endgültig den Rang als technologischer Weltmarktführer und glasklar größte Volkswirtschaft der Erde abgelaufen hat. Energiekosten sind der Schlüssel in einer volldigitalisierten Welt... und China hat bei PV und Wind mehr als 50% der weltweit installierten Kapazitäten aufgebaut... u.a. auch dank russischer Billigenergieimporte... Dass die weltweiten Boom-Regionen Südamerika, Asien und Afrika sich längst Richtung China orientiert haben, weg von der Trumpschen Hegemonie, wird GFTs wachstumsstärkste Märkte APAC und Südamerika m.E. weiter befeuern. Ich gehe davon aus, dass Südamerika bereits in Kürze Europa als umsatzstärkste Region ablösen wird, womit das vergleichsweise schwache Wachstum in Europa in den Hintergrund tritt und die Wachstumsmärkte Latin America, Nordamerika und APAC das Gewinn- und Umsatzwachstum immer stärker bestimmen werden. GFT ist kein typisch deutsches Mittelstandsunternehmen sondern umsatzseitig längst ein internationaler Player, der nebenbei auch in good old europe aktiv ist!

EBT 19 Mio €; EPS 0,51 €; Umsatz 441 Mio €... Ausblick für EBT 2025: 45 Mio € => EPS 2025 ca. 1,20 € https://www.gft.com/dam/jcr:69ffa515-34f8-4ef5-8b7d-8371648fb56a/gft-halbjahresfinanzbericht-2025.pdf https://www.gft.com/dam/jcr:ee9696e2-dc0d-4fd4-a074-e2efbfbca4bf/gft-analyst-presentation-h1-2025.pdf Der 30% Crash im Anschluss an die Gewinnwarnung lässt sich mit diesen Zahlen m.E. nicht rechtfertigen. Da spielten wohl starke Emotionen nach dem Motto... "das darf doch nicht wahr sein, nicht schon wieder GFT..." eine große Rolle, dass die Shortseller hier ein derart leichtes Spiel hatten. Mit etwas Abstand dürfte der Markt realisieren, dass die Mittelfristplanung unverändert steht, dass GFT sich zuletzt mit einigen Deals in aussichtsreichen Zukunftsmärkten (KI, SAP, Robotik, Digital Euro) positioniert hat und die avisierte Umsatzverdoppelung bis 2030 selbst bei unverändertem Fortbestand des aktuellen Margenniveaus eine Gewinn- und FCF-Explosion auslösen dürfte. Die aktuellen 12-Monats-Kursziele bei 30 € dürften - sofern die Guidance sich tatsächlich realisiert - bis 2030 auf 50 bis 100 € steigen. Kurse um 17,50 € dürften dann im Nachhinein als phantastische Einstiegschance beurteilt werden und man wird sich vermutlich über sich selbst wundern, weshalb man aus Angst vor einem 50 Cent Kursrutsch so feig war, selbst nach einem 30% Crash noch ein Kauflimit unter 17 EUR zu löschen, weil man derart gierig auf Bottom-Fishing war und am Ende dann wegen ein paar EUR EK-Optimierungsversuch eine 200%-Chance verpasst hat, weil man es wieder mal nicht über's Herz brachte, den eigenen Fehler zu korrigieren und dann halt bei 18 EUR zu kaufen, wenn einem 16,90 kurz zuvor zu teuer und riskant erschien. Dieses sind die typischen Fehler emotionalisierter Kleinaktionäre, die Aktien nicht aus Überzeugung für Geschäftsmodell und Fundamentaldaten kaufen sondern in Wahrheit immer nur auf der Suche nach dem nächsten schnellen Charttechnik-Zock sind. Wenn sich der Staub etwas gelegt hat, werden die Shortspekulanten und Bottom Fisher unter den Kleinaktionären schnell erkennen, dass sie sich mit GFT das völlig falsche Unternehmen ausgesucht haben, um auf nachhaltig fallende Kurse zu spekulieren. GFT wird die noch offenen 7,5 Mio € aus dem ARP bei den aktuellen Kursen binnen 3 Wochen in den Markt drücken, was den Shorties die Luft abschnüren dürfte, sofern sie nicht bereit sind, ihre Leerverkaufsposition um nochmals um 2 bis 3% zu erhöhen... sprich die aktuelle LV Position zu verdoppeln... Sobald die Eindeckung beginnt, geht es 20 bis 30% up und im Chart bleibt ein weiterer Krater... So zumindest lautet meine Erwartung, auf die ich mein jüngstes 50k EUR Investment in GFT gebaut habe... hat bei Kursen um 18 EUR bereits dreimal funktioniert... wüsste nicht, warum es jetzt anders sein sollte... geht es nochmal auf 16.. so what?... sofern es im Anschluss wieder auf 25 € geht... Die Vorstellung, dass die Aktie sich trotz KI Boom jetzt dauerhaft unter 18 EUR einrichten könnte... bei 1,20 € EPS 2025e und KGV 15 ??? Halte ich nicht im Traum für realistisch, solange uns die Weltwirtschaft, Inflation und USD-Kurs nicht um die Ohren fliegen ist es m.E. nur eine Frage der Zeit, bis die DAX-Rallye auch GFT und Co. wieder nach oben reißt...

Vielen Dank liebe Shortseller für grandiose Kaufkurse! Zum nunmehr dritten Mal binnen 12 Monaten konnte man die Gesamtposition bei 24 bis 25 EUR liquidieren und unter 18,50 zurückkaufen. Eine Tradingrange vom feinsten... Was man in diesem Forum so alles lesen muss, ist bisweilen unterirdisch. Wer bitteschön ist so blöd, sich tagtäglich im Forum einer Aktie zu verewigen, die ihm offensichtlich Brechreiz verursacht? Wer mit dieser Aktie Verlust macht, hat den Schuss nicht gehört! Ein Run von 18,50 auf 24 EUR sind 30% Kursgewinn, nicht irgendeine 5% Lachnummer.... Beim dritten Durchlauf sind es bereits 90% Kursgewinn. Wer es partout nicht übers Herz bringt, einmal bei 24 oder 25 EUR seine Altverluste zu realisieren, der sollte hier nicht auf dicke Hose machen sondern sich kleinlaut des Weges trollen! Nicht das Unternehmen oder das Management machen die Kurse sondern wir alle miteinander! Man konnte in den letzten Tagen super sehen, warum die Aktie aktuell null Chance auf eine nachhaltige Erholung hat. Hier sind viel zu viele charttechnisch orientierte Taktikfüchse am Start, die wiederholt von Gap close faseln, dann aber trotz deutlich zurückgekommener Kurse ihre lautstark angekündigten Kauforders canceln... Überzeugung für die Fundamentals einer Aktie sieht anders aus! Rückblickend hatten die vermeintlichen Chartspezialisten einfach nur Glück, weil sie offenkundig null Ahnung von der nahenden Gewinnwarnung hatten... Wer sich auch nur ein paar Minuten mit dem Umsatzmix des Unternehmens befasst hat, musste wissen, dass ein gegenüber der Jahresplanung um mehr als 10% abgewerteter USD den Umsatz 2025 deutlich belasten würde. Gleichzeitig fällt allerdings auch ein erheblicher Teil der Kosten in USD an, womit eine vom Unternehmen in keinster Weise beeinflussbare USD Entwicklung margenseitig keinen Beinbruch darstellt. Wer daraus die Berechtigung eines 20% Crashs ableiten will, ist m.E. ein Narr. Insofern gehe ich davon aus, dass sich auch der heutige Crash mit etwas Zeitabstand erneut als geniale Kaufgelegenheit erweisen wird.

Für mich sind Kurse unter 21 EUR klare Kaufkurse. Der Abverkauf nach dem Zwischenhoch bei 25 EUR ist m.E. allein Charttechnik Lemmingen zu verdanken. Wer glaubt, die miese Kursperformance der letzten Wochen habe irgendwas mit Fundamentalanalyse zu tun, irrt m.E. gewaltig. Der deutsche Aktienmarkt und insbesondere SDAX und MDAX sind seit Jahren im eisernen Griff von Charttradern und Algos. Die unfassbar niedrige Liquidität in dt. Mittelstandsaktien ist eine Einladung für Charttrader und Algos. Mit der realen Unternehmensentwicklung hat der GFT Kurs nur noch sehr wenig zu tun. Im Falle eines ernsthaften Übernahmeversuchs wäre das Unternehmen m.E. mehr als 50 EUR pro Aktie wert. Auch wenn ich mich bei unzähligen dt. Mittelstandsperlen wie GFT, Grenke, PVA Tepla, Kontron, Teamviever, Aixtron, Schaeffler oder auch GCP gebetsmühlenartig wiederhole... der Markt ist bewertungstechnisch seit 2018 vollkommen aus dem Ruder gelaufen. Die teilweise abnormen, ja geradezu irren Unterbewertungen vieler Mittelstandsunternehmen inmitten eines DAX Rekordlaufs und sich immer stärker auf den US Markt konzentrierenden Bewertung der Weltbörsen haben ein desaströses Sentiment bei den seit Jahren underperformenden Mittelstandsaktien hinterlassen. Die Baisse nährt die Baisse. Und nach mehr als 5 Jahren brutaler Underperformance verlieren selbst die treuesten Aktionäre langsam Fassung und Geduld. Für antizyklisch agierende Aktionäre ist dieser toxische Mix aus katastrophalem Sentiment und Momentum, gepaart mit immer leichtfertiger agierenden Charttradern ein Szenario, dass eine once in a lifetime Kaufchance bieten könnte. Das Umfeld mit sinkenden EZB Zinsen und einer mit Händen greifbaren Fehlbewertung vieler Hidden Champions wird m.E. den Transaktionsmarkt in einer Art und Weise anspringen lassen, die wir in Dtl noch nie gesehen haben. Sprich ausländische Investoren werden die extreme Bewertung ihrer Unternehmen nutzen, um in Dtl billigst einzukaufen und die besonders im US Markt vielfältig vorhandene heiße Luft und Phantasie durch echten Content zu ersetzen. MKAP ist Macht! Wenn dt. Politik nicht kapiert, dass hohe Börsenbewertungen ein Wettbewerbsvorteil sind und man demnach endlich mit einem staatlichen Pensionsfonds dafür Sorge tragen muss, dass dt. Unternehmen im weltweiten Vergleich nicht weiter zu Ramschpreisen gehandelt, ja von US Hedgefonds mit politischer Unterstützung aktiv in Grund und Boden geshortet werden, um anschließend billigst übernommen zu werden, dann wird exakt dieser Ausverkauf passieren. Eine weitere Folge wird ein Exodus dt. Mittelstandsperlen von der Börse sein, weil das bisweilen irrational anmutende Preisschild irgendwann geschäftsschädigend wirkt... wenn sich der Aktienkurs dauerhaft vom Unternehmenserfolg entkoppelt... und ja, genau das hat er m.E. bei GFT getan... Der Katastrophenchart konterkariert geradezu die extrem positive Unternehmensentwicklung der letzten Jahre und zermürbt das Anlegervertrauen zunehmend... Ich habe noch immer die Hoffnung, dass aggressiv short agierende Charttrader hier und anderswo irgendwann lichterloh brennen und für ihre Ignoranz der Fundamentalzahlen finanziell derart stark bluten müssen, dass sie sich von dem Blutbad lange Zeit nicht mehr erholen werden und SDAX und MDAX die in 6 Jahren aufgebaute Underperformance in 2025 und 2026 deutlich reduzieren werden. GFT sollte dann wieder über 40 EUR notieren und viele heutigen Basher werden plötzlich zu großen Fans der Aktie... Charttrader sind reine Trendfolger... die drehen ihr Fähnlein schneller im Wind als sich heute irgendwer vorstellen kann... Bleibt zuversichtlich und verwechselt Kurse nicht mit betriebswirtschaftlicher Unternehmensbewertung... Irrationalität und strukturelles Marktversagen sind existent!

verstanden danke :)

7,49 sind nicht ernst gemeint. 8,50 von snoopy bedeutet neues tief, weiss nicht ob ihm das klar war, deswegen ironisch die 7,49!

man nimmt ja den Kursverfall im dax von 8900 bis 8200 bei den Nebenwerten wie GFT schon vorweg. Jetzt stelle man sich mal vor, der Dax täuscht morgen nur kurz an, unter 8900 zu fallen und dreht dann wieder hoch. Wäre ja die totale Verarsche.

4 Bier! Aber erzähl ruhig was von aberwitzigen Kurszielen, vielleicht klappt's ja! ;) Bei diversen Einzelwerten ist es nachbörslich echt albern geworden. Auf Sichtvon 6-12 Monaten sind das echte Kaufkurse....