AfD-Bitcoin-Antrag im Faktencheck: Viel Freiheit, wenig Inhalt
Die AfD fordert weniger Regulierung und mehr Freiheit für Bitcoin. Aber: Viele der Vorschläge sind längst Gesetz – andere kaum realistisch.
In diesem Artikel erfährst du:
Welche Argumente der AfD im Bundestagsantrag zu Bitcoin ins Leere laufen
Wie die Partei mit Freiheitsrhetorik ein überflüssiges Problem inszeniert
Was MiCA wirklich regelt – und warum Bitcoin keiner Sonderbehandlung braucht
Was es mit der Rechtsunsicherheit beim Mining wirklich auf sich hat
Warum der Antrag mehr Symbolpolitik als konkrete Krypto-Strategie ist
Die Alternative für Deutschland (AfD) will Bitcoin “entfesseln”. So schreibt es die größte Oppositionspartei in einem Bundestag-Antrag. Die Forderungen lesen sich wie ein Freiheitsversprechen an die Krypto-Community: weniger Regulierung, klare Steuerregeln und der Wunsch nach staatlicher Anerkennung – Doch was davon hält einer Faktenprüfung stand?
Hinweis:
ARIVA.DE veröffentlicht in dieser Rubrik Analysen, Kolumnen und Nachrichten aus verschiedenen Quellen.
Die ARIVA.DE AG ist nicht verantwortlich für Inhalte, die erkennbar von Dritten in den „News“-Bereich
dieser Webseite eingestellt worden sind, und macht sich diese nicht zu Eigen. Diese Inhalte sind insbesondere durch
eine entsprechende „von“-Kennzeichnung unterhalb der Artikelüberschrift und/oder durch den Link
„Um den vollständigen Artikel zu lesen, klicken Sie bitte hier.“ erkennbar; verantwortlich für
diese Inhalte ist allein der genannte Dritte.