|
Zitat Anfang:
A premium is a positive dollar amount paid by the acquirer to the FDIC for the purchase of assets and to assume certain liabilities….
Zitat Ende
Jetzt sollte man wissen, was assets und was liabilities sind.
Auch da kann dir geholfen werden – assets sind die Kredite und liabilities die Kundeneinlagen.
Die Schulden wurden nicht alle übernommen (=certain liabilities) so z.B. die WMB bonds aber alle Vermögenswerte (purchase of assets) ohne irgendeine exklusion in diesem Satz.
Coincidence?
Schön farbig ist es auch in deinen IHUB posting, du solltest es also finden können…
Ach ja, warum sind denn nun die WMB bonds noch nicht bedient – nach deiner Theorie?
...NIRGENDS bestritten, aber nicht für den Bid Amount von $ 1.88 Milliarden sondern wie in Schedule 3.2 für Book Value.
Ich formuliere dein Zitat noch einmal so, wie ich es interpretiere und wie es auf der Bid Form hätte stehen können, ob nun richtig oder falsch wird hoffentlich meine FOIA Anfrage zeigen:
"A premium is a positive dollar amount paid by the acquirer to the FDIC for the RIGHT TO purchase assets (nämlich zum Buchwert wie in Schedule 3.2) and to assume certain liabilities…."
So abwegig? Warum steht nirgendwo "FOR THE assets" sondern IMMER "for the purchase of assets".
sind die WMB bonds bei der FDIC noch offen?
Warum muss die FDIC sich um die DB MBS Sache kümmern?
Coincident?
Die Fragen sind jetzt öfter gestellt worden. GHast du eine plausible Antwort? Nein?
Coincident?
Wer legt den book value fest?
Coincident?
“The Book Value of any item shall be determined as of Bank Closing after adjustments made by the Assuming Bank for normal operational and timing differences in accounts, suspense items, unposted debits and credits, and other similar adjustments or corrections and for setoffs, whether voluntary or involuntary.”
Übersetzung:
„Der Buchwert jedes Postens beim Schließen der Bank soll festgelegt werden nach dem die übernehmende Bank [Wert]Berichtigungen für normale operationelle und zeitliche Differenzen in den Konten, Zwischenkonten, nicht deklarierte Soll und Haben und anderer ähnlicher Berichtigungen und Korrekturen für Aufrechnungen, ob freiwillig oder unfreiwillig, vorgenommen hat. „
Die übernehmende Bank (JPM) hat diesen Wert sogar veröffentlicht als negative goodwill.
Aber deiner Meinung nach, stimmt das ja nicht.
Die FDIC ist aber selbst an diesen negative goodwill nicht heran, weil JPM dafür für diverse Klagen gegen wrongdoing der WMB gerade stehen muss.
Unter anderem gab es einen 13 Milliarden schweren Vergleich für eben diese Verfehlung von WMB, Bear Sterns und JPM selbst.
Coincident?
Noch mal...wenn 24 Milliarden deiner Meinung nach "sicher" sind, macht es keinen Sinn, dass die FDIC nicht die Liquidierung der bonds fordert und diese als (eigen) Schulden seit 7 Jahren in den Büchern hat.
Text zur Anzeige gekürzt. Gesamten Beitrag anzeigen »
Text zur Anzeige gekürzt. Gesamten Beitrag anzeigen »
29.06.2008:
www.bloomberg.com/bw/stories/2008-09-26/...nd-financial-advice
In a deal brokered by the federal government, JPMorgan Chase will pay $1.9 billion for deposits and branches. WaMu depositors will be protected
Weiter unten:
For his $1.9 billion, Dimon gets WaMu's deposits along with $176 billion of home loans, on which JPMorgan is expected to lose some $31 billion.
Da ist schon noch eine klitzekleine Differenz nach oben zu den $308 Mrd. Assets, gelle?
Es macht für mich Sinn, das JPM zu den Deposits (die Liabilities sind), einen ungefähr gleich großen Betrag an Assets (home loans) bekommt, was auch exakt so in diesem Buch beschrieben wird:
books.google.de/...J&pg=PA159#v=onepage&q&f=false
At the auction a uniform package is offered to bidders. This package consists of deposits and other nonsubordinated liabilities and a like amount of assets, less the amount of the premium bid.
"...a like amount..." : einen ähnlich großen Betrag (an Assets).
Willst du sagen, der Autor des Buches erzählt Mist?!?
Bis jetzt ist die Diskussion sehr einseitig, du stellst immerzu Fragen, ich muss sie beantworten. Gehe du doch mal auf die ganzen "Beweise" ein (ich weiß du siehst das nicht so), die ich gepostet habe!!!
|
Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
55![]() | 13.928 | █ Der ESCROW - Thread █ | union | schnellerhorst | 22.07.25 18:31 | |
9![]() | 1.440 | WMIH + Cooper Info | Orakel99 | rübi | 19.07.25 16:35 | |
162![]() | 86.890 | COOP News (ehemals: Wamu /WMIH) | Pjöngjang | alocasia | 13.07.25 15:07 | |
60![]() | 68.913 | Coop SK Tippspiel (ehem. WMIH) | ranger100 | Sos137 | 08.07.25 19:05 | |
349![]() | 198.955 | Wamu WKN 893906 News ! | plusquamperfekt | union | 10.03.24 17:21 |