Neuester, zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Börsen-Forum
Übersicht ZurückZurück WeiterWeiter
... 7385  7386  7388  7389  ...

"Wenn das Gold redet, dann schweigt die Welt!"

Vontobel Werbung

Passende Knock-Outs auf MTU Aero Engines AG

Strategie Hebel
Steigender MTU Aero Engines AG-Kurs 5,01 10,04 15,90
Fallender MTU Aero Engines AG-Kurs 4,96 10,52 14,58
Den Basisprospekt sowie die Endgültigen Bedingungen finden Sie jeweils hier: DE000VK1CG90 , DE000VY0GEH8 , DE000VY039L1 , DE000VJ7DQ69 , DE000VJ7WMR1 , DE000VJ7WMV3 .Bitte informieren Sie sich vor Erwerb ausführlich über Funktionsweise und Risiken. Bitte beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.

Thema
abonnieren
Beiträge: 329.556
Zugriffe: 60.436.809 / Heute: 3.850
Gold 4.794,07 $ -0,56% Perf. seit Threadbeginn:   +512,35%
 
Motzer:

@Julius555: Wetter

 
30.05.15 16:59
""""schlägt die Klimaerwärmung wieder voll zu. Draußen sind 10 °C und ein dicker Hagelschauer. """"


Alles, was sich am Himmel abspielt, beruht auf Wettermanipulation. Das läuft unter der offiziellen Bezeichnung "Climate-Engineering" bzw. "Solar-Radiation-Management"

Das Prinzip ist ganz einfach: Feinstaub wird über Militärflugzeuge in die Atmosphäre gesprüht. Die winzigen Teilchen dienen als Kondensationskeime für die Wolkenbildung.

Folge: Der Himmel ist fast nur noch mit Wolken bedeckt. Die Menschen werden apathisch. Die Wirtschaft bricht weltweit ein.
Antworten
47Protons:

@charly503, stell doch bitte...

 
30.05.15 17:02
nochmal den Link des unterirdischen Tests Nevada 1958 rein. Der erklärt vieles!
Antworten
charly503:

es könnte eine Möglichkeit erörtert werden,

 
30.05.15 17:03
welche aber nicht die genannten Flugzeuge betreffen. Einzelne Beobachter unten, haben ganz andere Schilderungen geäußert, das ging bis hin zu, es war ein nicht ziviler Flieger, ohne Fenster, es war ein kleines Flugzeug usw.
In der Pentagongeschichte ist definitiv ein Loch zu sehen, welches nicht von einem Flugzeug herrühren kann. Man muß solche Dinge, umfassend sehen nicht in kleine Teile zerlegen, da verzettelt man sich. Stück für Stück, alle Möglichkeiten durchfahren, dann sieht man klarer. Nicht aber mit dem Zweiten, LOL.
Antworten
silverfreaky:

Bei einer nuklearen Explosion

2
30.05.15 17:11
gibt es einen elektromagnetischen Impuls der alle Elektronik zerstört.
Auch das hätte man ja in dem stark bewohnten Gebiet feststellen können.
Antworten
47Protons:

Es fängt doch schon mit der Planung an...

 
30.05.15 17:12
zu stinken. Wie liesse sich so ein Anschlag von Terroristen planen - selbst wenn sie über flugtaugliche Piloten verfügen würden - sie müssten davon ausgehen, von der Flugabwehr sofort vom Himmel geholt zu werden.
Entsprechend aussichtslos auch nur ein Ziel zu erreichen.
Antworten
charly503:

zunächst mal das hier

 
30.05.15 17:14
wer hat davon gewußt?

www.handelsblatt.com/politik/international/...ste/7490280.html

sogenannte nicht kritische Masse???
Antworten
charly503:

dann das hier

 
30.05.15 17:15
alles-schallundrauch.blogspot.de/2012/12/...-nevada-durch.html
Antworten
47Protons:

@silverfreaky, #184654

 
30.05.15 17:19
Du gehst da aber schon wieder von einer atmosphärischen bzw oberirdischen
Nuklearexplosion aus, wo sich elektromagnetische Wellen ungehindert ausbreiten können...
Antworten
nice guy:

...

4
30.05.15 17:21

Strahlenopfer gibt es auch. #184639


Charly, du LÜGST !

Es gibt nicht ein einziges 9/11 Strahlenopfer !

Dafür aber sehr viele Menschen die an diesem Tag im financial district waren und

die Staubwolke der eingestürzten tower eingeatmet haben !

Einige dieser Menschen sind danach an der Lunge erkrankt.

Darunter sehr viele Feuerwehrleute die OHNE Schutzmaske zu dieser Zeit

direkt am "ground zero" tätig waren, wo der Turm kollabierte.

Einige haben Lungenkrebs bekommen und sind auch gestorben.

In dem Staub war alles Mögliche....vom zerriebenen Leichtbeton  bis Menschenpartikel !

Nur in einem einzigen Fall ist jemand an Knochenmarkkrebs erkrankt,

und das ist mal garnichts Besonderes.

In jeder größeren deutschen Stadt liegen Krebspatienten mit solcher Erkrankung im Krankenhaus.

Es waren/sind zu 95 % LUNGENERKRANKUNGEN !

Keine Strahlenopfer !

Also verbreite hier keine Lügen.




Laut den Verschwörungsspinnern sowie Dmitri Kalezov ( Die 3 Wahrheit ) sollen

3 Atombomben mit 150 Kilotonnen unter WTC 1,2 +7 in einer Tiefe von 77 Metern vergraben

und dann am 9/11 gezündet worden sein !

Daß eine 150 Kilotonnen Atombombe über 4 Tonnen wiegt, man so eine Bombe nicht einfach im Koffer

transportiert und unter "unbemerkt" unter den Towern verbuddelt,

wo nebendran Hunderte Bauarbeiter arbeiten und alles mitkriegen...geht dabei völlig unter...

genauso daß WTC 1+2 im Jahre 1969 erbaut wurden und WTC 7 viel später im Jahr 1984 !!

interessiert auch niemanden.

Laut diesem 3 Wahrheit Truther sollen unter allen 3 Türmen die gleichen Atombomben zur

Sprengung gekommen sein.

Da kommt mir aber sofort die Frage auf weshalb man unter ein halb so großes Gebäude (WTC 7)

die gleiche Atombombe mit der gleichen Sprenngkraft verbuddelt wie bei WTC 1+2 ?

Wo ist da der Sinn ?

Was bei den beiden großen Türmen ausreichend wär...wäre doch viel zu viel Sprenngkraft für

das kleine WTC 7 Gebäude.

Schon da passt das Geschwafel von diesm Russ nicht...überhaupt nicht !


Auch tut ein Sprengsatz der im Boden explodiert nie ein spitzes Ei formen wie der Mann behauptet...

sondern einen TRICHTER..und so völlig unmöglich daß die Strahlung nur den TURM hinaufströmt...

alles schon in Staub atomisiert und danach aber nichts verstrahlt ist  / bleibt ??

Wie soll denn sowas funktionieren ? Es sind  ATOMbomben !!!

Dann redet der Typ da auch noch daß nur bis in einer Höhe von 350 Metern alles zu Staub atomisiert wurde ?

Warum nicht bis in die letzte 110 Etage ? die ganzen 411 Meter rauf ??

Wenn schon denn schon ?

Es passt rein garnix was dieser "Dritte Wahrheit" Futzi sich da zusammen gereimt hat.

Und dann wird hier von zerriebenen Stahl die ganze Zeit geblubbert...

die Bauarbeiter der Abbruchfirma haben in den 6 Monaten Aufräumarbeiten HUNDERTTAUSENDE

Tonnen Stahl vom "ground zero" geborgen und mit Lastern weggebracht.

Aber, es existieren doch Tatsachen, wie den fehlenden Stahl aus den Türmen.#184650Wenn das Gold redet, dann schweigt die Welt! 19854697


Hier lesen und aufhören zu lügen :


http://911research.wtc7.net/wtc/groundzero/cleanup.html

According to FEMA, more than 350,000 tons of steel were extracted from Ground Zero and barged or trucked to salvage yards where it was cut up for recycling.


Was eine "unterirdische Atombombe in 211 Metern mit "nur" 104 Kilotonnen anrichten seht ihr hier:

Sedan Underground Nuclear Test

https://www.youtube.com/watch?v=ssLZ4bUTDYM

Eine 88 Meter hohe Kuppel bildet sich da, obwohl weniger Sprengkraft und 3 mal so tief vergraben wie die

angeblichen Atombomben unter WTC1,2 +7 !!!

Antworten
Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#184660

silverfreaky:

verstehe ich auch nicht!

 
30.05.15 17:29
Wenn die Bombe explodiert - tritt doch Strahlung aus.Wie soll das verhindert werden?
Kann mir das einer aufzeichnen.Auch wenn unterirdisch gezündet wurde, tritt Strahlung aus.
Antworten
47Protons:

@nice guy, #184659...

2
30.05.15 17:30
könntest Du mal persönliche Antimositäten und "die dritte Wahrheit" beiseite
lassen und uns arme Toren darüber aufklären, wieso der größte Anteil des
Staubes aus Stahl bestand?
Antworten
charly503:

wer fragt denn danach auch noch, warum wurde

3
30.05.15 17:36
denn alles so schnell weggebracht? Man braucht sich doch nur die etwa 30 meter hohen Schutthaufen anschauen, da muß man doch einfach fragen, was denn mit dem Rest etwa 370 metern Bauwerk, passiert ist? Es flog nachweislich als Staub durch Manhattan. Und warum sind unter den Twins verglaste Strukturen, wo kommen die her. Vielleicht gibt es ja atomar noch ganz andere Sachen, welche wir nicht kennen. Fakt ist nunmal und wie oft eigentlich noch!

Die Türme sind im freien Fall runter, was nicht mit der Pfannkuchentheorie zu erklären ist.
Antworten
Tischtennispl.:

Nun hat dieser Thread

3
30.05.15 17:37
ja seine Top-Besetzung erreicht, die sich völlig abwegig äußert: Dumpf braunes Geschwurbel verbunden mit dusseligem Verschwörungs-Geschwabbel über schlimme Terroranschläge.

Das ist mittlerweile so durchschaubar, dass dieser Thread auf den Leser zurecht nicht mehr den Eindruck macht, als ob es um Gold und damit zusammenhängende Themen ginge. Es ist gut, dass es so gekommen ist, denn nur so kann man in diesem Thread auch die Beiträge zur aktuellen Politik richtig einordnen.

Prima!
Antworten
nice guy:

...

 
30.05.15 17:39

Wo steht so ein Unsinn ????

Die Böden der beiden Tower waren 10 cm LEICHTbetonböden...

die Wände waren aus GIPSkarton....

das ist der HAUPTbestandteil der Staubwolke....

dazu noch das Asbest das bei einem der Gebäude zum Teil verwendet wurde....dann die

Büroeinrichtungen, Glas und das Aluminium..und nicht vergessen die pulverisierten Opfer

/ Flugzeuge !

Ich habe immer nur bei euch hier was von Eisenstaub gelesen...

Wo steht das bitte das der HAUPTBESTANDTEIL ????  der Staubwolken EISEN war ??


Bitte link...bitte mehrere !

Antworten
charly503:

Deinem Wunsche folgend, lieber Protons,

 
30.05.15 17:40
bin ich fündig geworden!
Gruß Dir

www.castor.de/technik/atomkraft/10_1958/13.html
Antworten
47Protons:

@silverfreaky, nimm Dir mal den Link aus #184666

 
30.05.15 17:44
zur Brust, sehr aufschlußreich!
Antworten
charly503:

wo sind denn die Flugzeugtriebwerke hin

3
30.05.15 17:46
welche da rein sein sollen? Eines wiegt 4 Tonnen!
Ganz zu schweigen von den Fahrwerken auch paar Tonnen. KLar doch, die 10 cm dicken Böden hätten die Tragflächen doch locker durchtrennt, auch die 36 cm dicken Stahlträger die ganzen Fassaden hoch. Klar doch, war ein Pfefferkuchenhaus, Mensch nice guy, jetzt wirste aber wirklich albern.
Antworten
charly503:

ach Du meinst sicher das Triebwerk was auf der

 
30.05.15 17:49
Straße stand? Das war aber eine Hilfsturbine, genau wie im Pentagon! Wenn jemand neben so einem Teil steht, sollte man annehmen, Du kennst den Unterschied zwischen ner knapp halben Tonne und vier Tonnen!
Antworten
charly503:

ich betone immer wieder,

 
30.05.15 17:55
man muß sich damit ausgiebig beschäftigen und schlimmer noch, abstrahieren, was möglich ist und was nicht! Da spielen noch sehr viele andere Dinge eine entscheidene Rolle, wie zum Beispiel kein Flugzeug ohne leitende navigation, welche ja explizit gefehlt hat, weil ja wohl kaum von der Flugsicherung eingewiesen wurde, dieser Turm zu treffen gewesen wäre. Beide hat ers genau getroffen, das alleine spricht schön Bände. Es gibt noch sehr viel mehr Beweise, das es so nicht gehen konnte, wie gesehen. Ab Level 4 geht richtig los, LOL. Wir tüfteln noch in etwa 2 rum!
Antworten
Schnurrstrac.:

Sieh mal einer an.

2
30.05.15 17:56
 Wieder ein korrupter eingebürgert.
------------------
Der ehemalige georgische Präsident Michail Saakaschwili wird Gouverneur der Region Odessa im Süden der Ukraine. „Es gibt viele Herausforderungen in Odessa: die Bewahrung der Souveränität, der territorialen Integrität, de...
Antworten
julius555:

Vorgeschmack auf TTIP für Europa

5
30.05.15 17:56
Weil El Salvador keine Vergiftung von Trinkwasser durch einen australischen Goldkonzern erlauben will, hat dieser das mittelamerikanische Land verklagt.
Nicht nur auf den Ersatz bereits geleisteter Investitionen, sondern auch auf "entgangene Gewinne".
Antworten
tomdbtom:

mal zu den towers

4
30.05.15 17:56
... guten tag -
ists denn nicht so, dass nur wenige tage zuvor die tower SEHR gut versichert wurden?
ists nicht so, dass am tage x nur SEHR wenige leutz drinnen waren?
ists nich so, dass die flugverkehrskontrolle auf befehl sich woanders umtaten?
und die preisfrage:
welches flugzeug durfte trotz des gesperrten flugraums nach dem vorfall USA verlassen?
usw. --- es gibt massiv ungereimtheiten, die mich auch ohne grosses techn. verstaendniss misstraurisch werden lassen und ich denke - sie haben es sich mal wieder selber gemacht. und machen wir uns nix vor : dass ist durchaus ueblich.
Antworten
charly503:

irgendwie kommt Freude auf!

2
30.05.15 17:57
de.sputniknews.com/militar/20150530/302561534.html
Antworten
Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#184675

Auf neue Beiträge prüfen
Es gibt keine neuen Beiträge.

Seite: Übersicht ... 7385  7386  7388  7389  ... ZurückZurück WeiterWeiter

Börsen-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen
Vontobel Werbung

Passende Knock-Outs auf MTU Aero Engines AG

Strategie Hebel
Steigender MTU Aero Engines AG-Kurs 5,01 10,04 15,90
Fallender MTU Aero Engines AG-Kurs 4,96 10,52 14,58
Den Basisprospekt sowie die Endgültigen Bedingungen finden Sie jeweils hier: DE000VK1CG90 , DE000VY0GEH8 , DE000VY039L1 , DE000VJ7DQ69 , DE000VJ7WMR1 , DE000VJ7WMV3 .Bitte informieren Sie sich vor Erwerb ausführlich über Funktionsweise und Risiken. Bitte beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.

Neueste Beiträge aus dem Goldpreis - Gold Forum

Wertung Antworten Thema Verfasser letzter Verfasser letzter Beitrag
379 329.555 "Wenn das Gold redet, dann schweigt die Welt!" maba71 Scheinwerferer 20.04.26 23:16
55 56.740 Die besten Gold-/Silberminen auf der Welt Bozkaschi moneywork4me 20.04.26 22:44
31 21.802 Gold und weitere interessante Anlagemöglichkeiten. spgre Robbi11 15.04.26 20:20
62 4.879 Silber - alles rund um das Mondmetall Canis Aureus zertifix 11.04.26 16:27
  7 DMET.NEO (Denarius Metals) 1ALPHA 1ALPHA 05.03.26 14:49

--button_text--