"Wenn das Gold redet, dann schweigt die Welt!"

wenn man schon Kuba von der Terroristenliste streicht, steht vielleicht auch Guantanamo zur Disposition zur Rückgabe an Kuba.
Dafür schafft man bereits in der Ukraine ein "Guantanamo" größeren Ausmaßes.

caliban!

Kennst du nicht.

Sind außerdem keine Beleidigungen sonder Übertreibungen um Aufmerksam zu erzeugen.

Wenn du aber den Holocaust mal wieder relativierst ist das ganz was anderes.

Das ist dann schlicht indiskutabel und muss gelöscht werden.

wenn es ginge: Aber es gibt keine rechten Parteien.
100 Jahre Sozialismus und die Krise im Endstadium, alles kurz vor der totalen Zerstörung, sollte doch jedem reichen.
Auch die Nationalsozialisten sind LINKS von der gleichmacherischen Gesinnung her, die schlimmsten Linken, die es je gab. Nur darf man sie nicht so nennen.
Und die Antifa sind doch von Organisationsstruktur und den Zielen wirklich nur mit der frühen SA vergleichbar. Der Feind ist hier wie dort fiktiv.

Rechts ist monarchistisch-konservativ, für eine strikte Gesellschaftsordnung, nur minimale Veränderungen tolerierend. Never touch a running system.
Offen für Innovation und dessen Belohnung.
Verbot von Inflation, Subvention und Marktmanipulation. Haftung immer durch den Verursacher, keine Verallgemeinwirtschaftung von Verlusten, aber auch nicht von Gewinn. Freier Markt als direktes Regulativ. Keine Förderung privater Grossinvestitionen, nur regionale Strukturen.
Kein Schuldgeld, keine Staatsfinanzierung durch private Notenbanken, nur Steuern und Bürgerinvest. Steuerobergrenze 10% per Gesetz festgelegt.
Bismarck'sche Politik des Pragmatismus: Bündnisse werden nicht ideologisch geschlossen, sondern anhand wirtschaftlicher und kultureller Überlegungen.
usw.

Davon ist unsere halbjüdische Kanzlerin halt meilenweit entfernt. Aber sie kann  nicht anders aufgrund ihrer Vergangenheit. Ist ein Stiefellecker und Deutschenhasser.

Mehr als 4000 Bootsflüchtlinge gerettet

Die Rettungskräfte aus Deutschland, Italien und anderen Ländern retten an einem Tag Tausende Migranten aus dem Mittelmeer....

http://www.handelsblatt.com/politik/international/...et/11846802.html

---

Wir haben so viel Platz in unserm schönen reichen Ländle...

dazu brauchen wir dringend in Deutschland mehr Farbe ...mehr Herzlichkeit...mehr Kinder...

deshalb....

.....REFUGEES WELCOME !

von oben nach unten oder von unten nach oben gespregt?

Im Bild meint man es geht von oben nach unten!

du bezweifelst nicht die zahlen des II. Weltkrieges und seiner Greultaten,

du willst sie nicht wahrhaben!

Das ist ganz etwas anderes und resultiert aus einem Minderwärtigkeitsgefühl, dass in Brutalität gegen Schwächere umschlägt.

Im übrigen: Du "bezweifelst" zu Gunsten der Deutschen und zu Ungunsten aller anderen.

Das nennt man relativieren trotz besseren Wissens!!

Denk mal drüber nach Caliban und lass deine Wut gegen die scheiß Rechten freien lauf.  

welche Sprengungen aller Art auch in aller Welt, zeigen und gleich dazu noch Hinweise, welche Fehler auftreten können, wenn dann der Schornstein oder was auch immer, zur Hälfte stehen bleibt. Hier aber, durfte mit absoluter Sicherheit nichts schief gehen.
Meist erfolgt eine Sprengung, indem man die Sockel unten trennt, vielleicht mit Aktion gleichzeitiger Zündung auch in oberen Teilen. Hier jedoch sanken die Türme in's nichts, weil nur so die Fallgeschwindigkeit erklärt werden kann. Die Pfanekuchenjokes würden pro Turm mindestens errechnete 97 secunden dauern. Sinnlos also, auch nur annähernd den Unsinn als real zu bewerten.
Wie in die dritte Wahrheit beschreibt, sanken die Bauwerke, weil sie strukturell zerstört wurden, in ein PLasma, welches durch eine atomare Sprengung hervorgerufen sein kann. Das ist für mich die einzig machbare Lösung. Eine andere kann es nicht sein. Daraus ableitend aber, ergibt sich ein fürchterlicher Verdacht! Na???    

doch Strahlung messen?

Video die dritte Wahrheit anschauen würdest, wären vielleicht einige Fragen geklärt, zumindest aber erläutert. Ich bin nicht in der Lage sämtliche Eigenschaften von atomarer Zerstörung über oder unter der Erde, aufzulisten. Da gibt es einige sehr interessante Hinwesie. Gestern erst hatte ich einen Bericht aus dem Jahre 1958 eingestellt, welcher schon damals denke in Nevada Versuche gestartet hat. Da hat man einen Berg angebohrt, eine Bombe gezündet, da war draussen nicht mal was zu spüren.In Kalifornien passieren jeden Tag Erdbeben kleiner Stärken, auch in Deutschland geschieht so etwas, man merkt es kaum.Und in Manhattan sind jahrzehntelange Erfahrungen, eingeflossen, wenn schon das passiert ist, was ich vermute, aber nicht beweisen kann. Man kann auch nie beweisen, ob ein Mensch jemals im Weltraum war, ausserhalb der Atmoshphäre etwa ab 600 Kilometer.

alles-schallundrauch.blogspot.de/2015/05/...on-blackwater.html

Halbwertszeiten.Atomarer Strahlung kann man nicht unterdrücken.Wie soll das gehen?

schlägt die Klimaerwärmung wieder voll zu.

Draußen sind 10 °C und ein dicker Hagelschauer.

unterirdisch gibt es andere Analysen. Auch wer sagt denn echt, das es atomar war?
Es ist für mich bisher, die einzig logische Erklärung, Strahlenopfer gibt es auch. Aber ich werde es hier nicht erklären wollen.Dazu wie schon erwähnt, gibt es Videos, welche dass sehr viel besser können, vor allem ohne Spötter.

was meinst Du wohl, wozu der sogenannte "Sarkophag" -  ein Stahlbeton-Schutzmantel - um Tschernobyl errichtet wurde?
Sicher nicht um Diebe abzuhalten, sondern um die Strahlung zurückzuhalten.

Bei einer unterirdischen Nuklearexplosion bildet sich dieser Sarkophag automatisch und lässt eine Ausbreitung der Strahlung nicht zu, wobei dieser Sarkophag weitaus dichter ist, da er aus geschmolzenem Gestein gebildet wird, sogenanntem vulkanischem Glas.

Nur kurzzeitig entweicht Strahlung nach oben über den berechneten Kanal der gewünschten, oberirdischen Zerstörung. Daher ist auch der thermonukleare Zerstörungsgrad in seiner Reichweite beschränkt.

wir betrachten ein für uns erschütterndes Ereignis immer aus der Sicht von Fragern.
Drehe das Teil mal um und versuche einen Vorfall, ein Ereignis aus der Sicht eines Planers zu entwickeln.
Das wirst Du nicht alleine planen können.
Aber, ich denke mit nur geringsten Gehirnwindungen, wird wohl ein kompletter Einsturz dreier Gebäude, wohl kaum mit Flugzeugeinflügen, anschliessenden Bränden, wobei ja ein Gebäude auf den einfliegenden Flieger heute noch wartet, jedenfalls nicht zu planen sein. Da werden Dir Fachleute den Vogel zeigen, wie man auch nur annähernd auf solche abstruse Idee kommen kann. Das gelingt nie!

sehe meine ich das von oben nach unten gesprengt wurde zeitlich gesehen?
Das ist auch was ich nicht verstehe.Kraaatz!

hintereinander weg die Sprengungen.Was war das dann?

ist, das die Spitze der Türme nach unten fällt.
Darunter fällt nichts nach unten, da es sich einfach in Staub auflöst und so den freien Fall der Turmspitzen ermöglicht.

Dann hätte man quasi die Sprengladung nicht zum Rückbau der Tower angebracht.
Sondern das ganze wäre eine bewusste Freakshow gewesen um den Hass gegen die Islamisten geplant anzustacheln.Das ist sehr sehr schwer nachzuvollziehen.

Das mit der Schutzhülle bei einer Nuklearexplosion weiss ich nicht, will ich jetzt nicht beurteilen.

Wo kann man das nachlesen protons?

da gilt aber das Wort wie in der Mathematik:was zu beweisen wäre.

wie von oben nach unten kleine Explosionen aus dem Turm rauskommen.
Ich weiss jetzt nimmer welcher(7?)

reingeflogen sein sollen halte ich für ausgeschlossen. Was mich stutzig macht ist tatsächlich der Staub und dessen Analyse. Ebenfalls der Einsturz des kleineren WTC7 bereitet mir Kopfzerbrechen.

Du kannst ja gerne anderer Meinung sein.Dann trage mal aber was substanzielles dazu bei.

lässt sich auch nicht beweisen, jedenfalls mit unserer Aufarbeitung hier, genau wie sich eine Mondlandung nur an Hand von Fotos, auch nicht beweisen lässt. Im Film halt, ist alles möglich!
Aber, es existieren doch Tatsachen, wie den fehlenden Stahl aus den Türmen. Das ist ein konkreter Hinweis, das hier energien freigestezt wurden, welche nicht normal und schon gar nicht aius kurzlebigen Bürobränden oder Kerosinbränden abzuleiten wären.
Weiter fehelen Hinweise auf einen Flieger im Pentagon, welcher einfach nicht da ist. Und, ein 6 meter Loch als Aufnahme einer 767 zu schildern, wie schon gesagt, das Märchen " Des Kaisers neue Kleider", lässt grüßen.

Und, es ging nicht um die Planung an sich der Towerbauer, sondern einzig und allein eine Planung durchzuführen, alleine versteht sich, die Türme anzugreifen und zum Einsturz zu bringen, auf Seiten der vermeintlichen Al Kaida Terroristen.