"Wenn das Gold redet, dann schweigt die Welt!"

Du brauchst dir nicht etwas vorzustellen was es bereits gegeben hat. Wenn wir die Möglichkeiten hätten wäre es mir lieber dass gar nichts in diese Richtung geschieht. Aber die Chinesen waren nicht, sind nicht und werden keine unschuldigen Opferlämmer sein, die sich alle Resourcen dieses Planeten unter den Nagel reißen. 1,3 Mrd. Menschen und wenn China es macht dann sitzt Indien schon als nächster da. 2,5 Mrd. Menschen die von mir aus nur Tata Nano fahren, konsumieren, essen, trinken, k..en wie nur ein Viertel wie im Westen und das Spiel ist aus, für alle.

Man hätte dies spätestens aller spätestens 1970 herum ändern können, und da hatte man mehr Möglichkeiten als heute. Nur die westliche Politik war in den Händen von einem System welches gerade im Zuge der Finanzkrise demontiert werden wird. M.E. war es ein großer Fehler dass man sich nicht früher mit der UdSSR arrangiert hat, und dafür den Chinesen frei Hand gelassen hat.

Ein Nebeneffekt des kalten Krieges ist auch gewesen dass Alwin Weinberg sich im Kongress nicht durchsetzen konnte. Wenn wir heute nicht Uran/DWRs sondern LFTRs hätten, so würde keiner sich über die Kernkraft beschweren, und die Brennstoffreserven hätten sich mindestens verhundertfacht. Kombiniert mit einer nur halb so großen Erdbevölkerung und Energieeffizienz könnten wir heute die fossile Krise ohne globale Konflikte bewältigen. Aber der Mensch funktioniert weder so wie ich es will noch die die humanistischen Konsorten es gerne hätten.