WENG FINE ART (518160) Geld mit Kunst...

Hatte auf der HV 2018 nicht der Aktionärschützer Sch... gefragt wie es
bei der WFA mit einer KE aussieht ?

Antwort CEO : Wir haben noch 200.000 Aktien aus dem Treasury Stock
und müssen deshalb keine KE durchführen.

Meine Frage:Wie will man bei diesen Umsätzen in den letzten Monaten die
200.000 Aktien im Markt platzieren?

Bei einem Tagesumsatz von 1000 oder 2000 Aktien kracht der Kurs jetzt
schon um 10 - 15 % nach unten.

Hatte nicht einmal 2018 der CEO von einem XETRA Handel geträumt,
oder hatte er das gepostet ?

Ich glaube bei dem Umsatz in den letzten Monaten muss man
da nicht mehr nachfragen.

KURSVERDOPPLUNGSPOTENTIAL vom 01.12.2018

"Gelingt es den Großdeal aus 2018 in den Jahren 2019ff umzusetzen haben wir hier aus meiner Sicht
Kursverdopplungspotential. Die Zutaten hierfür sind vorhanden. Eigentlich muss das Mahl nur noch
angerichtet werden. Vorausetzung hierfür ist aber, dass die Wirtschaft global einiger Maßen gut läuft.
Wenn die Wirtschaft einbricht, dann verkauft sich auch Kunst schwer, auch Editionen laufen dann nicht gut.
Wenn die Wirtschaft aber einiger Maßen läuft, dann sollte sich der Deal umsetzten lassen und
Weng Fine Art starke Zahlen liefern können."


SIMPLIFY wer solche Beiträge einstellt,hat sich den Namen MÄRCHENTHREAD wirklich verdient.
Immerhin fast 10 Leser in den letzten 24 Stunden im Märchenthread.

Hatte der CEO 2018 nicht auch gepostet das er einen Aktiensplit in Erwägung zieht.

Der Kurs hat sich in den letzten Monaten fast halbiert
aber die WFA Aktien in meinem Depot haben sich noch nicht verdoppelt.

An was kann das liegen ?

Nagartier gut zitiert. Ja unter diesen Vorausetzungen war damals eine Kursverdoppelung möglich. Aufgrund des stark zurückgenommenenen Kurses nun deutlich mehr. Unter welchem Nährboden diese Möglichkeit besteht, habe ich ja geschrieben. Sicher wie das Amen in der Kirche ist an der Börse leider nichts. Unter aktuellen Marktbedingungen erscheint das tatsächlich wie im Märchen.

"Die größte Anzahl der Beiträge "hier" entsteht doch durch die Provokateure die in "anderen Threads" so liebend gerne provotieren ..."

Seit Ihrem Beitrag #800 wurden 5 weitere Beiträge verfasst. 4 davon stammen von Nagartier, der seit einem halben Jahr eigentlich nur zur Naga Group und seit November neuerdings auch zur WFA postet. Jetzt ist der Username "Nagartier" ja sichtlich originell und ich wünschte mir so sehr, dass er doch mein Buddy wär. Zwischen unserer Freundschaft steht aber nun Ihre doch sehr unschöne Aussage, er wäre ein Provokateur!? Wie kommen Sie denn darauf? Können Sie mir/uns das vielleicht näher erklären?

Solch eine Person ist mir nicht bekannt. Wer soll diese Person denn sein?

Hier werden einige Zweifel ausgeräumt, die der Markt wohl auf Grundlage des stark zurückgekommenen Kurses hatte.

Ich habe hierzu eine Analyse gemacht. Nachzulesen im Hauptthread zu Weng Fine Art:

https://www.ariva.de/forum/weng-fine-art-558423?page=2#jumppos66

Was kann man der heutigen Ad-hoc entnehmen?

Die WFA AG konnte den Refinanzierungszins auf nunmehr 1,74 % von vorher 1,95 % drücken.

Richtig ist das die WFA ca. 15 Mio. Schulden hat.
Bei einem Zinssatz von ca. 2 % würden Zinszahlungen von 300.000 € p.a. anfallen.

Im Geschäftsjahr 2017 musste die WFA AG für Zinsen und Zins-ähnliche Aufwendungen
440.000 € aufbringen.

Im HJ Bericht 2018 hat man als Finanzergebnis schon - 200.000 € angegeben.

Da kann man davon ausgehen das auch der CEO für 2018 mit einen Wert
von über 400.000 € für Zinsen und Zins-ähnlich Aufwendungen ausgeht.

Der CEO schreibt halt nur das was Ihm gefällt.
Er hat leider vergessen das er diese Zinssätze auch selbst absichern muss
und da weiter Kosten anfallen.

Wie ich schon einmal geschrieben habe.

Nur die geprüften Zahlen haben bei dieser AG eine Aussagekraft.

Die Schuldzinsen sind doch akzeptabel im Verhältnis zu den Einahmen. Die Kostenstruktur bei Weng Fine Art bezeiche ich als brilliant. Und was die Absicherung des Zinssatzes betrifft, die kostet doch nichts. Man benötigt lediglich eine Eigenkapitalquote von 30% und mit ca. 40% liegt man da deutlich drüber. Bisher hat Weng Fine Art immer ein Ttestat erhalten, insoweit weiß ich nicht was du willst. Es scheint eher so, dass du schreibst was du willst und die Meldungen von Weng Fine Art einfach die wesentlichen Dinge übermitteln. Oder glaubst du, dass die Banken bescheuert sind, wenn sie Weng Fine Art derart günstige Zinskonditionen einräumen. Die Banken prüfen da genau. Solche Zinskonditionen bekommt nur ein Unternehmen das richtig gut da steht.

VERSCHULDUNG/GEWINNE WFA 2012 - 2017  

Auf finanzen.net wird der Gewinn nach Steuern für die Jahre 2012 - 2017 wie folgt angegeben.

2012    0,77 Mio €
2013    1,73 Mio €
2014    0,80 Mio €
2015    0,41 Mio €
2016    0,54 Mio €
2017    0,98 Mio €     in 6 Jahren sind es 5,23 Mio. € Gewinn !

Auf der Internet-Seite der WFA unter Pressespiegel vom 06.09.2018 sehen die Zahlen vom Steuerberater Dr.Brandenburger GmbH
etwas anders aus.Man kann davon ausgehen das dies die geprüften Zahlen der WFA AG sind.

2012   1,73 Mio €
2013   0,80 Mio €
2014   0,07 Mio €
2015   0,38 Mio €
2016   0,58 Mio €
2017   1,06 Mio €    in 6 Jahren sind es 4,62 Mio. € Gewinn  !

Nach meiner Meinung wäre es gut wenn finanzen.net die Ihnen vorliegenden Zahlen prüft und ggf ändert.
Viele Anleger treffen Ihre Entscheidungen auf Grundlage von solchen Eckdaten.


In dem Zeitraum von 2012 bis 2017 hat WFA einen Gewinn nach Steuern von 4,62 Mio. € ausgewiesen.

In der gleichen Zeit 2012 bis 2017 wurde die Verschuldung von 7 Mio. € auf  17 Mio. € um gut 10 Mio. € erhöht.

Das hier User jeden Beitrag melden,zeigt nur das man einseitige Berichte im Forum haben möchte.

Immerhin konnte man heute mit einem Umsatz von 300 Aktien den
Kurs um über 10% heben. :)

Noch schöner ist das mit 300 Aktien die Marktkapitalisierung um
über 2 Mio. € gestiegen ist.

Der Halbjahresüberschuss sieht so aus:

2016:  231 TEU

2017:  547 TEU

2018:  794 TEU

Also klare Gewinnzuwächse erkennbar.

Die Frage ist wie sind die Zahlen 2018. Die heutige Adhoc klang da sehr positiv.

https://wengfineart.com/uploads/...ahlen-der-Weng-Fine-Art-Gruppe.pdf

Das die WFA den Warenbestand reduziert ist erst einmal zu begrüßen.

Aber man sollte auch mal darüber nachdenken was den Banken bei
dieser AG als Sicherheit dient.
Es werden wohl nicht die gemieteten Lager-oder Büroräume sein.
In erster Linie dürfte der Warenbestand den Banken als Sicherheit dienen.

Reduziere ich die nächsten Jahre den Warenbestand würden auch die
Sicherheiten der Banken fallen.

Was dann folgen müsste,wäre eine Erhöhung der Abschreibungen und
die Reduzierung der Verschuldung.

Ich kann mir aber auch vorstellen das im Jahr 2018 keine höheren
Abschreibungen erfolgen.

Es kann dann sein das der CEO und die Banken lieber einen schönen
Gewinn ausweisen und hoffen das weitere Kleinanleger noch die
Aktien aus dem Treasury Stock (200.000) kaufen.

Man sollte dabei aber beachten das der Kleinanleger,dann bei
niedriger Rendite das Risiko der Banken übernimmt.

Auch Ihnen sei der Beitrag #319 ans Herz gelegt bzw. es geht hiermit die Empfehlung, diesen zuerst zu lesen, ehe Sie hier Ihre "Theorien" aufstellen. Ich zitiere:

"Ein Handelsunternehmen führt seine Verbindlichkeiten nicht durch thesaurierte Gewinne, sondern durch den Verkauf von Umlaufvermögen zurück."

Wird der Warenbestand reduziert, reduziert sich neben der Sicherheit auch die zu besichernde Verbindlichkeit.

"Das Umlaufvermögen wird nach dem Niederstwertprinzip bewertet. Das bedeutet, dass die Bewertung zum EK-Preis (nicht zum Marktpreis) erfolgt, es sei denn, wir glauben, dass der Marktpreis unter dem EK-Preis liegt. Nur in diesem Fall dürfen wir eine Abschreibung vornehmen."

Es GIBT i.d.R. keine Abschreibungen, da der EK-Preis i.d.R. so niedrig ist, dass er selbst bei einem Notverkauf sehr wahrscheinlich zu erzielen ist. Und selbst wenn es Abschreibungen gäbe, dann wären diese nicht von Sicherheiten abhängig, sondern immer noch vom Marktwert. Zudem DARF man nicht nach Belieben abschreiben. Es wäre schön, wenn sich diese Tatsache langsam mal alle hier im WFA-Thread teilnehmenden User bewusst machen würden - da diese Abschreibungs-Thematik langsam einfach nur noch nervt ...

...wie Du vermeintlich einen Abschreibungsbedarf herleitest. Das gibt es ja wohl überhaupt keine negativen Zusammenhänge. Noch schlimmer ist, dass man hier einige weiter so etwas schreiben lässt.

Von wem war nochmal die Prognose aus dem Jahr 2012 ?


"Insgesamt hält der Vorstand an seiner Prognose fest, wonach die Skalierung des B2B-Stammgeschäfts,
der Ausbau des Bereichs 'Weng Fine Art Editions' und die Implementierung neuer Geschäftsfelder
dazu führen wird, dass die Gesellschaft mittelfristig - also auf Sicht von drei bis fünf Jahren -
ein nachhaltiges operatives Ergebnis von mehr als 5.000.000 EUR p.a. erzielen kann."



Das Ziel war ja schön,aber 3-4 Jahre später war das De-Listing angesagt.
Einen Vorstand oder CEO sollte man nur an seinen "TATEN" messen.

Mittler Weile hat man im Editionsgeschäft mit der WFA Online AG ein weiteres Standbein. Was soll denn da der Vergleich mit dem Jahr 2012. Gerade das Editionsgeschäft ist margenstark. Und wer die heutige Adhoc gelesen hat, der sieht, dass sich gerade da viel tut.

aus der PRESSEMITTEILUNG vom  21. MAI 2012

"EDITIONSGESCHÄFT VOM START WEG HOCHPROFITABEL Darüber hinaus profitierte die Gesellschaft,
deren Stammgeschäft vor allem auf das B2B-Segment ausgerichtet ist, vom erfolgreichen Start-up
der 100-prozentigen Tochter Weng Fine Art Editions GmbH, die den Retail-Markt adressiert und über
verschiedene Plattformen hochwertige Editionen zeitgenössischer Künstler anbietet:
Das erst im Februar 2011 gegründete Unternehmen steuerte bereits 1.178.000 EUR
zum Umsatz bei und lieferte einen Ergebnisbeitrag von 276.000 EUR."

In den letzten 7 Jahren hat die WFA AG im Schnitt 290.000 € p.a. für Dividenden aufgebracht.

Für Zinsen und Zins-ähnliche Aufwendungen wurden in der geprüften Bilanz 2017
ein Betrag von 440.000 € aufgebracht.

Für wenn das ein gutes Verhältnis ist ?

Ganz nebenbei hat man in den letzten 5 Jahre die Verschuldung um fast 10 Mio. € erhöht.

Das Editionsgeschäft läuft noch nicht so lange phantastisch gut. 2012 war dies nicht abzusehen. Der Grund des Relistings war ja das Editionsgeschäft, da dieses eine Börsennotiz wieder rechtfertigte.

Nagartier den Schulden steht auch steigendes Vermögen gegenüber. Das Eigenkapital ist ja insgesamt gestiegen. Das sind doch wirklich Basics worüber wir hier diskutieren. Das eine kann man ohne das andere nicht betrachten.

Die Zinsen muss man schon im Verhältnis zum Umsatz oder Gewinn sehen. Die Dvidende im Verhältnis zum Gewinn und den Investitionen. Auch das sind Basics.

Auch geht es vornehmlich darum, dass sich ein Unternehmen fortentwickelt und Grundlagen schafft um langfristig deutlich höhere Gewinne zu erzielen. Auch das sind Basics. Und da sieht es aus meiner Sicht richtig gut aus bei Weng Fine Art.
 

Ich glaube, wir dürfen nicht zu viel erwarten: Wer in Naga investiert ist, ist mit "Gewinn" oder "Dividende" bislang leider nicht sehr stark bedacht worden ... geschweige denn mit Kursgewinnen. Da kann man schon mal Angst vor Abschreibungen und hohen Schulden haben. Und einen Warenbestand wie den der WFA in puncto Werthaltigkeit einschätzen kann auch nicht jeder - zumal es dazu mehr bedarf als nur die Visitenkarte eines Galeristen. Bleibt als letztes Mittel also wildes Zuordnen von x-beliebigen Zahlen und Parametern zur Effekthascherei ...

Freunde der Sonne !

In den ersten 2 Handelstagen des Jahres 2019 einen Umsatz von 436 Aktien !

Mit 218 Aktien je Handelstag dürfte man noch weit über dem Schnitt der letzten 3-4 Wochen liegen.

Wenn ich so viele Kommentare lese das die anderen mal kaufen sollen,werde ich

bei solchen Usern etwas misstrauisch.

Vor allem auch dann wenn diese User ständig meine Beiträge melden
aber die Moderatoren diese Wünsche nicht erfüllen.

Weihnachten ist halt vorbei !