Weng Fine Art Aktie

Artnet wird dieses Jahr 12 % Umsatz verlieren - prognostiziert hatte Jacob Pabst einen Umsatzzuwachs. Der Verlust wird in 2025 etwa 2,1 Mio. $ betragen - prognostiziert war ein ausgeglichenes Ergebnis. Bei etwa 1 Mio. EUR EK wären ohne Kapitalzufuhr schon in diesem Jahr bei Artnet die Lichter ausgegangen. Das Unternehmen ist von der Neuendorf-Familie wirklich bis zum letzten Dollar (und darüber hinaus) ausgenommen worden. Dazu gesellten sich Unfähigkeit und Missmanagement. Von der Neuendorf-Clique hat auf der HV nur noch Pascal Decker gesprochen. Andrew Wolff und Jan Petzel haben sehr souverän erklärt, wie die Grundlagen für den Squeeze-out sind. Nach der einen oder anderen Kritik von Aktionärsvertretern (beide Schutzvereinigungen waren präsent) bin ich Andrew Wolff beigesprungen und habe noch einmal bestätigt, dass der Übernahmepreis, den ich ausgehandelt hatte, absolut fair ist. Die Bewertung durch den unabhängigen Prüfer hat einen Preis für Artnet von nur 6,89 EUR/Aktie ergeben. Die Investoren zahlen also eine Prämie von 62 %. Dafür habe ich Andrew Wolff die Chance gegeben, den Weltmarktführer im digitalen Kunstmarkt zu schaffen. Aus meiner Sicht war das ein sehr fairer Deal, die eine Win-Win-Situation für beide Seiten kreiert hat. Und die anderen Artnet-Aktionäre brauchten nichts anderes zu tun als an mich zu glauben und dann das Geld einzukassieren. Die Arbeit und die Kosten hat nämlich allesamt die WFA getragen ... Dirk Hagemann hat Artnet als "erfolgreich gescheitert" bezeichnet - so ordne ich den Case am Ende auch ein. Natürlich hätte Artnet mit einem vernünftigen Management die Weltmarktführerschaft selbst erringen können, die jetzt die neuen Eigentümer erringen wollen.

die wesentlichen Punkte des Vortrags, den ich frei und ohne Power Point gehalten hatte, werden kurzfristig zusammengefasst und veröffentlicht werden. Am Montag versende ich auch eine PM zu der Frage, warum ich jetzt das Endes des Abschwungs im Kunstmarkt bekanntgegeben habe und warum wir im kommenden Jahr, meiner Einschätzung nach, einen deutlichen Umschwung sehen werden.

Die mir meistgestellte Frage nach der Vertragsunterschrift zum Verkauf der Artnet-Beteiligung war: "Wie fühlen Sie sich?" Mir kam bald in den Sinn "Ich weiß jetzt wie ein Goldmedaillengewinner sich fühlen muss." Man arbeitet Jahre auf ein Ziel hin, es gibt immer wieder Rückschläge. Alles um einen herum wird nervös. Am Ende war es eine totale Achterbahnfahrt, bei der ich dennoch jeden Tag klaren Kopf behalten musste. Ich war immer völlig überzeugt davon, dass ich es schaffen werde, habe geträumt davon, wie wunderbar danach alles sein könnte. Aber die Transaktion hat sich insgesamt um etwa zwei Jahre verzögert. Dadurch auch hohe Zins- und Opportunitätskosten. Und am Ende gewinnt man dann doch diese verdammte "Goldmedaille"!!! Aber genau zu diesem Zeitpunkt stürzt ganz vieles auf einen ein - scheinbar unendlich viele Messages und Calls. Alles zerrt und zieht an einem. Die Unterstützer müssen mitgenommen werden. Man hat überhaupt keine Zeit, darüber nachzudenken, was eigentlich passiert ist. Es fühlt sich surreal an. Die Sportler haben wenigstens noch die zwei Minuten Ruhe während der Nationalhymne. Es muss erst einmal alles verdaut werden, aber es stellt sich auch eine gewisse mentale Leere ein, da das, worauf man Monate und Jahre (am Ende täglich) fokussiert war, ist auf einmal verschwunden. Zwei Wochen Pause wollte ich eigentlich nach dem Verkauf machen - das hat sich leider als unrealistisch herausgestellt. Es ist durch die totale Fokussierung auf diese Transaktion so vieles liegen geblieben, was jetzt aufgearbeitet werden muss. Und analysiert werden muss natürlich auch. Alles wartet auf Zahlen und die Kommunikation der neuen Ziele. Ab und zu kommt aber die Freude über mein wohl größtes Achievement heraus, nämlich dass ich nur mit legalen Mitteln gegen Menschen gewonnen habe, die nichts anderes als Foulspiel im Sinn hatten. Das eine oder andere Detail wird noch an die Öffentlichkeit kommen - es weiß ja kaum jemand, was im Hintergrund alles gelaufen ist. Große Genugtuung, es allen Zweiflern und Gegnern gezeigt zu haben, spielt sicherlich auch eine große Rolle für mich. Über den Sommer beschäftige ich mich damit, wie genau es denn jetzt weitergehen soll, denn dieser für uns so große Sieg darf nicht vergessen machen, dass der Kunstmarkt und damit auch wir weiterhin vor großen Herausforderungen stehen. Alle Aktionäre werden erst einmal über die Dividende an dem Erfolg partizipieren können, mittelfristig hoffentlich auch über eine ordentliche Kurssteigerung.

Ich habe die WFA bewußt als AG aufgesetzt, weil sie nicht, wie die allermeisten Kunstunternehmen, mit dem Gründer enden soll. Ich sehe mich aber eher in der Tradition eines Waren Buffet und werde, so lange das möglich ist, unternehmerisch tätig bleiben. Mein Vater ist 98, lebt immer noch als Selbstversorger in seinem Haus und fährt regelmäßig Auto und besucht auch noch Kunstausstellungen. Ich hoffe, dass ich viel von seinen Genen habe ... Nichtsdestrotz arbeite ich natürlich daran, das Unternehmen an seiner Spitze zu verbreitern - auch, damit ich die Möglichkeiten bekomme, mich auf die Bereiche zu fokussieren, in denen ich für die WFA am gewinnbringendsten bin. Auch hierzu gibt es vielleicht schon in diesem Jahr mehr zu sagen.

Der Gesamtgewinn aus der Artnet-Transaktion, den ich generiert habe, beträgt mehr als 11 Mio. EUR - die 8 Mio. EUR sind nur der Anteil der WFA! EK für alle Aktien war etwa 8 Mio. EUR - VK 19,3 Mio. EUR. Und in demselben Zeitraum haben die Aktionäre von Artsy, dem Konkurrenzunternehmen zu Artnet, das auch von Beowulf übernommen wird, etwa 70 % verloren. Als ich die ersten größeren Artnet-Käufe zu 3,40 EUR im Dezember 2019 getätigt habe, war Artnet noch profitabel - seitdem haben sich die Ergebnisse von Artnet dramatisch verschlechtert und das ganze EK ist weg. Trotzdem haben wir und alle, die sich an uns drangehängt haben, mit mehr als 140 % Profit verkauft. Warum? Sicher nicht wegen der Managementleistungen bei Artnet ... Ich würde sehr gerne noch einmal so "scheitern" ;-) ;-)

Ich bin stolz darauf, ausschließlich mit legalen MItteln, ohne Lügen und ohne irgendjemanden hintergangen zu haben als Einzelkämpfer gegen die (wie Sie es ausdrücken) "Clankriminalität" gewonnen zu haben. Das über mehr als fünf Jahre durchzuhalten, war wahrlich nicht einfach und die Cost of Opportunities sind nicht zu unterschätzen. Zu unseren nächsten Schritten werde ich in den kommenden Wochen und Monaten natürlich ausführlich Erläuterungen geben.

Manchmal werden Träume dann doch war - wenn man hart an ihnen arbeitet ;-)

Ohne Gewähr für Richtigkeit: Es gab Ingwersüppchen, Minikartoffelsalat mit Minischnitzelchen, Gemüsetartchen, Kuchen Herr Röhl und Herr Kiss wurden am Abend zufällig im Takeza Kirin gesichtet. Der Weihnachtsbaum reichte bis zur Decke und war mir roten Kugeln geschmückt. Herr Kiss stand zur Wiederwahl zur Verfügung, keiner hat gefragt, wieso jetzt doch. Die neuen machten einen guten, kompetenten, geeigneten Eindruck. 2024 wird wohl schlechter als 2023. 2025 wird optimistischer erwartet. Das ursprüngliche Fine Art Geschäft wird reduziert, da dafür sehr viel Kunstwissen erforderlich ist, das niemand von Herrn Weng übernehmen könnte. Bei Artnet sei man sich der Stimmenmehrheit sicher. Man hofft, dass Artnet die HV selber ausrichtet und bis Mitte Januar die Einladung herausbringt, sonst nimmt man an, dass der Richter WFA beauftragt, eine durchzuführen. Die Verklagung der Artnet zur HV hat drei neue Interessenten angelockt. Ansonsten sieht man von Sonderprüfungen, Klagen ab. Herr Diener hat viele Fragen gestellt. Ein Antrag zum Kauf einer Schiffsunternehmens(?)aktie wurde diesmal nicht gestellt.

statt die "Einleitung" in Beitrag # 199 mit "Seitenhieben" zu beginnen, gänzlich im Forum drauf zu verzichten und dies, falls es Dir dann etwas besser geht, dies dem betreffenden User per BM mitzuteilen? Sodann dürfen die, die`s nicht so mit Bilanzierung haben, sich für den nachfolgend eingestellten Text bedanken. Der sinngemäß auf W:O von CEOWengFineArt [PR/IR] (siehe Beitrag 1.877) eingestellt wurde. Wer nicht beide Threads verfolgt, käme auf die Idee dies wären eigene Gedanken von Dir...

Hier meinte ja ein User, der nicht so firm ist, dass ein Verkauf des Treasuy Stocks das Eigenkapital nicht erhöhen würde. Das war natürlich falsch, eine weitere Falschaussage in einer ganzen Reihe von falschen Aussagen. Hier eine einfache Erklärung um etwaige Wissenslücken zu schließen. Erklärung: Bilanzierung von Verkäufen aus dem Treasury Stock Konkret wird das wie folgt gemacht: Jede verkaufte Aktie reduziert die Position "eigene Anteile" um 1 EUR und erhöht damit gleichzeitig die Position "gezeichnetes Kapital" (Position A.1 auf der Passivseite) entsprechend. Der 1 EUR übersteigende Erlös aus jeder Aktie wird in die "Gewinnrücklagen" (Position III) gebucht bis die Position, die dort im Rahmen der Aktienrückkäufe gebildet wurde, ausgeglichen ist. Der dann noch verbliebende Erlös wird in die Kapitalrücklage (Position II) eingebucht. Im Ergebnis geht also der Erlös aus den Aktienplatzierungen in voller Höhe direkt in das Eigenkapital und wird dort ungeschmälert (ohne steuerliche Belastung) Eingang in die Bilanz findet. Eine Buchung in der G+V wird nicht vorgenommen. Eventuelle Verkäufe von Anteilen an der Tochter WFA Online AG müssten dagegen über die G+V gebucht werden und zu Beteiligungserträgen führen, von denen pauschal 5 % zu versteuern wären.

04.09.18 Weng, Herr Rüdiger, 500 13,20 Kauf Details 21.08.18 Kiss, Herr Leo, 400 12,50 Kauf Details 21.08.18 Kiss, Frau Maja Sophia, 400 12,50 Kauf Details 01.08.18 Weng, Herr Rüdiger K, 1.200 10,74 Kauf Details 31.07.18 Weng, Herr Rüdiger K, 1.000 10,45 Kauf Details 30.07.18 Weng, Herr Rüdiger K., 3.500 10,45 Kauf Details 30.07.18 Kiss, Frau Maja Sophia, 500 10,75 Kauf Details 27.07.18 Weng, Herr Rüdiger K., 500 10,45 Kauf Details 09.07.18 Weng, Herr Rüdiger K, 500 9,58 Kauf Details 09.07.18 Weng, Herr Rüdiger K, 350 9,39 Kauf Details 09.07.18 Weng, Herr Rüdiger K., 50 9,65 Sonstiges Details 03.07.18 Weng, Herr Rüdiger K., 2.999 9,06 Kauf Details

https://www.finanzen.net/insidertrades/WengFineArt

Nicht Herr Weng hat Aktien verkauft, sondern die Weng Fine Art AG. Dass Weng Fine Art Aktien aus dem Treasuy Stocks verkauft hat ist hinreichend bekannt. Dass hier ein User schreibt er hätte Beweise hierfür ist zum Schmunzeln oder