WENG FINE ART (518160) Geld mit Kunst...

und du bekommst Post von der Staatsanwalt. passt doch ;)

ich denke nicht, dass der Streubesitz hier eine grosse Rolle spielen wird. Kleinaktionäre sind in dieser Beziehung sehr träge. Abgesehen davon dürften diese aber auch mit der bisherigen Entwicklung der Aktie nicht so glücklich sein und vielleicht auch eher für einen Neuanfang stimmen.

So denn Gegenanträge wieder zugelassen werden. Diese Befürchtung teile ich und halte es für wahrscheinlich, dass man mit solchen Verfahrensragen arbeiten wird, um eine Abstimmung über die WFA-Vorschläge zu verhindern.

So oder so sind m.E. die Aktionäre entscheidend, die neben Neuendorf und Weng grössere Pakete halten. Möglicherweise lommt es dann dazu, dass die Vorschläge der Verwaltung nicht durchkommen, aber auch nichts anderes zur Abstimmung kommt.

Wegen der Corona-Regeln ist das wohl möglich. Dann dürfte sich das Ganze noch lange hinziehen, was den artnet- Kurs wohl wieder auf das Niveau vor der Aufstockung bringen dürfte.

Für WFA seh ich da weniger Probleme, vom Wertverfall der Beteiligung mal abgesehen.

warum sollten die nicht zugelassen werden? Also die Begründung möchte ich gerne sehen...
Schöner wäre es natürlich wenn man direkt einen vernünftigen Vorschlag machen würde, dann braucht es auch keine Gegenanträge.

"Gegenanträge
warum sollten die nicht zugelassen werden? Also die Begründung möchte ich gerne sehen..."

Weil man es kann. Ohne Begründung.

Aufgrund der Covid-Regelungen für die virtuelle HV.

Die Frage ist, ob man sich derart blossstellen will, zumal das Thema ja nur aufgeschoben wäre und es dem Unternehmen wohl mehr schaden als nützen würde.

Oder ob man nicht doch besser den mehrheitlichen Willen der Aktionäre entscheiden lässt. Es ist ja nicht so, dass Herr Weng den anderen etwas aufoktruieren kann.

Vielmehr haben die Aktionäre dann die Wahl und es ist offen, wie das Ganze ausgehen wird.

wieder was gelernt. Diese COVID-Regelungen zur HV sind doch Haarsträubend.
Der Weg über Ergänzungsanträge sollte aber möglich sein, oder?

"Und lasst euch nichts von anderen Usern erzählen wenn die 20% an
Artnet übersprungen werden ist keine weitere Meldung erforderlich."

Dazu nochmal die Erklärung der Bafin:

"Ebenfalls keine Mitteilungspflicht besteht, wenn ein Wechsel von Stimmrechten aus direkt gehaltenen Aktien auf zugerechnete Stimmrechte stattfindet. Gleiches gilt für den umgekehrten Fall."

www.bafin.de/DE/Aufsicht/BoersenMaerkte/...c11404644bodyText1

In der  bereits erfolgten Meldung sind die 7,9% als zugerechnete Stimmrechte enthalten. Nach obiger Aussage der Bafin ist also keine erneute Meldung erforderlich.

Da weiss es jemand also besser, als die zuständige Behörde, die die Regeln macht.

Genau wie damals, als er schrieb:

"ab 3% ist man als Unternehmen und auch als Privatperson immer Ad-hoc Pflichtig."

(Aus dem Naga-Forum bei wo).

Das war übrigens der Grund für den Einstieg von Hr. Weng in die Diskussion. Was daraus geworden ist, kann man nun täglich lesen...

Was du schreibst wird immer wirrer. Ich  verstehe gar nicht auf was du raus willst.

Dass du aber am Sonntag eine Bordmail erhalten hast, dass die Artnet HV wegen Krankheit abgesagt wird, das hast du klar und deutlich formuliert. Ich denke das hat jeder verstanden.

spea kannst du sagen von wem die Bordmail kam?

ein gelöschter Beitrag sei weg und nicht mehr nachvollziehbar.

Dass der immer noch auf dem Server liegt, so wie auch die bm, scheint nicht vorstellbar...

Als ich mir seinerzeit den NAGA Thread angesehen habe, habe ich gedacht "dümmer geht nimmer" ...

die Aktien wieder billiger zurückgekauft.
www.pressetext.com/news/20200904034

Das war abzusehen. Checken halt nicht alle.

1000 Aktien verkaufen: 17.000 EUR
1000 Aktien kaufen: 15.000 EUR
Die Foren-Shitposter mit der Aktion trollen und dabei 2000 EUR Gewinn machen: unbezahlbar!

Ich denke das hat Herrn Weng Spass gemacht. In kleinem Rahmen kann man das auch mal machen. Ihm zu folgen hat sich bisher auch immer gelohnt. Zeigt bei 15€ kann man zugreifen.

dass Etsy nun (statt Tesla!) in den S&P aufgenommen wurde dürfte wohl ein gutes Zeichen für den ganzen Sektor sein.

Ich besitze seit 2000 bzw. 2004 genau 1.800.000 Aktien der Weng Fine Art, die ich aus unternehmerischen,  strategischen Gründen und als Langfristanlage halte. Dies entspricht 70,6 % der ausgegebenen WFA-Aktien.

Daneben halte ich noch einen kleinen Handelsbestand in der Aktie, der weniger als 1 % ausmacht. Hier bin ich nur kurzfristig und als Trader unterwegs. Man kann nicht davon ausgehen, dass meine Kauf- oder auch Verkaufsentscheidungen in diesem winzigen Rahmen irgendetwas damit zu tun haben, wo ich die WFA AG mittel- oder langfristig sehe. Es sind in der Regel auch keine fundamentalen Gründe, die mich zu einem Kauf oder Verkauf bewegen.

Vor diesem Hintergrund kommentiere ich meine Handelsaktivitäten generell nicht. Wenn ich Analyst wäre, würde ich diese auch nicht beachten, da sie schlichtweg schon von der Größe her keine nennenswerte Relevanz haben.

Im Übrigen: Als ich 2018 vor dem Relisting die Aktien, die ich im Delisting erworben hatte, für nur 7 EUR abgegeben habe, habe ich das natürlich nicht getan, weil ich geglaubt habe, "jetzt stürzt der Kurs ab", sondern um mir angenehme Privatinvestoren hineinzubringen. Gewinner zu schaffen ist für eine Erfolgsstory sehr wichtig. Inzwischen liegt der Kurs 120 % höher und dazu wurden zwei Dividenden gezahlt.

Meines ist das diametral entgegengesetzte Konzept zu NAGA, wo die Initiatoren alles einstecken und den freien Aktionäre nur die Kursverluste bleiben ...

Was stand denn in Deinem Posting 3112 genau? Das ist doch das besagte Posting mit der Ankündigung der Absage aus Krankheitsgründen.

#3112: Ups, es kam eine BM dazu ... ?

Artne HV: Mir ist zu Ohren gekommen, dass wegen Corona Verdacht einiger Mitglieder des aktuellen Artnet Aufsichtsrats, diese auf Ende Dezember 2020 verschoben werden sollte.