Was ist als Al-Kaida-Terror-Anschlag denkbar?


Thema
abonnieren
Beiträge: 48
Zugriffe: 1.438 / Heute: 1
Thomastrada.:

Was ist als Al-Kaida-Terror-Anschlag denkbar?

 
24.06.02 14:55
Eigentlich kommt mir's so vor, als seien diese Sprüche, Interviews und Ankündigungen reine Panikmache, weil dies evtl. die noch einzige Möglichkeit ist, die Weltöffentlichkeit in Angst und Schrecken zu versetzen. Zumal vor dem 11. September auch keine Pläne in solch großspuriger Art publik gemacht wurden.

Andererseits kann wohl niemand tatsächlich die Gefahr bestreiten, die von solch zahlreichen kranken Hirnen auf der Welt ausgeht.

Meine Frage daher im Sinne eines Board-Brainstormings:
Welche Szenarien könnt ihr Euch so vorstellen, die diese kürzlichen Worte in ihrer Dimension Realität werden lassen würden?

Bitte nur ernstgemeinte Zuschriften! ;-)
Gruß,
T.
Antworten
chreil:

Ist Dir langweilig? *g*

 
24.06.02 14:56
 
Antworten
Thomastrada.:

@chreil

 
24.06.02 14:58
klingt plausibel - welche Auswirkungen hätte dies Deiner Meinung nach auf die Weltwirtschaft?
Antworten
mob1:

Frag doch

 
24.06.02 15:03
mal den amer. Geheimdienst, die wußten ja auch
am 11.September schon bescheid wer der
Täter war, immerhin bevor er es selbst
wußte. ...

Gruesse
MOB


Ps.:
Ich glaube nicht an größere Anschläge in näherer
Zeit, warten wir mal das neue Osama - Video ab.

Antworten
sash2811:

Evtl. Angriff auf das Endspiel

 
24.06.02 15:05
der WM --> wäre Publikumswirksam, weil die ganze Welt zusieht.

Evtl. auch am 4. Juli ein erneuter Hit gegen die USA.

Sash
Antworten
FranzS:

Ideensammlung?????

 
24.06.02 15:05
Nichts ist interessanter und schrecklicher als die Wirklichkeit.

Grüße
FranzS
Antworten
Thomastrada.:

@sash2811

 
24.06.02 15:09
Die Amis interessiert die WM ja nun wohl noch weniger - wo sie doch nicht mehr dabei sind - und gegen Koreaner und Türken war ja nichts angekündigt! ;-)

4. Juli - ok, aber was wäre dabei denkbar?

Gruß,
T.
Antworten
chreil:

im Ernst: Ich glaub auch nicht, dass was kommt.

 
24.06.02 15:14
 
Antworten
Thomastrada.:

Ich hab's ja fast befürchtet,

 
24.06.02 15:17
aber soviel Fantasielosigkeit grenzt ja schon an Totalverweigerung!

Gruß,
T.
Antworten
vega2000:

Der FranzS kannzS, -einmal Grün bitte!!

 
24.06.02 15:21
 
Antworten
funkyday:

Buchtip zum Thema

 
24.06.02 15:22
Matthew Thomas, "TERROR FIRMA"

www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0007100221/...924778/ref%3Dsr%
5F11%5F0%5F1/002-6055306-0573629

Hab ich gerade gelesen. Bin jetzt gerne bereit, alles zu glauben. :-)
Antworten
sash2811:

@Thomastradamus

 
24.06.02 15:29
Wieso nicht gegen die WM. Es muss ja nicht heissen, dass sich die Anschläge nur gegen die USA richten. Bin Laden sagte ja in seinem Video alle! Ungläubigen mussen sterben. Das schliesst als Koreaner, Japaner, Deutsche und Brasilianer nicht aus.

Beim 4. Juli wäre z.B. ein ' Gift-ins-Trinkwasser'-Angriff denkbar. Ebenso wie vor einigen Jahren in Japan mir Gas bei grossen Menschenansammlungen. Auch Viren wären bei einer der Paraden denkbar.

Hoffe nur, dass es nicht so kommt, sonst sehen wir die Märkte panisch in die Knie gehen.

Sash
Antworten
Elan:

die Frage müsste lauten: Wann plant USA bzw CIA

 
24.06.02 15:40
Was ist als Al-Kaida-Terror-Anschlag denkbar? 700901

shikataganai


 
den nächsten Anschlag.
Antworten
FranzS:

Das ist die Wirklichkeit und die ist in diesem

 
24.06.02 15:48
Fall zum Kotzen. Bitte nicht weiterlesen, wenn ihr keinen guten Magen habt:

Zwei Jahre Haft für Quälen eines Säuglings
Wegen Quälens seines zwei Monaten alten Sohnes ist heute am Landesgericht Feldkirch ein 23-Jähriger zu zwei Jahren Haft verurteilt worden. Das Kind wird weder sprechen, noch sehen oder hören können.
 
Kind leidet unter entsetzlichen Dauerschäden
Der Angeklagte soll seinem Sohn zahlreiche Verletzungen, darunter einen Schädelbruch, 13 Rippenbrüche und Hirnverletzungen zugefügt haben. Nach der Diagnose des Gerichtsmediziners wird das Kind sein Leben im Rollstuhl verbringen müssen und weder sprechen, noch hören oder sehen können.

Verteidigung: Mutter kommt als Täterin in Frage
Die Verteidigung hielt an der Unschuld des Mannes fest. Er könne nicht der Täter gewesen sein, so Anwalt Weber, da er ja nie zu hause gewesen sei. Das Gericht dürfe nicht übersehen, dass auch die Mutter als Täterin in Frage komme, denn immerhin habe sie den Großteil der Zeit mit dem Säugling verbracht.

Dem entgegnete Richter Röthlin, dass die Mutter aufgrund der Aktenlage als Täterin nicht in Frage kommt.
 
Das Urteil lautet auf zwei Jahre Haft, ist allerdings noch nicht rechtskräftig. Sowohl Staatsanwalt Wild als auch Verteidiger Weber haben Berufung angemeldet.

Quelle: www.orf.at

Entschuldigung für diesen Text, aber das mußte ich mal los werden!!!

Antworten
Spitfire33:

Seit dem 11.09 ist jedes Scenario denkbar, kommt

 
24.06.02 15:54
darauf an, wie krank Du oder jeder Andere ist, sich ein solches auszumalen.
Antworten
Spitfire33:

@FranzS Gibt es eine Bestie die grausamer ist

 
24.06.02 15:57
als der Mensch?

Mir ist keine bekannt!
Antworten
Thomastrada.:

@spitfire33

 
24.06.02 16:02
krank ist nicht, sich sowas ausdenken zu können - krank ist, dies zu seiner Lebensmaxime machen zu wollen und zu versuchen, dies umzusetzen.

Gruß,
T.
Antworten
Biomedi:

al-Kaida

 
24.06.02 16:05
Einfach Braende wie in Colorado oder Arizona entfachen. Es ist schwer die Taten nachzuweisen und die Taeter aufzuspueren. Der Schaden kann immens sein.
Antworten
avantgarde:

Ernst gemeinte Antwort

 
24.06.02 16:12
Ich denke ebenso wie einige andere hier das die Medien und vor allem die Amerikaner ein bisschen Panik machen, damit sie die Erfolgswelle "wir gegen den Terror" so lange wie möglich aufrecht erhalten können.

Da nun aber auch der Anschlag in Djerba auf das KOnto der Al Qaida gehen soll, muß man sich tatsächlich überlegen, ob und was als nächsten kommen wird.

So ganz kann ich jedoch den Anschlag in Djerba nicht verstehen. Wenn man diesen Anschlag mit dem des 11.09. vergleicht, dann wirkt der 2. Akt - verzeiht mir den Ausdruck - wie eine Hauruckaktion. So ganz passt das nicht zusammen.

Mögliche Ziele mE:

- Luxus-Schiff (für die oberen 10.000)
- Fußball WM
- Olympische Spiele (die Zeit spielt für die Terroristen)
- Fernsehsendeanstalt
- große Plätze mit viel Öffentlichkeit (Madison Square Garden, Las Vegas,...)
- Hackerangriffe auf Netze der Bundesbehörden.
- Anschläge auf Stromversorgung in Großstädten

Grundsätzlich ist alles anzudenken. NUr Hochhäuser und amerikanische Stadien sind denke ich außer Gefahr. An die denkt jeder sofort.

Als dann

Avantgarde
Antworten
Seth Gecko:

Ich laß mich überraschen. Wozu sollen wir Arivaner

 
24.06.02 16:14
uns die Köpfe für die Al-Kaida zerbrechen? Sollen die sich doch selbst was einfallen lassen...

Mal im ernst: Ich persönlich rechne nicht damit, nochmal in meinem Leben einen Terrortag wie den 11.Sept. zu erleben, zumindest hoffe ich es sehr. und Atombombenangriffe der Al-Kaida schließe ich aus, da bin ich mir sicher, daß nichts in der Richtung passiert. Das wolltest Du doch hören, oder?
Antworten
erzengel:

Elan stellte die richtige Frage. o.T.

 
24.06.02 16:18
Antworten
Thomastrada.:

@Seth Gecko

 
24.06.02 16:34
Also, entweder liegst Du bereits auf dem Sterbebett oder Du bist etwas naiv. Der 11.09.01 hat gezeigt, wozu Fanatismus in der Lage ist - und Du kannst Dir sicher sein, dass die nicht eher aufgeben, bevor sie selbst, oder die Ungläubigen den Sieg davon getragen haben. Auch wenn dies Jahrzehnte bzw. Jahrhunderte dauern sollte.

Ich prophezeihe Dir, Du wirst innerhalb der nächsten 3 Jahre etwas Ähnliches bzw. Schlimmeres erleben. Da bin ich (leider) überzeugt.

Ich selbst gehe davon aus, dass ähnliche Wahrzeichen wie das WTC das nächste große Ziel sein werden - entweder in physischer oder in emotionaler Form.

Meine "Favoriten":
Staudämme
AKWs
Sport-Großereignisse à la Super-Bowle
Raumfahrteinrichtungen

Vamos a ver.
T.
Antworten
Seth Gecko:

Da kann ich nur hoffen, daß Du Dich irrst.

 
24.06.02 16:57
Natürlich werden wir in den nächsten Jahren noch unzählige Al-Kaida-Attentate "begaffen" dürfen, aber die Dimension des 11. September wird nicht so leicht zu erreichen sein, wie man sich das so vorstellt.
Antworten
vega2000:

Eine Bitte

 
24.06.02 17:01
Wenn ihr euch auf die effektivste Lösung geeinigt habt, stellt doch bitte die Gebrauchsanweiung hier rein. Danke
Antworten
Thomastrada.:

Du meinst, wie DU es Dir vorstellen kannst -

 
24.06.02 17:07
und das ist genau der springende Punkt. Die Mittel sind verhältnismäßig einfach und unspektakulär. Lediglich deren Einsatzgebiet macht aus ihnen die "Sensation" und gleichzeitig die Gefährlichkeit aus.

Wäre es nicht auch denkbar, durch gezielte Sprengungen den St. Andreas-Graben zu "aktivieren"?

Gruß,
T.
Antworten
Thomastrada.:

Wird gemacht, Osama Vega! o.T.

 
24.06.02 17:10
Antworten
Seth Gecko:

Den St-Andreas-Graben aktivieren? Du hast ja Ideen o.T.

 
24.06.02 17:12
Antworten
Seth Gecko:

Du arbeitest wohl für eine Versicherung, oder

 
24.06.02 17:14
wer sonst außer den terroristischen Wirrköpfen braucht solche Infos?
Antworten
Elan:

Ja der Erzengel postet wieder....jawollja

 
24.06.02 17:17
Was ist als Al-Kaida-Terror-Anschlag denkbar? 701076

shikataganai


 
 
Antworten
Connie Lingus:

Al-Kaida ändert Taktik

 
24.06.02 17:18
Laut US-Verteidigungsminister Donald Rumsfeld muss die gegnerische Truppe von der Al-Kaida ihre Taktik ändern, da die US-Boys mittlerweile die Spielzüge der Afghanis analysiert haben.


Rudi Völler empfiehlt dem Bin-Laden Team ein auf Konter ausgelegtes 3-5-2 System: "Zeit lassen, wenn keiner hinschaut schnell angreifen und dann plötzlich die Bombe platzen lassen." Viel Glück Afghanistan. Wenn ihr euch weiterhin taktisch klug verhält, ist der "Endsieg" nur noch Formsache.
Antworten
Seth Gecko:

echt traurig o.T.

 
24.06.02 17:19
Antworten
vega2000:

Thomas

 
24.06.02 17:20
Die moralische Grenze deines Eingangspostings ist weit überschritten (oder wozu dient das lächeln hinter deinen "ernstgemeinten Zuschriften?), -meine Beiträge sollten zum Nachdenken über so einen Unsinn anregen, -wie ich sehe, hat es nicht funktioniert.


P.S. Auf weitere Diskussionen lasse ich mich nicht mehr ein!
Antworten
Seth Gecko:

@Connie: Der war richtig gut .-) o.T.

 
24.06.02 17:20
Antworten
Elan:

vega was regst du dich auf? sie wissen nicht was

 
24.06.02 17:23
Was ist als Al-Kaida-Terror-Anschlag denkbar? 701089

shikataganai

sie tun, geschweigedenn schreiben.
Antworten
vega2000:

@Elan Licht am Ende des Tunnels

 
24.06.02 17:25
Danke
Antworten
Elan:

naja vega, mit dem licht am ende des tunnels hatte

 
24.06.02 17:29
ich auch schon meine probleme, wenn es zum Beispiel das Licht eines entgegenkommenden Zuges war.
Was ist als Al-Kaida-Terror-Anschlag denkbar? 701098

shikataganai


 
Antworten
Thomastrada.:

@Vega2000

 
24.06.02 18:23
Das Lächeln hatte den Sinn, Postings wie Deins zu vermeiden. Denn ich bin der Ansicht, es sei eine Selbstverständlichkeit, zu solch einem Thema keine "Scherze" zu schreiben - aber ich kenne die Pappenheimer hier, die meinen, zu allem einen doofen Kommentar (oder was zum "Nachdenken") schreiben zu müssen.

Si tacuisses, philosophus mansisses!

T.
Antworten
Thomastrada.:

Ach ja, fast hätt' ich's vergessen:

 
24.06.02 18:29
Wenn Du wüßtest, wo der Satz mit den Zuschriften häufiger vorkommt, hättest Du auch den Smily verstanden.

T.
Antworten
Space1:

@spitfire - beamten sind noch schlimmer ;-) o.T.

 
24.06.02 18:44
Antworten
Schnorrer:

Ich hab's: Coca Cola

 
24.06.02 19:14
Vielleicht arbeiten schon seit langem "Schläfer" bei der Produktion bei Coke und mixen irgendwann besondere "Zutaten" in die Rezeptur mit mittelfristiger Wirkung? Bis die ersten Todesfälle analysiert sind, ist schon halb USA jeneits der Wupper.
Antworten
avantgarde:

Was ist an der Frage von Thomastra. so schlimm??

 
24.06.02 20:27
Ich habe mich diese Frage auch schon des öfteren gefragt. Das hat nichts mit "Terrorgeilheit" oder ähnlichem zu tun. Wir sind denke ich nicht die einzigen, die sich diese Frage stellen. Es ist auch wichtig, das man sich darüber Gedanken macht. Schon um vorbereitet zu sein. Jder der leugnet das er sich schon mal Gedanken drüber gemacht hat ist nicht ehrlich zu sich selbst, denn die Frage nach dem "und was kommt als nächstes" fragt sich jeder...

Die Ansätze von Thomi sind sehr interessaant und zeigen mir, daß ich auch noch nicht an alles Gedacht habe, was so möglich ist. Ein AKW ist gegen derartige Anschläge nahezu ungeschützt und wirkt sich ggf. verherend auf die Bevölkerung in einem Land auf.

Ich gehe im übrigen auch davon aus das ich den 11.09. noch mal in anderer Form im Fernsehen erleben werde. UNd das meine ich nicht positiv, sondern rein subjektiv meiner Empfindung nach.

Avantgarde
Antworten
Thomastrada.:

Danke avanti,

 
24.06.02 21:05
Vega hatte in seiner unglaublich sympathischen Art mehr den Smily bemängelt - so hab' ich's zumindest vorwiegend verstanden. Vega hat außerdem wohl Angst, dass sich die Al-Kaida hier Inspirationen holt!

Ich habe diesen Thread aber genau auf das "what next?" bezogen und insbesondere auf die Ankündigung, sie "werden dort zuschlagen, wo es die Amerikaner nicht erwarten." (Abu Gheith)

Ich weiß, viele finden es schöner, nicht nachdenken zu müssen und sich statt dessen lieber unqualifiziert als Moralapostel aufzuspielen und/oder kleine Figuren als "Signatur" zu posten - aber was will man von einem anonymen Board auch erwarten...!?!

Gruß,
T.
Antworten
Wolkenstein:

Missverständnisse ?

 
24.06.02 21:34
So wie ich das hier verstehe, sollte das doch ein Gedankenaustausch werden, -wenn aber T. gleich mit Kanonen auf Spatzen schiesst (Osama vega?), dann fühlt sich T. ´persönlich angegriffen. Der Aufmacher kann durchaus missverstanden werden, deshalb kann ich gewisse Reaktionen schon verstehen. Seth Gecko liegt nicht auf dem Sterbebett oder ist naiv nur weil er nicht konform mit der Meinung von T. geht.
Lieber Thomastradamus, den Schmutz hast du hier rein gebracht, deshalb ist die Reaktion von vega2000 verständlich, -ach so, schau mal unter seiner ID nach: Angst hat der bestimmt nicht.  
Antworten
avantgarde:

@ wolkenstein - man kann dann aber alles falsch

 
24.06.02 22:49
verstehen.

Für mich ist die Betreffzeile des Threads eindeutig. Was ist als nächstes denkbar. So einfach ist das zuweilen.

Darauf hat er qualifizierte Antworten verlangt (weil er sicher die Ausschweifungen einiger Boardmitglieder (nicht unbedingt Vega) schon erwartet hat).

Daher auch meine Betreffzeile mit "ernst gemeinter Antwort".

Anscheinend kann man in diesem Board nur noch Schnulli-Themen bringen damit sich alle nach Herzenslust an ihrer Tastatur vergehen können.

Wir reden in diesem Thread schon wieder über das "wie", nicht über das "was". Last uns doch einfach zum Inhalt zurückkommen.

Avantgarde
Antworten
Egozentriker:

Spitfire

 
24.06.02 22:56
Zitat: "Seit dem 11.09. ist jedes Szenario denkbar"

Ich behaupte: bereits seit dem 6.8.1945 ist jedes Szenario denkbar.

Na, was geschah an diesem Tag ?
Antworten
Nassie:

Atombombenabwurf über Japan o.T.

 
24.06.02 22:58
Antworten
Egozentriker:

Thomastradamus

 
24.06.02 23:00
Ich habe vor einem kranken Irren namens George Dabbelju viel mehr Angst als vor einem diffusen Konstrukt namens Al Kaida.
Antworten
Nassie:

Die größte Gefahr

 
24.06.02 23:15
für Deutschland besteht darin, wenn die Al Kaida in Stoibers Kompetenzteam
mitarbeitet.
Antworten
Auf neue Beiträge prüfen
Es gibt keine neuen Beiträge.

Seite: Übersicht Alle 1 2

Börsen-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen
--button_text--