Warum soviele USA-Gegner hier bei Ariva und in D?

Die Amerikanische Regierung läßt keine andere Meinung, als Ihre zu. Sagt zu alles nein, was Ihr nicht passt . Macht das mal ne andere Regierung , sind sie beleidigt und machen einen auf Zickenalarm.
Sollen sie sich doch ruhig die Haare raufen , Sie werden sich auch wieder beruhigen. Nichts wird so heiß gegessen , wie es gekocht wird .
Alle, die Amerika so toll finden , sollen sich doch ne Greencard besorgen .
Ich habe nichts gegen Amerika ,  einige Sachen sind Ok andere nicht. Aber das ist noch lange kein Grund, zu Allem was sie fordern, Ja und Amen zu sagen . Die machen das auch nicht .
Außerdem wollen die uns gar nicht dabei haben , wir sollen das nur finanzieren.
Ich bin mit Schröder auch nicht oft einer Meinung , doch zu dieser Geschichte : Hut ab. Wir sind keine Marionetten der Amerikaner.



Gruß

...

eine NATO-Eingreifftruppe aufbauen?

Da zahlt er nicht alleine und als Führungsmacht ist sie fast immer dort verfügbar, wo USA stänkern will...

Gruß,

Quigley

ohne die amis wäre europa 1945 im wirtschaftlichen chaos versunken.
ohne die amis, wäre der balkan(wiedermal) zum schlachthaus europas verkommen.
ohne die amis gäbe es kein camp david, zur regulierung der nahost-problem.
etc, etc.


damals beim balkankrieg, waren genausolche "pazifistischen" kräfte am beruhigen, wie heute mit der irak-frage.
dieselben "pazifistischen" kräfte, die sich gerne hinter der aura des Anti-Amerkanismus verbergen haben eindeutig mitschuld an den massakern auf dem balkan, gehabt. der böse ami hat dann, seine truppen geschickt um ein europäisches problem zu lösen.

WACHT AUF, VIETNAM IST SEIT 1975 BEENDET, IHR KÖNNT EURE ANGSTAUBTEN ALT-68er SPRUCHBÄNDER EINPACKEN.

ruhig blut, sprach das schaf im raubtierkäfig.



gruß
proxi

Wenn jeder Mensch, Arbeitnehmer oder Verein anfangem würde seine Interessen mit Waffengewalt durchzusetzen, wäre ich auch ein Gegner dieser Handlungsweise.

Und genau deshalb kritisiere ich auch die derzeitige amerikanische Politik, die eben dieses in Irak tun will, ohne Rücksicht auf Stabilität in der Nahostregion.

Grüße Max

...

sag das mal zu nem Veteranen deiner amerikanschen Freunde.
Da bekommst Du mal so eine auf die Fresse, wie es eigentlich nur einem deutschen Rapper in der Bronx passieren würde.

Mannomann...so ein geseier..

Gruß,

Quigley

leider kann ich nicht zu deiner parallelwelt durchdringen.
aber schlagende argumente.



gruß
proxi

"ohne die amis wäre europa 1945 im wirtschaftlichen chaos versunken."

Das gibt ihnen selbstverständlich das Recht, bis ans Ende aller Zeiten zu machen was sie wollen.

"ohne die amis, wäre der balkan(wiedermal) zum schlachthaus europas verkommen."

Natürlich ist die Lage auf dem Balkan jetzt stabil, da die USA dort immer noch eine konsequente Friedenspolitik betreiben.

"ohne die amis gäbe es kein camp david, zur regulierung der nahost-probleme"

Wir danken den USA selbstverständlich dafür, dass im nahen Osten endlich Frieden herrscht.

Es gibt nicht DIE Amis. Genauso wenig wie es DIE Deutschen gibt.

...

so wollte ich das proxicom posting auch zuerst beantworten.... :o)

hab mich dann aber für einen Vergleich entschieden, von dem ich dachte, dass er/sie ihn versteht...

Freut mich mal wieder.

Gruß,

Quigley

Hast Recht. Normalerweise beziehe ich mich auch auf die Bush-Administration.

" Hussein ist zweifellos ein Verbrecher, aber man soll ihn doch bitte auf dem Boden des Völkerrechts bekämpfen. "

Dem können sicher alle hier zustimmen.


Bitte noch einige konkrete Hinweise, wie das gehen soll, insbesondere
ohne die Zivilbevölkerung in Mitleidenschaft zu ziehen.

Vielen Dank

...

worin genau siehst du den Unterschied zwischen einem manipulierten Soldaten und einem Zivilisten?
Ist der eine weniger Wert, weil er eine Waffe hält, oder ist der andere ungefährlicher, weil er sie noch nicht in Händen hält?

Krieg ist scheisse!!!

Gruß,

Quigley

kommens. Noch Fragen?
Ansonsten ist meine Meinung ein Durchschnitt aus den Postings 6,8 und 10.

@elan: tolle theorie, nett.

nach dieser these hätte/hat die entente schuld, weil sie uns nach dem ersten wk, das versailler diktat und damit die lähmung deutschland zu verantworten hatte.(dolchstoß-legende)
noch schräger wäre es, in folge dieser kausalität, den armen amis auch noch den holocaust anzulasten.

diese theorie ist aber eine domäne der RECHTEN.

##################################################
@Antichrist

wenn es keinen weltpolizisten wie die amis gäbe, dann wäre die halbe weltschon im chaos versunken.
denke dran, vor 12 jahren ging das kaputtrüsten des kommunismus auf. die udssr gibt es nicht mehr, auch ein verdienst der amis.
ich weiß du wärst sicher gerne in der sed, immer schön an den feiertagen die fahne hissen, gen moskau grüßen.

aber stimmt, lenin wurde ja von deutschland gefördert, um den damaligen gegner russland zu schwächen.

alles ist viel zu sehr verzahnt, um den amis solche milchmädchen-logiken unter die nase zu reiben.

man sollte doch seine persönlichen probleme, nicht auf ein land projezieren.

gruß
proxi

...uns allen ein Gefallen und beantrage ne Greencard.
Vielleicht kämpft die USA für das Sudetendeutschland.

www.spiegel.de/static/flash/kaspischesoel/karte-kabul.html

Flash Plugin 6 erforderlich...

"wenn es keinen weltpolizisten wie die amis gäbe, dann wäre die halbe weltschon im chaos versunken."

Das du tatsächlich annimmst, die Welt befindet sich nicht im Chaos, spricht Bände und offenbart Deine offensichtlich eingeschränkte Wahrnehmung.

Zu Deiner ziemlich armseligen Links-Polemik habe ich mich schon geäussert und jemandem, der anderer Meinung ist "persönliche Probleme" zu unterstellen ist eigentlich auch nur ein Zeichen von Hilflosigkeit.

Ich habe doch eigentlich nur eine harmlose Frage gestellt.

Haltet Ihr mich wirklich für so naiv? Wenn einige meinen, ich wüsste nicht, dass die USA vorrangig ihre eigenen Interessen verfolgen, kann ich nur sagen: "Derjenige ist naiv, der meint, jemand würde sich ohne Eigeninteressen massiv engagieren". Wenn jemand dies nicht nachvollziehen kann, dann ist er weltfremd.
(Das sollte übrigens die KERNAUSSAGE meiner Postings sein). Eine Diskussion über dieses Detail fange ich jedenfalls nicht mehr an.

Insgesamt habe ich leider den Eindruck, dass sehr viele Idealisten in diesem Thread gepostet haben. Gegen Idealisten ist zwar nichts zu sagen, aber warum sind unter den Idealisten so viele Naivlinge, Weltverbesserer und Träumer? Und warum ist Intoleranz unter ihnen so weit verbreitet.

Noch ein kleiner Hinweis: Achtet mal darauf, dass viele derjenigen, die Vorwürfe gegen die USA und ihr Handeln erheben, sich nur an den negativen Dingen orientieren, nie an den positiven. Es scheint sich bei vielen also um "Das-Glas-Ist-Halb-Leer-Typen" zu handeln, jedenfalls, wenn es um die USA geht.

genau kalle, ich sach ma REALISMUS statt IDEALISMUS.
natürlich haben die amis, nur die wirtschaftliche absicherung im sinn. denken wir nur an den MIK.(Militärisch-Industrielle-Komplex)
auch die aufteilung der welt, ist ungerecht etc.

aber wer soll die drecksarbeit sonst machen?
einige scheinen in einer irrationalen welt zu leben, oder denken deutschland sei ein eiland, ohne feinde.

selbstverständlich wäre ich dafür, das deutschland in europa eine dominante rolle übernähme(entsprechend der bevölkerung/territorium).
aber ich bin für einen gesunden REALISMUS statt IDEALISMUS.


gruß
proxi

(Posting 1)

Isdt denn schon wieder Märchenstunde?

PS: Schröder ist ein Schwein!

über China, Nordkorea, Berlusconi-Italien und ein Dutzend afrikanische Staaten diskutieren. Danach kümmern wir uns dann um die böse USA :-)

Keine Lust? Warum eigentlich? Vielleicht interessiert "uns" das Elend im Rest der Welt gar nicht und "wir" sind nur neidisch auf die USA?

...warum kümmert sich die USA darum nicht?

Keine Lust? Warum eigentlich?

ist die Lösung der Frage wirklich so einfach - wie vieles im Leben.

Gruß
Kalle