Uhr.de AG - der neue Star am Online-Himmel?

frag beim Spiegel nach, ich muss gar nix beweisen.
Ich habe mich auf Artikel aus der Presse bezogen, die jeder googeln kann und auf sonst gar nix.
Wenn das einem nicht passt, soll er den Spiegel verklagen.

Man gibt bei google einen Namen ein und bekommt keinen oder mehrere Artikel ausgespuckt und bildet sich seine Meinung.
Nicht mehr und nicht weniger.

Eigendlich sollte jeder, der an der Börse einsteigt, sich über Involvierte der AG über google mal über diese informieren.
Das erspart manch graues Haar.

Tja so sieht die Realität aus.

de.wikipedia.org/wiki/Aktiengesellschaft_(Deutschland)

"Die Leitung einer Aktiengesellschaft hat der Vorstand nach § 76 Abs. 1 AktG..."

Ratu Marika, bitte diskutiere hier nur mittels der Sachargumente, die dir geläufig sind. Falls du die Grundlagen kennst. Oder beschränke dich bitte auf für ALLE LESER nachvollziehbare Beiträge.

Hab besten Dank.

Bitte keine Behauptungen in Beiträgen als Realitöt bezeichnen, deren Wahrheitsgehalt hier in der Diskussion nicht nachgewiesen wurde.

DAS sollte man, falls man bereits einmal an einer richtigen moderierten Diskussion im Reallife teilgenommen hat. besser unterlassen.

Es gibt ein paar Journalisten, zu denen ich Kontakt habe. Die frage ich demnächst einmal, ob der neue Vorstand oder Aufsichtsrat der Uhr AG mit den im alten Spiegel-Artikel genannten Personen wirklich "unter einer Decke steckt" oder damit GAR NICHTS zu tun hat(te).

Falls ich gefragt werde, welche Informationsquelle meinem Verdacht unterliegt,  muss ich natürlich wahrheitsgemäß antworten. Das verstehst du doch ? Und ich hoffe, dass Ariva das ebenfalls versteht  

Auch wenn andere Leser dieses Börsenforums oder der Moderator des Forums das vielleicht nicht tun.

und was ich wie bezeichne, überlasse mal schön mir.

Wie gesagt, es interessiert mich nicht was du schreibst.

Schönen Tag noch.  

Ich denke uns ist allen bewusst woher der Wind weht bei deinen Kommentaren. ;-)

Das bedarf keinen weiteren Kommentar.

Ergibt sich ja bekanntlich aus Angebot und Nachfrage und der Preis der Aktie aktuell und die Entwicklung in der jüngeren Vergangenheit spricht für sich. Mehr ist dem meiner Meinung nach nicht hinzuzufügen.

Ich bin Stratege, kein Zocker. Von mir aus kann der Aktienkurs auch noch auf 10 Cent laufen. Mit einem Kapitalschnitt 10:1 sind wir dann wieder im Rennen. ;-)

Bei einem 10tel der Aktien. Und rund einem 10tel Streubesitz. Falls du mir folgen kannst.

Ich glaube Dir kann keiner folgen. Du Stratege! ;-)

1. " die ja nur in der bösen bösen Vergangenheit leben"

Ja, oder warum beantworten hier einige nicht meine Fragen zum neuen Aufsichtsrat ?
Nämlich z.b. hier:
https://www.ariva.de/forum/...line-himmel-540636?page=193#jumppos4837
https://www.ariva.de/forum/...line-himmel-540636?page=194#jumppos4861

Wo sind deine Argumente bzgl. der Chancen ? Finde keine. Sehr sehr schade für die Sichtweise eines "Kritikers".

2. "daraus auch noch total falsch zitieren."
Verdrehung von Tatsachen, denn ICH  moniere nur, Immogirl falsch zitiert zu haben. Und das habe ich hier sogar  BEWIESEN !
https://www.ariva.de/forum/...line-himmel-540636?page=197#jumppos4927

3. "die endlich Licht in die Dunkelheit bringen."
Falsch, denn das sollte jeder Leser selbst tun. Wie oft habe ich hier im Börsenforum auf die Risiken laut Wertpapierpropekt hingewiesen ? Ich störe mich nur an der hier sehr sehr einseitigen Betrachtung einer AG und Aktie, bevor ich an der Diskussion teilnahm.

Der Hammer ist deine folgende freche und Unterstellung, in welcher du wichtige Teile MEINER FREIEN  MEINUNG verleugnest:

4." und versucht jegliche Kritik, ob gegenwärtig oder aus der Vergangenheit, als falsch, übertrieben, überzogen und nicht mehr relevant darzustellen."

ICH habe mehrmals darauf hingewiesen, dass die Vergangenheit der AGschlecht war !
Hier z.B.
https://www.ariva.de/forum/...line-himmel-540636?page=187#jumppos4682
Habe sogar von Hopp oder Top geschrieben:
https://www.ariva.de/forum/...line-himmel-540636?page=187#jumppos4690
Auf die Probleme hingewiesen:
https://www.ariva.de/forum/...line-himmel-540636?page=187#jumppos4694
Soagr wörtlich: "Ich rede die Risiken hier nicht herunter" !
https://www.ariva.de/forum/...line-himmel-540636?page=191#jumppos4800

Denn:
5. Wie oft habe ich auf die Risiken im Wertppaierprospekt der Uhr AG hingewiesen ?

"und sind sich der Risiken hoffentliche bewusst"
https://www.ariva.de/forum/...line-himmel-540636?page=192#jumppos4810

Habe dich, Blackjack, sogar direkt angepostet:
https://www.ariva.de/forum/...line-himmel-540636?page=197#jumppos4941

u.s.w.

Ich denke, es ist an der Zeit, dass du dich bei mir und allen Lesern, die du nicht sachlich informierst in diesem Beitrag (und in diesem Forum? Ich erinnere an die nicht beantworteten Fragen von mir) , entschuldigst !

"Sorry aber ich denke jedem hier ist klar woher der Wind dabei weht...."

Bei DIR, Blackjack123, bin ICH mir spätestens SEIT HEUTE SEHR SICHER, das zu wissen !

Für alle anderen Leser, User, Aktionäre, Vorstand Uhr AG, Aufsichtsrat Uhr AG, Wirtschaftsprüfer Uhr AG, etc etc. kann ich nicht sprechen.

Also keine Entschuldigung ? Wie du meinst.

Aber wenn du es hier so darstellen möchtest bitte.  :-)

Mal ganz davon abgesehen das bis heute der angeblich gemachte Vorwurf gegen den neuen AR fehlt den du ja immer begründet oder beantwortet haben möchtest.

Und ja meine ich, wüsste nicht bei wem ich mich für was auch immer entschuldigen sollte.

Das wundert mich nicht. Einsicht soll nämlich der erste Weg zur Besserung sein.

"das bis heute der angeblich gemachte Vorwurf gegen den neuen AR fehlt "

Lies lieber nioch einmal genau nach, wie meine Frage lautete:

"Bringt mal neue Argumente. Was habt ihr dem neuen Aufsichtsrat vorzuwerfen ? Unbeantwortet."
https://www.ariva.de/forum/...line-himmel-540636?page=193#jumppos4837

Es geht gar nicht um einen "angeblichen Vorwurf", sondern darum, ob es überhaupt einen Vorwurf gegen den neuen AR gibt.

"Und falls dem neuen Aufsichtsrat keine Vorwürfe gemacht werden können, dann sehe ich glasklar auch  Chancen für alle Aktionäre. "
https://www.ariva.de/forum/...line-himmel-540636?page=194#jumppos4871

dann schreib doch einfach nicht weiter, kauf dir deine Aktien die du ja eventuell bald kaufen möchtest und freue dich der "unglaublich" aussichtsreichen  Chancen die eventuell auf dich und die AG warten.....zukommen, what ever....welche auch immer das sein mögen.

Verstehe den Hintergrund und die enormen Bemühungen hier sonst nicht so ganz....

Und ja ich habe keine Aktien dieser AG
Und nein ich würde mir auch nie welche kaufen
Und ja ich schreibe bereits seit dem mich der erste fragwürdige Pennystocks.de Börsenbrief per Mail erreicht hat....
Und ja bis heute ist es so gekommen wie bei allen Pennystocks.de "beworbenen" Aktien
Und nein ich glaube nicht dass diese AG jemals ein funktionierendes und lukratives Operatives Geschäft auf die Beine stellen wird.....ach und das ist meine persönliche Meinung die auf Jahrelange Erfahrung und gesundem Kaufmännischen Sachverstand beruht.

Meine Persönliche Meinung soll im übrigen keinen dazu beeinflussen diese Aktie zu kaufen, zu verkaufen oder erst gar nicht zu kaufen.

Mir ist vollkommen egal wer und warum jemand diese Aktie kauft oder nicht kauft aber meine Meinung werde ich vertreten, egal wie oft man mich angreift, mir dinge unterstellt oder andichtet und ganz bestimmt werde ich mich für meine Meinung nicht entschuldigen.

Schönen Sonnigen Tag noch.....

Das mag wohl sein Grasmücke aber es kommt immer darauf an um was es geht, geht es darum einzuschätzen ob ein Unternehmen überhaupt in der Lage ist am Markt zu bestehen, sei es nur durch eine Entwicklung oder Erfindung die man verkaufen kann oder finanzstarke Investoren anlockt.

Handel mit Ware oder produktion von Ware.

Erbringung von Dienstleistungen oder vermittlungen solcher.

usw usw....

Aber was hat diese AG hier vorzuweisen?

Außer einem Onlineshop in dem man nichts kaufen oder bestellen kann, den man kaum über die gängigsten Suchmaschinen mit hilfe normaler sich Suchbegriffe findem kann.

Irgendwelche Ideen bzgl. "Clockchain" oder dem verhindern, vorbeugen oder eingrenzen von Fälschungen der gängigen Luxusuhren.

Kein Marketing
Keine pflege der Soziale Netzwerke
260.000 angebliche zufriedene Kunden
Ach ja Schmuck nicht zu vergessen....

Statt dessen will/wollte man mit dem verlinken auf Shops im Netz Geld verdienen, was bekanntlich ja gut geklappt hat, wie die Bilanzen zeigen.

Dafür müsste man erst mal zu finden sein für sichende Kunden oder Werbung machen usw usw...

Wenn es aber darum geht warum die Aktie solch einer Firma plötzlich im Kurs schnell über 10€ steigt, dann gebe ich dir zu 100% Recht, dafür benötigt man kein kaufmännisches Grundverständnis.