Trading Bougainville Copper (ADRs) 867948

BOUGAINVILLE ELECTIONS

The Bougainville elections concluded in a safe and orderly manner. Around
90% of the former members were not returned, including President Tanis who
is replaced by Chief John Momis. The result was conclusive for the position of
President and it was not necessary to go to preferences.

I met the new President in his first week in office. The meeting was both
cordial and constructive. It was an opportunity for me to brief the President on
the economic and technical issues in reopening Panguna and also to discuss
the challenges his government and the company shared. I emphasised the
importance of getting all interested parties to the negotiating table to discuss
the future of the mine. I told the President BCL's first priority is safety and
requested he do what he could to get company safety experts on the ground.
We agreed to keep in regular contact and since the meeting the new
Government has initiated a program to have a united mine lease landowner
representative body elected. Once this is complete there is a proposal to
commence a multi party renegotiation of the Bougainville Copper Agreement
under which the company operates.

..............................

THE NEXT SIX MONTHS

The company will focus on preparing for a formal engagement with landowners
and the National and Bougainville Government over the future of the mine and
settling all outstanding issues between the parties. The Bougainville
Government has indicated its willingness to participate in such talks. All parties
have agreed that it is necessary to establish a landowner group that can
represent all landowner interests during negotiations. The Bougainville

Ich habe mir mal angeschaut, wann BOC in den letzten Jahren jeweils den Halbjahresbericht veröffentlicht hat:

8.8.2006
10.8.2007
8.8.2008
6.8.2009
und jetzt der 29.7.2010

Dass die heutige Pressemitteilung das Datum 6.8.2010 trägt, lässt in meinen Augen nur zwei Schlüsse zu:

        1)§Irgendein Schussel hat in dem Vorjahresdokument gearbeitet und vor einiger Zeit beim Datum sicherheitshalber schon mal 2009 in 2010 getauscht aber dann später vergessen den konkreten Tag zu aktualisieren.

Oder

        2)§BOC hat die Pressemitteilung, die tatsächlich für den 6.8.2010 geplant war, kurzfristig vorgezogen und vergessen das Datum zu aktualisieren. Das wirft die Frage auf, was BOC dazu bewogen haben könnte den Bericht vorzuziehen?

Meine These lautet wie folgt: Es steht unmittelbar ein Ereignis an, das BOC veröffentlichen muss und es in der Öffentlichkeit hätte „alt“ ausschauen lassen, wenn zu jenem Zeitpunkt die Infos aus dem Halbjahresbericht noch nicht öffentlich gewesen wären.

Was könnte diese potentielle Meldung sein? BCA-Review sicherlich nicht, hier sind noch einige Hürden zu nehmen. Bleibt eigentlich nur die Einladung zur Minenbesichtigung. Ist dies realistisch? Schwer zu sagen, aber zumindest ist es meines Erachtens nicht unrealistisch: a) Dazu muss man nicht in BCA-Verhandlungen sein und b) auch die Mining-Powers, BOC-Aktien etc. müssen noch nicht übertragen sein. Für eine solche Meldung spricht grundsätzlich auch, dass es von Vorteil wäre die BCA-Verhandlungen zu starten und bereits einen Überblick über die Lage vor Ort zu haben. Lässt es die Sicherheitslage vor Ort zu? Keine Ahnung, kann sein aber auch nicht.