Tipp24 steigt weiter

8% Dividende p.a.

Wieso wird dann verkauft?

ich hoffe es sind keine Insider, die mehr wissen...

Ich vermute es sind institutionelle Anleger, sprich Banken, Versicherungen etc.
Die packen ihre Gelder mal von rechts nach links oder haben neue Richtlinien für ihr Invest (keine Glückspielanbiter o.ä. )
Dividenden sind denen dann egal.
Warten wir ab, bis sich der Kurs setzt. Ev. haben wir es ja auch schon überstanden.

als ob sie den 1,5 Mrd. Jackpot in den USA auszahlen müssten. Davon gehe ich aber nicht aus. Trotzdem frage ich mich, warum jemand immer wieder Aktien auf den Markt wirft. ZEAL sollte aufgrund der hohen Dividende meine Defensivposition im Depot sein. Wie @ turbotrainer schrieb, soll die Dividende auch über 2016 mindestens 0,70 Cent pro Quartal hoch sein. Mindestens bedeutet, dass es auch noch mehr sein kann, aber nicht  muss. Aber der Kurs verläuft ja noch schlechter als der DAX.

Der Kurs aber verhält sich so, als ob eine negative Nachricht wartet. Allerdings bleibt sie schon seit Wochen aus, so dass es keine Erklärung für den Rückgang gibt. Ich hoffe, dass hier ein Verkäufer, der einfach seine Aktienquote abbaut, hier in großem Stil verkauft. Selbst nach dem Rückgang heute hat sich im Orderbuch plötzlich nach der kleinen Erholung bei 34,36 eine Verkaufsorder von über 2000 St. längere Zeit befunden. Zum Glück konnte sie die nachmittagliche Erholung nicht aufhalten.
Wenn keine schlechte Nachricht kommt und 2015 und 2016 planmäßig verlaufen, könnte ZEAL nach der Datenbank von Börse Online in 2016 3,56 Euro pro Aktie verdienen. ZEAL hätte dann ein KGV von unter 10 bei einer Dividendenrendite von ca. 8 %. Gibt es eine Aktie in Deutschland mit besseren Kennzahlen?

Wäre doch gut, wenn ZEAL mal vorab ein paar Zahlen für 2015 nennen würde und diese natürlich planmäßig ausfallen. Das könnte den Kurs dann schnell wieder weit höher bringen. Aber das ist heute mein Wunschdenken.  

eigentlich wieder Schwung in die "Lottobude"??

meine Hoffnung besteht in Jahreszahlen für 2015, die die zurückgenommene Prognose vom Herbst erfüllen. Dann wäre man bei Ergebnis vor Steuern zwischen ein wenig über dem von 2014 bis zu 50% Gewinnwachstum. Aber nach Steuern sollte das Ergebnis im Vergelich zum Jahr 2014 stark gestiegen sein, da es zum einen durch höhere Steuern in 2014 im Vergleich zu 2013 belastet war und zum anderen und auch wesenlichen dürfte die niedrigeren Steuern im neuen Firmensitz in England sich deutlich bemerkbarr machen.
Das sollte den Kurs wieder beflügeln und ein hoffentlich guter Ausblick auf 2016 dazu. Schließlich war der Ausblick für 2015 auch noch höher und wurde wegen zwei außergewönlichen Jackpotauszahlungen (einer davon in Höhe von mahr als 45 Mio Euro) nicht erreicht. Aber nicht jedes Jahr wird aoch ein hoher Jackpot auszuzahlen sein. Aber die niedrigeren steuern in England bleiben.

Das und die bis 2017 versprochene hohe Dividende sollten den Kurs wieder stabilisieren. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es selbst mit einem weter runtergehenden Gesamtmarkt zu Kursen unter
kommen kann. Dann wäre die Dividendenrendite bei fast 10 %. Und das nicht als einmalige Sonderzahlung. Ich kenne keine Aktie, die auf Dauer so viel Dividende ausgeschüttet hat. Also müsste es, damit so tiefe Kurse kommen, zu negativen Nachrichte kommen. Aber wo sollen die denn nun herkommen. Ein Jackpot war seit Anfang September nicht mehr dabei.
Und dass die Lute aufgehört haben zu spielen, kann ich mir nicht vorstellen.

Wahrscheinlich sind jetzt gute Kaufkurse. Leider bin ich schon sehr investiert und bin nicht sicher, ob ich weiter investieren sollte, da dann die Aktie fast 50 % meines Geldes ausmachen würde. Und alles auf eine Karte zu setzen, halte ich trotz meines Optimismus für nicht richtig. Und  das schlechte, aber vielleicht auch Gute, ZEAL läuft nicht unbedingt mit den Aktienmärkten. Das gilt leider auch dafür, wenn es nach oben geht.  

Danke für die gute Analyse.

Wie werden wohl in den kommenden Wochen noch "Spass inne Backen" bekommen.

Berenberg senkt Kursziel für Zeal Network von €70 auf €60. Buy
Quelle heute um 07:44 : www.boerse-go.de/jandaya/#!Ticker/Feed/?txt=zeal

Berenberg ist für mich nicht so der Keyplayer unter den Analysten, daher nehme ich sie auch nicht so ernst.
Das Wort "senkt" haben wohl einige zuerst gelesen und sind nicht bis zum "buy" gekommen :-)
Bei dem Markt heute hätte ich schon Kurse deutlicher über 34€ sehen wollen.

so long

auf dem Link kann man nur die Überschrift sehen. Es wäre interessant, zu sehen, weshalb man das Kursziel etwas zurück nimmt.
Nachdem der Kurs bei 34 liegt, kann bereits dies der Anlass sein, weil ein Kursziel über 100 % über dem jetzigen Kurs nicht so seriös klingt.
Auch 60 € wäre ja beinahe eine Verdoppelung und ich wäre damit mehr als glücklich.
Ich persönlich setze neben der Tatsache, dass seit Anfang September keine Jackpotauszahlung gemeldet wurde und deshalb die damals ermäßigte Jahresprognose eingehalten worden sein sollte, darauf, dass der Kurs oft im Frühjahr stark angesprungen ist. Dann wenn es auf die Zahlen zugeht oder sie vermeldet wurden.
Andererseits ist mir der beinahe tägliche Abverkauf ein Rätsel. Besonders weshalb es solche Sprünge wir gestern gibt, wo in ein paar Minuten mehrere tausend Aktien auf den Markt geschmissen werden. Könnte eine Leerverkaufsattacke sein, sofern man ZEAL leer verkaufen kann. Habe da und darüber wie hoch eine Leerverkufsquote ist, keine Informationen.
Andererseits hat sich der Kurs gestern auch schnell wieder erholt, was mir wiederum Mut macht und dabei im Kurs eine  Kerze ausgebildet, die er auch am 15.12.2015, am 30.09.2015 ausgebildet hat. Anfangs- und Endkurs dicht beieinander, aber dazwischen wesentlich tiefere Kurse. Ein Hammer ist es nicht direkt. Danach ging es jeweils zumindest für ein paar Tage wieder etwas hoch. Hoffen wi r mal, dass es wieder so kommt.
Nur die mittägliche Schwäche die auch gerade jetzt da ist, nervt schon ein wenig.

das neue Kursziel von Berenberg wäre immer noch Altimehigh. Das Kursziel liegt knapp über dem alten Alltimehigh vom 26.04.2014, das bei 59,47 liegt.

zur Info, der Link oben ist ein Verweis zu enem Realtimenachrichten-Anbieter.
Hier gibt es oft nur Überschriften, da dies schnelle Informationen sein sollen.

inklusive der Begründung woanders gelesen.

die Aktien des Glücksspielanbieters seien zwar günstig bewertet, es fehle jedoch an Kurstreibern, schrieb Analyst Gunnar Cohrs in einer Studie vom Freitag. Das niedrigere Kursziel resultiere aus gesenkten Umsatz- und Gewinnannahmen.

http://www.ariva.de/news/...fuer-Zeal-Network-auf-60-Euro-Buy-5623599

Die niedrigeren Umsätze und Gewinne sind doch seit Anfang September bekannt.
Das hat ZEAL selbst veröffentlicht, als sie die letzte Jackpotauszahlung bekannt gaben. Mich wundert, dass Berenberg erst heute darauf reagiert. Ich vermute, dass sie Aktien wie ZEAL vielleicht turnusmäßig beurteilen.
Das alte Kursziel wäre weit über 100 % über dem jetzigen Kurs gewesen.
Auch das neue Kursziel verspricht beinahe 80 % Kurspotential und wäre knapp ein neues Alltimehigh.
Sie lassen ZEAL auf buy.
Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, sind die Kursziele zwischen 48 und 72€.
Das müssen nun nur mal die Anleger merken.

-- €12.09 cash je aktie (Sep 30, 2015), keine finanzverbindlichkeiten 
-- 7% dividendenrendite (€2,40 dividende)
-- forward kgv (2016) von rd. 9, www.boersen-zeitung.de/...&isin=GB00BHD66J44&subm=gew
-- €19.20M (€2,29 je aktie) levered free cash flow (ttm, bis Sep 30, 2015)
finance.yahoo.com/q/ks?s=TIM.DE+Key+Statistics

'es fehle jedoch an Kurstreibern', nein: den anlegern fehlt nach mM die beständigkeit*** der gewinne (über ihnen schwebt das damoklesschwert der jackpot-auszahlungen)
***Gewinn je Aktie, reported
 2014    0,63    
 2013    1,30    
 2012    4,99    
 2011    2,71    
www.boersen-zeitung.de/...&isin=GB00BHD66J44&subm=gew

die aktienpakete sind kleinteilig und sehr breit gestreut (siehe unten), was die kursbildung beeinflusst und die richtungslosigkeit des aktienkurses teilweise erklärt 

aktionärsstruktur (quellen):
www.zeal-network.co.uk/websites/zeal/...asisinformationen.html
www.boersen-zeitung.de/...l=0&li=22&isin=GB00BHD66J44
investors.morningstar.com/ownership/...XETR:TIM&region=DEU
www.msn.com/de-de/finanzen/aktiendetails/...z/fi-213.1.TIM.ETR

Aktionäre	Shares	% Total Shares Held	Date
Oliver Jaster		10,22%
Marc Peters		4,82%
Farringdon Capital Management SA (FCML)		4,48%
Deutsche Aktien Total Return I		4,41%
Jens Schumann		4,17%
BNP Paribas Investment Partners S.A.		3,90%
Wellington Management Company LLP	318921	3,80%	09/30/2015
Vanguard International Explorer Fund	318921	3,80%	09/30/2015
Credit Suisse Group AG	294227	3,51%	11/30/2015
Norges Bank (norwegische Zentralbank)		2,91%
Schroder ISF Eur Smaller Coms	240180	2,86%	06/30/2015
AXA B Pension Fund Balanced	237296	2,83%
Albrecht von Witzleben Asset Management	230000	2,74%	03/31/2015
Metzler European Smaller Companies	218954	2,61%	11/30/2015
Allianz Nebenwerte Deutschland	198000	2,36%	11/30/2015
Transamerica International Small Cap	175000	2,09%	09/30/2015
FPM Fds Stockp Germany All Cap	120000	1,43%	10/31/2015
Old Mutual Europe ex UK Smlr Coms Fund	81000	0,97%
Bellevue Asset Management AG	77390	0,92%	06/30/2015
Taaleri Rhein Value Equity	67000	0,80%
Aviva Schroder Euro Sm Co Int	61912	0,74%
Hans Cornehl		0,68%
Metropolitan Rentastro Growth	56759	0,68%
UBS (D) EF - Small Caps Germany	40000	0,48%
DFA International Small Company I	29037	0,35%	11/30/2015
DFA International Core Equity I	19679	0,23%	11/30/2015
CREF Stock R1	18009	0,21%	11/30/2015
iShares MSCI EAFE Small-Cap	8400	0,10%	01/13/2016
Old Westbury Small & Mid Cap	7017	0,08%	10/31/2015
DFA International Small Cap Value I	6887	0,08%	11/30/2015
iShares Core MSCI EAFE	6202	0,07%	01/13/2016
Royce Global Value Svc	4500	0,05%	09/30/2015
Fortis Investments (BE)	258,03	0,00%	12/31/2015
		69,41%

waren in der Vergangenheit für die unterschiedlichen ahresergebnisse verantwortlich. Mir ist nur eine Jackpotauszahlung in Höhe von 6,7 Mio im Frühjahr 2014 in Erinnerung.
im Jahr 2014 gab es den Umzug nach England, der mit Kosten verbunden war und das Jahresergebnis beinflusst hat. Dazu kamen der Aufbau neuer Geschäfte und verstärkte Werbung, die sich ebenfalls in den Kosten negatic bemerkbar gemacht haben.

www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/...sprechen-1000555952

Die Dividende liegt bei 2,80, was mit dem gestrigen Kurs eine Dividendenrendite von 8,41 % ergibt.

Sorge bereitet mir nur, dass immer wieder jemand größere Aktienmengen in den Markt wirft. Das treibt den Kurs dann schnell mal 1 oder gar 2 Euro nach unten. Den Sinn habe ich noch nicht verstanden. Warum verkauft dieser Verkäufer nicht kursschonender? Es kann doch auch nicht in seinem Interesse sein, dass er 1-2 Euro weniger für seine Stücke erhält. Der Kurs erholt ja dann immer wieder von diesen Tiefschlägen, geht aber seit Wochen insgesamt nach unten. Gestern scheint jemand die Schlussauktion genutzt zu haben, um ohne Rücksicht auf Verluste zu verkaufen. 6868 Stücke in der Schlussauktion sind schon recht vieleStücke. Normal sind dort 1000-1500. Und er hätte Sekunden davor ca. 2750 Stücke verkaufen können zu einem Kurs von 33,50. Solche Positionen sind kurz vor Schluss im Orderbuch auf der Kaufseite aufgetaucht.

Der Kurs selber hat inzwischen ein Niveau erreicht, was er zuletzt im Oktober 2014 hatte. Selbst im Jahre 2011 stand der Kurs zeitweise höher als heute.
Der Gewinn war 2011 höher als 2014. Aber ist er auch höher als 2015? Es sollten sich doch in 2015 die neuen Steuerregeln, die ZEAL in England vorfindet mit dem Umzug dorthin bemerkbar machen. In 2014 war die Rendite aufgrund der oben genannten Gründe viel schlechter als in den Jahren zuvor. Aber ungewönliche Jackpotauszahlungen
Und damals hat man noch nicht von den Steuererleichterungen profitiert. Seit dem 1. Dezember 2014 unterliegt ZEAL keiner entsprechenden Abgabenpflicht mehr für die außerhalb des Vereinigten Königreichs erzielten Bruttospielerträge. Damit dürften für alle außerhal von England laufenden Lotterien keine Steuern angefallen sein. Wenn ich nicht falsch liege, sind damit Lotterien gemeint, wie z.B. unser Lotto, das ZEAL ja parallel veranstaltet. Das gleiche gilt für ähnliche Spiele in ganz Europa, wie z.B auch die Weihnachtslotterie in Spanien. England will anscheinend nur die eigene Glückspielindustrie schützen. Das sollte sich bei ZEALs Rendite in 2015 stark positiv bemerkbar gemacht haben.  
2011 und auch 2014 hat ZEAL noch nicht andeutungsweise eine Quartalsdividende  von 2,80 Euro bezaht. Es gab zwar in 2014 die Sonderdividende, aber da lag der Kurs ja auch bei 58 Euro.

Als der Kurs von August bis Oktober 2014 kurz sogar unter dem jetzigen lag, brannte bei ZEAL die Hütte. Man hatte durch einen versehentlich vermeldeten Jackpot und einer damit verbundenen schnell zurückgenommenen Gewinnwarnung viel Kredit verspielt. Und das ganze 1 Monat. nachdem man tatsächlich eine Gewinnwarnung aussprechen musste.

Fazit für mich: im September 2015 waren die Jackpotauszahlungen bei ZEAL bekannt. Daher sollten die damals verkündete zurückgenommene Jahresprognose engehalten worden sein.
Fraglich ist für mich, ob man immer noch hohe Werbungskosten hat, die in 2014 das Ergebnis gedrückt haben.
Wie positiv haben sich in 2015 die Steuererleichterungen in England auf das Nettoergebnis bemerkbar gemacht?
Die Dividendenrendite ist ungewöhnlich hoch.
Das Geschäft ist von den großen Unsicherheitsrisiken, die momentan die Börsen belasten, nicht abhängig. Mir ist nicht beannt, dass ZEAL viel mit chinesischen oder arabischen Kunden arbeitet, auch wenn das durch das Internet theoretisch möglich wäre. Das sollte im Normalfall vor weiteren Kursverlusten schützen.
Der Kurs steht heute tiefer als er es im gesamten 2015 tat. Und auch die Jahre davor stand er meist höher, obwohl damals weder die positiven Steuergeschenke für ZEAL da waren noch die hohe Dividende.

... und zwar auch fuer 2016 ("Dividendenauszahlung für 2016 voraussichtlich mindestens EUR 2,80", www.dgap.de/dgap/News/corporate/...353&newsID=909597 

... die quartalsgewinne sind leider unbestaendig:

ZEAL Network SE's Earnings Per Share for the trailing twelve months (TTM) ended in Sep. 2015 was 0.5 (Dec. 2014 ) + 1.13 (Mar. 2015 ) + 0.39 (Jun. 2015 ) + -0.54 (Sep. 2015 ) = €1.48.

bei einem prognostizierten EBIT 2015 "von EUR 20 bis 30 Mio." (www.dgap.de/dgap/News/corporate/...nyID=1353&newsID=909597 ) koennte der nettogewinn 2015 den analystenkonsensus (2,84 EpS,  www.boersen-zeitung.de/...&isin=GB00BHD66J44&subm=gew ) deutlich verfehlen

sind sehr unterschiedlich. Da gebe ich Dir absolut recht. Es ist auch durchaus richtig, dass sie und auch die Quartalsumsätze unteranderem abhängig sind von Jackpotauszahlungen, auch wenn diese zu einem großen Teil durch Versicherungen gedeckt sind. Aber das schwächere Ergebnis von 2014 war in erster Linie durch erhöhte Aufwendungen für Werbung und die Erschließung neuer Märkte belastet.
Und das ist auch in diesme Jahr eine Unsicherheit. Wie hoch sind die Werbeausgaben in diesem Jahr. Und führen sie zu einem positiven Ergebnis?

Die Sitzverlegung nach England kann neben der Steuerersparnis noch aus anderen Gründen ein Gewinnschritt sein. Wenn man den englischen Markt erobert mit all seinen wettverrückten Menschen, dürfte dort großes Potential sein. Ich gehe davon aus, dass auch dort besonders geworben wird. Es wird dort von ZEAL ja auch eine spezielle Lotterie veranstaltet.
Das könnte sich in den nächsten Jahren gut auszahlen.

Die beiden hohen Jackpots waren im letzten Jahr eben auch besonders hoch. Das muss ja nicht zwangsläufig in diesem Jahr wieder passieren. Vielleicht gibt es zwar wieder zwei Jackpots, die aber nur mit 5-10 Mio gefüllt sind. Dann dürfte das Ergebnis bereits wesentlich besser sein.
Aber richtig ist, dass die Jackpotauszahlungen eine gewisse Unsicherheit beim Ergebnis ausmachen. Aber trotzdem stieg der Kurs in der Vergangenheit des öfteren sprunghaft an und er ist momentan aus meiner Sicht ungewöhnlich niedrig, sofern nicht etwas noch im Busch ist, was nicht bekannt ist. Momentan wird die Karte gespielt, dass die Ergebnisprognose bestenfalls im untersten Bereich erreicht worden ist. Aber es wurde bei den letzten Quartalszahlen betont, dass diese Ergebnisprognose erreicht wird, wenn nichts ungewöhnliches eintritt. Und zumindest wurde nichts ungewöhnliches gemeldet.

... hat die analystengemeinde ihre gewinnschätzungen bereits revidiert (auf €2,12 [2015] bzw. €3,11 [2016])   

kackt ab....

ruhig Blut :)
ich warte hier die Zahlen und damit Fakten ab.
Außerdem kam doch vor kurzem erst eine DD Meldung.
Die Dividendenrendite stimmt und wenn die gesamte Börse gerade runter geht, hat das kaum etwas mit Zeal zu tun.

Ich persönlich hoffe auf gute Zahlen, eine stabile Dividende und in 2016 auch irgendwann steigende Kurse. Ich kann aber auch 2 Jahre aussitzen und zugucken :)

"ruhig Blut :)
ich warte hier die Zahlen und damit Fakten ab."



habe ich es mit meiner Siemens gemacht und siehe da : Morgen früh 3,50 Euro Div . auf dem Konto und in 2 Tagen ca. 13 % Anstieg.

Leute Geduld zahlt sich immer aus.

In ein , zwei Monaten sieht,s auch hier bei der "Lottobude" wieder viel besser aus.

Zeal Network an der spitze der überverkauften deutschen aktien:  www.4-traders.com/top-records/ratings/oversold-stocks/ :

ZEAL schloss heute bei 33,65.
Nachbörslich steht sie bei Lang&Schwarz und bei Tradegate und auch an der Börse Stuttgart nun bei 34,50 zu 34,90. Sicherlich gibt es außerhalb des Xetrahandels Ausreißer. Gerade vor ein paar Tagen hatten wir diese auch nach unten. Aber die waen eher in der Größenordnung von 50 Cent. mehr als ein Euro nachbörslich zu steigen, ohne dass die Gesamtbörse gerade durch die Decke geht, ist ugewöhnlich. Vielleicht kommt bald eine positive Nachricht.  

Weiß jemand da etwas?

Wäre schön, wenn wir nicht bis zu dem offiziellen Termin am 30.03. warten müssten.
Denn der Kursverlauf in den letzten Wochen mit der Tendenz nach unten ist schon etwas anstrengend, auch wenn die Aussicht auf die Dividendenzahlung etwas beruhigt.

heute Abend könnte in einer Kaufempfehlung von Börse Online in ihrem Börsenbrief für Abonnenten liegen.
Das Kursziel wird mit 48 angegeben, was beinahe 50 % wären.
Die Begründung ist für uns nicht neu. Neben der hohen Dividendenrendite von mehr als 8 % wird darauf hingewiesen, dass im letzten Jahr außergewönlich hohe Jackpotauszahlungen anfielen, was statistisch gesehen mehr als normal war. Wenn ein Jahr statistisch gesehen normal verläuft, dürfte ZEAL mehr als 3 Euro verdienen, was ja auch die Schätzungen der Analysten ist. Ein Viertel des Aktienwertes liegt in Cash vor. Die Dividende dürfte weiterhin bei mindestens 2,80 Euro im Jahr liegen.

Also mit 48 könnte ich gut leben. Selbst dann würde die Dividendenrendite bei beinahe 6 % liegen.

Nun gut, eine gute Nachricht in den nächsten Tagen wäre mir lieber gewesen, aber eine Kaufempfehlung ist auch gut. Hauptsache der Kurs kommt mal wieder auf die Beine.

Problem Nr. 2: der sinkende Ölpreis. zu hoch war schlecht und zu niedrig soll noch schlechter sein. Für Deutschland sollten die positiven Aspekte doch überwiegen. Auch wenn vielleicht der eine oder andere Staat Schwierigkeiten bekommt, aber wie wichtig sind Staaten, wie Venezuela, Nigeria für die Weltwirtschaft. Und die OPEC-Staaten dürften noch lange durchhalten können, selbst wenn sie etwas einsparen. Ich habe allerdings hier den Verdacht, dass sie bei deutschen Aktien auf der Verkäuferseite sind, um weiteres Geld zurück zu holen. Aber das kann doch nur zeitlich begrenzt sein. Und irgendwann werden sie kapieren, dass sie mit weniger gefördertem Öl, das dann nicht mehr sinnlos auf denOzeanen rumfährt, mindestens genauso viel Einnahmen haben werden, wie jetzt, wenn man sich untereinander einig ist. Das haben wir doch in der Vergangenheit oft gesehen und es hat uns hohe Benzinpreise verschafft. Hier droht allenfalls Russlands Schwäche. Doch auch hier gibt es bereits politische Annäherungen und ein höherer, der aus meiner Sicht zwangsläufig wieder kommen wird, wird das übrige tun.
Problem Nr.3: Zinserhöhungen in den USA? Drohen tatsächlich so viele weitere Zinserhöhungen? Will die FED die amerikanische Wirtschaft und den Aktienmarkt kaputt machen? Wohl eher nein. Sie wird allenfalls die Zinsen weiter erhöhen, wenn die Wirtschaft richtig gut läuft. Wenn die Wirtschaft richtig gut läuft, wird das aber die Aktienmärkte stützen. Besteht nur der Verdacht, dass das Gegenteil der fall ist, wird die FED die aus meiner Sicht eh nur wegen der Glaubhaftigkeit durchgeführte Zinserhöhung eher zurück nehmen als die Zinsen weiter zu erhöhen. Einstürzende Aktienmärkte in den USA sind viel schlechter, als wenn der DAX für uns Deutsche runter geht. Denn viele dort haben Aktien und leisten sich von den Erträgen manchen Konsum. Sie dienen auch dort mehr zur Altersabsicherung als hier. Da wird Frau Yelen den Teufel tun, einen weiteren Aktiencrash durch Zinserhöhungen zu forcieren.

Und auf ZEAL gesehen. Selbst wenn es eine Konjunkturkrise geben sollte, ihre Hoffnungen auf einen Spielgewinn geben die wenigsten auf. Die Gutsituierten, die es nicht nötig habe, spielen eh nicht. Und die anderen könnten einen Spielgewinn noch dringender gebrauchen, wenn die Konjunktur zurück gehen sollte. Ich sehe daher nicht zwangsläufig, dass das Geschäft von ZEAL von der Konjunktur abhängig ist. Der Kurs liegt jetzt bei einem geschätzten KGV für 2016 von unter 10 und die Dividendenrendite nähert sich immer mehr der 10 % an. Wenn die Zahlen und der Ausblick nicht ganz verheerend sein sollten, und warum sollte das so sein, und die Dividende wie versprochen weiter gezahlt wird, solte spätestens am Tag der Verkündung der Zahlen der Kurs stark steigen. Dann sollte man, wenn es noch möglich ist, spätestens aufspringen. Ich habe selten solch eine günstig bewertete Aktie gesehen.