TEVA -- Zukunft mit Generika

der verkündet das TEVA nur Sandalen herstellt...

Stellen die nicht die Tevapfannen her ?

Können die überhaupt die Schulden bedienen?

Können sie die Schulden bedienen ;)  

Lt. Prognose (Q2 presentation) sollen sich die financial expenses auf 800 bis 900 Mio. USD belaufen. Was rechnet mit einem operativen CF von 4,4 Mrd. USD und - bedingt durch die Desinvestition bei den Verhütungsmitteln/Frauenkram - sind auch die CF aus der Investitionstätigkeit positiv. Mit dem so genannten Free Cashflows sollen die Schulden reduziert werden.

Man ist hoch verschuldet, aber nicht überschuldet.

Die Abschreibungen haben übrigens keinen Einfluss auf EBITDA und der Nettoverschuldung. Weitere GoF-Wertminderungen wirken sich auf die leverage ratio nicht negativ aus.  

"Das Management rechnet" sollte es wohl heißen statt "Was rechnet..."  

Wer sich für die Zusammensetzung der Aktionärsstruktur interessiert, wird auf Morningstar fündig.

So halten die 10 größten institutionellen Investoren 365 Mio. Aktien, die 10 Fonds mit den meisten Teva-Anteilen halten rund 130 Mio. Aktien. Welche Investoren/Fonds sich von Teva-Anteilen getrennt haben, kann man ebenfalls auf Morningstar nachlesen.  

Größter Anteilseigner ist seit der Akquisition Allergan mit rd 10 Prozent. Die Haltedauer lief im August 2017 aus. Seit dem lässt auch der Verkaufsdruck nicht nach.  

Allergan gibt die Q3 Zahlen vor Teva bekannt. Ich bin mal gespannt, ob sich Allergan bereits von Teva-Anteilen getrennt hat.

Wednesday, November 1, 2017 08:30 AM Q3 2017 Allergan plc Earnings Conference Call

TEVA-Morningstarseite mit den aufgeführten Aktionären
investors.morningstar.com/ownership/...n=usa&culture=en-US

Man muss auf den Reiter Major Ownership klicken:

investors.morningstar.com/ownership/...US&ownerCountry=USA

Kåre Schultz to Join Teva as President and Chief Executive Officer on November 1, 2017

JERUSALEM--(BUSINESS WIRE)--Oct. 30, 2017-- Teva Pharmaceutical Industries Ltd. (NYSE and TASE: TEVA) today announced that Kåre Schultz will join the Company as President and Chief Executive Officer, effective November 1, 2017. As previously announced on September 11, 2017, Mr. Schultz succeeds Dr. Yitzhak Peterburg, who is serving as Interim Chief Executive Officer.

[...]Mr. Schultz said, “I am looking forward to getting to work as Teva’s CEO alongside the Teva team. I look forward to travelling throughout Teva’s global operations and reviewing the opportunities we have to better serve patients and healthcare systems in each of our markets. My focus will be on strengthening Teva’s business and enhancing our leadership in specialty and generic medicines to deliver sustained shareholder value creation.” [...]

ir.tevapharm.com/...3925&p=irol-newsArticle&ID=2312528

finance.yahoo.com/news/3-retiree-stocks-apos-ll-101300830.html

Bitte hier nicht die Leute veralbern!

Teva Wins Generic Uceris Patent Trial

"Uceris had annual sales of approximately $191 million in the U.S."

Quelle: AFX News auf finanznachrichten.de

seekingalpha.com/news/...bd-med-uceris-shares-ahead-2-percent

Gut für TEVA und weniger gut für Valeant. Die hatten dieses Jahr u.a. wegen Uceris  Streit mit COSMO Pharmaceutical.
www.cash.ch/news/top-news/...trag-mit-valeant-beenden-1068053

Schulden werden überbewertet ;)

Es scheint, als hätte Allergan bisher keine Anteile verkauft:

Net income impact of other-than-temporary loss on investment in Teva securities
in Q3-2017 = 1,295.5 Mio. USD
Q1-Q3-2017 = 3,273.5 Mio. USD

Das passt ja in etwa zu den 100 Mio. Aktien, die sie haben. Wie ich das werten soll, ist mir noch nicht klar. Einerseits besteht nun weiterhin Verkaufspotenzial, wobei sich die Frage stellt, ob das aktuell wirklich noch Sinn machen würde für Allergan. Andererseits könnte man es auch positiv sehen, dass Allergan am Invest festhält. Stichwort Ankeraktionär? Die Frage wird sein, ob Allergan nicht bei der nächst-besten Erholung versuchen wird, den Absprung zu schaffen. Wird mit 100 Mio. Aktien aber auch nicht ganz leicht, zumindest am Markt. Wird man dann wohl eher einem institutionellen Investor andrehen können, was dann wiederum wohl weniger starke Kursauswirkungen hätte.

Kursverlauf erklären, wenn man weiss das eine Firme Aktien im Wert von 1 mrd loswerden möchte kann man den kurs am markt drücken um billiger an die aktien zu kommen, hat man ja schon oft vor kapitalerhöhngen gesehen, selbst wenn jetzt ein 20% Aufschlag zum aktuellen Kurs zahlt, wärs immer noch ein Schnäppchen, also nach so einer info hab ich die ganze Zeit gesucht
im frühsommer hat man das z.b. bei eon mit der kapitalerhöhung gesehen, erst danach drehte der Kurs richtig auf, andere Beispiele arcelor bei 3 (vor resplit) und daimler unter 20 mit katareinstieg, Lufthansa im dezember letzten jahres als die kurz vor ner kapitalerhöhung standen

Was ein sinnloser Grund, um wieder zu verkaufen,
Wenn sie bisher die 100 Mill.  Icht verkauft haben, werden sie wohl,erstmal abwarten, bis der Kurs bedeutend höher steht.
Normalerweise müsste der Kurs hochgehen, da ALG von höheren Kursen ausgeht.

Dass ALG noch auf dem vollen Paket sitzt, passt nicht so gut zu meinem Investment-Szenario (da war deren Verkaufsaktivität ein potentieller Katalysator nach untern) - Hftl. sind die Zahlen morgen akzeptabel bzw. die Schulz-Ansage sitzt .....

Dann werd ich bei einem stärkerem Anstieg wohl eher ein paar Stücklein abgeben ....  

Teva Announces Completion of PARAGARD® Divestiture to CooperSurgical

Teva receives $1.1 billion cash proceeds to progress repayment of term loan debt

ir.tevapharm.com/...3925&p=irol-newsArticle&ID=2313541

www.reuters.com/article/...ercent-stake-in-teva-idUSKBN1D165U

Der Anteilsverkauf erfolgt doch sicherlich als außerbörslicher Blocktrade an Investoren und dürfte sich nicht großartig auf den Kurs auswirken.

Ich bin schon total auf die Zahlen gespannt. Die Zahlen werden schlecht werden, fraglich ist nur wie schlecht - und ob die Anleger wirklich nochmal das Teil ordentlich gen Süden schicken. Dann schnapp ich nochmal zu. Ich habe noch 25 Jahre bis zur Rente, bis dahin ist Actavis hoffentlich abbezahlt. :o)

Die Mittagspause lege ich auf 13.00 Uhr (8.00 E.T.).

Für mich ist die Frage ist, was wirklich hinter der Ankündigung von Allergan steckt. In der aktuellen Situation macht sie doch wirtschaftlich keinen Sinn. Normalerweise verkauft man doch im eigenen Interesse still und leise, um den Kurs zu schonen. Also entweder, man hat schon jemanden, der bereit ist die Summe X dafür zu bezahlen. Was ich nicht glaube, sonst hätte man mehr sagen müssen. Oder, man hat (als Konkurrent) ein Interesse daran, den Kurs zu deckeln. Das scheint mir eher hinter der Aussage zu stecken. :)

schmeißt ja nicht alles direkt auf den Markt, es wird Kursschonend geschehen, schon in eigenem Interesse.
Auch wieder eine News die geeignet wäre von einem nervösen Markt als eine Negative angesehen zu werden wie andere Nachrichten zuvor, tatsächlich aber überhaupt nichts enthält was nicht längst bekannt wäre oder nicht erwartet würde.

Kurz & Gut: Scheiß drauf.

wenn man weiss das 100 mill aktien auf den markt kommen, das erklärt auch den surealen Kursverlauf und eigentlich müsste man jetzt nochmal massiv aufstocken weil irgendwann wieder Normalität einkehrt, aber mehr als 10% depotanteil möchte ich dann doch nicht gehen

ich vermute das die shortseller das schon vorher wußten und jetzt bei verkünden der nachricht sich eindecken weil manche nochmal zittrig werden