Das (titanische) Problem mit Deiner Analyse ist:
wird, wird,wird,wird,wird,wird....
Alle diese "WIRD's" sind äußerst unwahrscheinlich.
Du hast Deine Anlagethese auf einem Turm aus "WIRD's" erstellt, während Tesla auf einem Turm aus Schulden schwankt!
Wenn Du diese Wahrscheinlichkeiten durchmultiplizieren, siehst Du eine Wahrscheinlichkeit von 0,0001%, dass sich dieses "Best-Case" -Szenario abspielt.
Zurück in der realen Welt besteht in den nächsten zwei Jahren eine 50-prozentige Insolvenzwahrscheinlichkeit.
Dies ist das, was wir als "negativ verzerrtes Risiko- / Ertragsprofil" bezeichnet haben.
wird, wird,wird,wird,wird,wird....
Alle diese "WIRD's" sind äußerst unwahrscheinlich.
Du hast Deine Anlagethese auf einem Turm aus "WIRD's" erstellt, während Tesla auf einem Turm aus Schulden schwankt!
Wenn Du diese Wahrscheinlichkeiten durchmultiplizieren, siehst Du eine Wahrscheinlichkeit von 0,0001%, dass sich dieses "Best-Case" -Szenario abspielt.
Zurück in der realen Welt besteht in den nächsten zwei Jahren eine 50-prozentige Insolvenzwahrscheinlichkeit.
Dies ist das, was wir als "negativ verzerrtes Risiko- / Ertragsprofil" bezeichnet haben.