TeamViewer AG - Hype oder echte Kursrakete?

lohnt nicht ist auch so ein Quatsch,dass lohnt immer ,denn auch im Verlust mal zu verkaufen ist Börse,. Das liegt nur am eigenen Management .

Jeder wie er will, auch bei mir hat es heute jede Menge SL im Minus ausgelöst, gehört halt dazu , darum gibt es die ja .

nur noch.

Das wird jetzt echt heftig. Ich halte eigentlich 300 Mio FreeCashflow im Jahr 2023 trotz der sinkenden Wachstumsraten für realistisch. Aber aktuell will man aus so einem Papier offensichtlich einfach raus, weil man wohl auch das gefühl hat, hier durch Frontrunning schon im Vorfeld verarscht worden zu sein bzw. die Jahresprognose schon früher hätte senken müssen. So kommt jetzt Fundamentales, Psychologie, Charttechnik alles zusammen.

Würde mich nicht wundern, wenn man sich erst in den nächsten Tagen bei 15-16 € stabilisiert.

Q3-Zahlen schlechter als erwartet. Aber auch nicht so schlecht, dass dieses Massaker gerechtfertigt wäre.

Andererseits: Das Vertrauen ist weg. Wer investiert jetzt noch in so eine Klitsche?

hab mich heute vormittag hin reißen lassen zu 23,50 erste Posi zu kaufen.

Gut das es nur erste kleine Posi war.
So wie das gerade ab geht, traue ich mich nicht nach zu kaufen da die Tatsachen des Absturzes meist erst viel später gemeldet werden.

DB sagt 40.

Das Heruntersetzen der Prognose auf 495-505 an Einnahmen entspricht jedenfalls  n i c h t   den Prozenten an Verlusten im aktuellen Kurs. Es ist ein Hype. Wenn die Prognose eingehalten wird, (und warum sollte das nicht sein jetzt, bitte?), dann ist der Gewinn der Steigerungsart nach gleichartig zu den Jahreszugewinnen vorher. Biz as usual!  Damit steht weiterhin, wie man an der Kurve abrechnen kann, ein deutliches Rückführungs- und Steigerungspotential. Was mich aber hier ärgert, ist der typisch "deutsche Hype", kommt mir maßlos und unangebracht vor... und bleibt unten zuerst angehakt.  

die reine Geldvernichtung für Privatanleger. Die Vorstände haben sich ja vorher schön vollgesogen.

Wobei ja eigentlich jetzt die Katze aus dem Sack ist und mal Ruhe in die Sache kommen sollte.

Ich habe gesehen, daß L&S reichlich Teamviewer-Aktien erworben hat. Was passiert eigentlich, wenn die keine Käufer dafür finden? Dürfen wir Steuerzahler die "retten"?

(die anderen Broker haben keine oder nur fiktive Kurse "gestellt")

"mit Teamhoff oder Wireviewer. *Ironie off"

.... und ich sage: "Steinhoff" ....  da hätte man sein Geld besser geparkt!

TW: ein CEO der sich ein Schluck aus der Gehaltspulle nimmt als wenn er "Siemens CEO" wäre
        und Werbedeals macht als wäre man ein zweites MS  

"und ich sage: "Steinhoff" ....  da hätte man sein Geld besser geparkt!"

Vermutlich wäre Steinhoff wirklich besser gewesen.

rein und hoffen auf eine kurzfristige Gegenreaktion.
Leider bin ich schon drin.

Und Weihnachten kann kommen. Übertreibungen nach unten sind doch gut wenn man kauft.  

finger weg von heiss diskutierten community aktien, hätte ich eigentlich besser wissen müssen, sind zwar nur 1% depotanteil aber trotzdem mist, ein leiche zum verrechen mehr im depot

20€ schließt, sehe ich das gelassen. Mal sehen...

diesem Massaker fragt man sich, ob da nicht noch mehr im Busch sein muss, als nur schlechte Quartalszahlen.

Aber (naheliegende) Vergleiche sind ja tabuisiert.

Was ein Schnapp!!  

Ich wäre schon zufrieden, wenn der Kurs an Weihnachten über 20 steht.

die wussten das vorher, dazu die Einblicke der Banken in SL.  Hier wollen ein paar große Player günstig rein ... das wird vermutlich alles sein. Kaufen, nicht auf den Kurs schauen und halten.

Das böse W-Wort darf man nicht schreiben.

Weihnachten 20€, ok kann ich auch noch gerade mit leben.

Billig kaufen und teuer verkaufen, nicht umgekehrt !!!

Bin mir sicher, große Banken haben heute krätig aufgestockt!!

ich hier mit Steinhoff sehe ist, dass der Thread mittlerweile dasselbe Niveau erreicht hat wie der Steinhoff-Thread.

Ich habe nach kurzer Überlegung nun zu 17,50 ein paar gekauft . Mal sehen was draus wird.

Die reinste Panik hier! Zumal das Papier innerhalb von gut  8 oder 9 Handelstagen im Vorfeld schon 20% eingebüßt hat.

das heißt im Umkehrschluss, dass die Jahresprognose für ein mieses Q4 spricht. ich glaube, das ist der eigentliche Schock an der Meldung.

Dennoch ist Teamviewer was die Cashflows betrifft hochprofitabel. Die Frage stellt sich jetzt halt, welche Bewertung gesteht man der Aktie zu, wenn das Wachstum vielleicht die nächsten Jahre nur 10-15% p.a betträgt statt wie bisher im Analystenkonsens 25-30%?
Sind die aktuell 3,7 Mrd € viel oder wenig? Bei beispielsweise 12% Wacstum un wieder auf 48-50% erhöhter Marge käme man erst 2024 auf 700 Mio Umsatz bei 350 Mio AEbitda, was etwa auf 250-280 Mio FreeCF hinauslaufen würde. Dann wäre die Aktie jetzt wohl gerade mal fair bis leicht unterbewertet, aber auch nur auf Sicht von zwei Jahren. Das heißt, 15 € Kursziel mit dann Potenzial bis 20 € wäre dann eine sinnvolle Range. Wächst man stärker als 12% die nächsten Jahre, könnte man die Kursziel auch wieder höher ansetzen, aber dieses Vertrauen muss sich der Vorstand halt jetzt erst wieder erarbeiten.