SunHydrogen

Absolut richtiger Kommentar!
Die * Braune Soße * ist unerträglich.  

Wenn wir dich nicht hätten Wüsten wir ja gar nichts über Sun Hydrogen. :))))))))

Hast du auch eine Quelle für die Wartung der Zellen oder nur hier irgendwo abgeschrieben ?

Rechtfertigen deine Aussagen die Zukunft ?  Selbst ernannte  Pennystocks Analysten aus der Glaskugel gelabert braucht ein Forum auch nicht.  

hier kann halt leider jeder schreiben was er will , Hauptsache es ist positiv für Sun.

Sollte auch für das Forum gesperrt werden. Rechtes Gedankengut hier im Forum dürfen wir nicht zulassen.           Wer ist dafür...

LupenRainer bitte reagieren....

Jaaaa, an der Börse wird die Zukunft gehandelt, auch wenn es vorerst nur eine Idee gibt!
NEL ASA Kurs 2018 - 0,28€, Marktkapitalisierung 660 Mio!!! - Marktkapitalieierung 2019 - 1,2 Mrd!!!
nur mal so für die "Schwarzmaler" !

...ich dachte eigentlich, dass Du ein aufmerksamer Mitleser bist und genug Grips in der Birne hättest mit zu denken. Dann würdest Du auch wissen, dass es kaum Fakten zu irgendwas gibt. Was haben wir denn an Daten und Zahlen über die Kollektoren...? Leider nichts, bis auf wage Aussagen über die Lebenserwartung von Gen 1, von bestätigten 1000 Stunden. Und selbst da wissen wir nicht, ob sie am Ende der 1000 Stunden noch 80, 60, oder nur noch 50% der Leistung bringen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass sie genau wissen wie lange sie gut funktionieren und wann Edne ist. Und das daraus zwangläufig eine Wartung entsteht, dürfte selbst Dir einleuchten, denn ich glaube nicht, dass es sich hierbei um Einwegprodukte handelt. Und dadurch entstehen auch Kosten! Von Gen 2 wissen wir nur, dass es angestrebt wird, die Leistung zu verdreifachen auf 3000 Stunden. Ob dies erreicht wird, seht in den Sternen.
Und weil wir über all dies nichts konkretes wissen, kann man nur darüber spekulieren. Dazu dient auch dieser Thread. Meine unbequemen Gedanken mögen Dir vielleicht auf den Zeiger gehen,... aber na und... ist das mein Problem? Nö... wohl eher nicht! Wenn es Dich nicht interessiert, kannst Du mich gerne ausblenden.

Vielleicht interessieren Dich Kursprognosen von 5€ und 30€  mehr, als die kritisch mit Deinem Invest auseinander zu setzen.
Bei mir ist das eben anders. Ich hinterfrage lieber die Sache an sich, als irrwitzige Kursprognosen zu feiern. Aber das soll jeder so machen, wie er will und kommt wohl auf den Einzelnen an.

es gibt keine wasserstoffproduktion ohne wartungskosten.
anode elektrolyt sowie elektrode sind immer verschleißteile und müssen gewechselt werden.

es ist halt die frage ob das verfahren von sh besser und nachhaltiger ist, als das standardverfahren.

ob einsparungen gegenüber den wartungsintervallen erzielt werden oder über die wasserstoffproduktionsmenge in gleicher zeit wie das standardverfahren......wäre ein maßstab.

Danke für das Sterne gucken;-)  Wäre schön gewesen wenn du uns vor deinem Kauf so umfangreich informiert hättest. Nun putz deine Glaskugel und halt uns auf den laufenden.

...Informationen und Sachverhalte zu hinterfragen, gehört für mich zusammen. Mich interessieren vor allem die Schwachstellen und nicht nur die sensationelle Idee. Und was mich nicht interessiert sind irgend welche bescheuerten Kursphantasien.
 
@Cashback, da hast Du vollkommen recht. Es ist eben die Frage, wie die Wartung aussehen wird.  1.000 Stunden sind eben nur 4 Monate a 8 Stunden Sonne am Tag. Lass es mal 6 Monate sein...
Du hast einen H2 Energie-Park mit 100.000 Gen 1 Kollektoren am laufen, so müsste man jeden Kollektor 2 X im Jahr tauschen, bzw. erneuern, also 200.000 im Jahr, bei 250 Arbeitstagen, macht 800 Kollektoren am Tag. Wenn man sich das mal vor Augen hält, dann wird einem vielleicht klar, was das für ein Aufwand ist, der einen riesigen Rattenschwanz hinter sich her zieht!
Deshalb kann ich mir nicht vorstellen, dass sich dafür große Energiepark-Betreiber interessieren könnten.
Letzt endlich ist das auch nur meine Meinung, aber denkt das mal für Euch selber durch, wenn ihr wollt...  

Die Rechnerei wurde doch schon auf den vorherigen Seiten durchgekaut. Wir sind zu dem Schluss gekommen, dass man jetzt noch keine genaue Einschätzung geben kann. Wieso das ganze nun noch einmal durchlaufen?

Dennoch: Das Wartungsrisiko bleibt. Ebenso ein Risiko der Finanzierung. Genauso das Risiko ob die Technik überhaupt das hält was SH und T. Young sagen. Viele viele Risiken. Aber tatsächlich kannst du im Moment ebenso wenig sagen ob diese Risiken überwunden werden oder nicht.

Dein Ansatz hakt meiner Meinung nach daran, dass man die Herstellungskosten und Folgekosten noch gar nicht einschätzen kann.

Was man meiner Meinung nach aber mit Sicherheit sagen kann ist, dass der Bedarf an Wasserstoff in Zukunft sehr groß sein wird. Ich bin immernoch der Ansicht, dass die Kernkraft einen großen Teil der Energie für die Herstellung liefert. Das zeigt auch die aktuelle globale politische Ausrichtung.
Dennoch wird der grüne Wasserstoff nach wie vor ein hohes Ansehen genießen und SH scheint eine Möglichkeit gefunden zu haben diesen H dezentral und autark herzustellen. Ich bleibe gespannt, investiert und lehne mich etwas zurück.

Schönen Feierabend

das nicht vor dem Kauf deiner Aktien ?

Wir können nur abwarten was Schmid rechnet . Und danach wird entschieden ob eine Maschine für eine Serienproduktion gebaut wird oder nicht.  Noch vor einem halben Jahr hätte ich nie gedacht, das sich überhaupt jemand findet der dafür eine Maschine entwickelt.

Wer hier unter 0,08 gekauft hat, dem kann doch nicht viel passieren.

Lotto Schein mit 3 Jahre Gültigkeit :))))))))

Es wird entschieden OB überhaupt weiterentwickelt wird. Es wird keine machine entwickelt! Es wird ein Konzept erstellt wie es weiterentwickelt werden kann. Hätte Gen1 genug performance und preis/leistung dann wäre der Kurs stabiler geblieben, weil eben dann Investoren eingestiegen wären. Derzeit ist eher die frage: Ist die Kooperation eine Verzögerungstaktik um sowohl "arbeit als auch geld zu beschaffen", oder ein Konzept das noch weiterentwickelt wird. Es war im Vertrag zu entnehmen, dass nach ablauf der Vertrages neu verhandelt wird um weiterzuentickeln..

ich komme aus dem maschinennbau und das kann sich hinziehen.... oder es ist alles für die Katze und nicht umsetzbar. Derzeit tendiere ich zu Punkt zwei, weil eben nur Privatanleger kaufen und der Kurs geschwächt wurde trotz dieser news. Man darf nicht vergessen, wasserstofblase ist immernoch am platzen... schade. denn was ist wenn der Dax mal runtergeht... und der MSCI World... dann dürfte es schwierig werden mit Konsolisidierung...

der Wartungsaufwand wäre gleich dem standardverfahren, dann bliebe noch der faktor "grüner" zu "blauer" Wasserstofferzeugung.

bislang waren auch die lagerung und auch die speicherung ein großes thema.
(aufwand an zusätzlicher energie für temp = -250°C druck 350-700 bar, für flüssigen zustand)

ich habe mal über den tellerrand geschaut und folgendes gefunden :
www.hydrogenious.net/index.php/de/...ts-2-2/thestorageunit-2/

und wiki "Hydrogenious Technologies"
de.wikipedia.org/wiki/...OHC-basierter_Wasserstoffspeicherung

bei einer symbiose beider technlogien würde der "grünen wasserstoffproduktion" den durchbruch verschaffen.

ich denke : unabhängig und lostgelößt von der sh marktkapitalisierung wäre das schon die "zukunft ".

Sollten nicht Anfang Q2 Informationen zur GEN1 Demonstrationsanlage kommen oder habe ich da was falsch in Erinnerung ?

..... und die Welt dreht sich weiter.... auch ohne uns. ;-)    

Wo ist Ebi ?  Dreh das Boot um.... Wende von Kurs SO auf NO .... und immer schön am Wind segeln. Da nimmt das Boot mehr Fahrt auf. :))))))

die news kommen erst dann wenn viele aktien auf den markt geschmissen werden... wetten?

seid ihr eigtl auch mal kritisch wenn ein Kurs um 80prozent fällt sollte man sich doch mal fragen.... ausser man profitiert indem man zuvor verkauft hatte.. :D

Nicht alles so ernst nehmen. ;-) Entweder es wird , oder ich zieh den Stöpsel und der Hund und ich saufen ab. Der Gedanke ich und Ebi auf der Insel lässt mich sehr hoffen dass, das Produkt auf den Markt kommt.

weil bei Akku Technik werden in 5 Jahren sicherlich auch fortschritte in Ladedauer und Kapazizät/Baugröße erreicht.

Vielleicht brauch keiner Wasserstoff mehr, weil die Vorteile dann ürbgrig sind...

Größstes Potenzial sehe ich bei Flugzeuge, weil akkus einfach zu schwer sind und das Tanken zu lange dauern wird für langstreckenflugzeuge

...mit meinem Beitrag vor einer Woche, wollte ich nur klar machen, was da alles noch hinten dran hängt. Wie Du richtig sagst, haben wir viel zu wenig Informationen.  

Alles klar! Es ist dann schon wie du sagst. Es gibt sehr viele Unbekannte. Das ist es eben mit so einem Unternehmen. :) Lassen wir uns mal überraschen wie die Bilder der Pilotanlage aussehen, sollten welche kommen, und was dann noch für Infos preisgegeben werden. Vielleicht sind wir ja dann ein Stückchen weiter.  

Das wird schon....

solarlago.de/...assenfertigung-ihrer-wasserstoff-technologie/

Nicht verunsichern lassen. Immer positiv denken ;-)