STEINHOFF Reinkarnation

Lehnt das Gericht ab oder stimmt dem Vorschlag zu?

beim Boarding in Schiphol?

mit dem Hinweis, dass das endgültige Urteil am 01.07. kommt :-))

Mich hat es schon gewundert, dass man alleine die Idee haben kann, die Kleinaktionäre in den Totalverlust zu treiben. Das sind alleine schon ganz üble Gedanken und die Typen haben das auch noch auf Papier gebracht.

Das war eine dilettantische Arbeit in Koproduktion von Steinhoff und den Gläubigern.

Im Gegensatz dazu eine mehr als sehr gute Arbeit von SdK, AMS und der Farbergroup, vor allem das Preisleistungsverhältnis ist nicht zu toppen.

Ich bin mehr als zufrieden mit dem heutigen Tag.

dass heute ein Urteil gefällt wird. Ich denke sie werden eventuell jetzt beraten ob sie beide Parteien zu einer Einigung bewegen können und wenn nicht, werden sie innerhalb der nächsten Tage eine Entscheidung und Urteil fällen.

Meiner Meinung nach.

Kommt er jetzt?

eine Abänderung des WHOA Vorschlags.

und wenn Steinhoff das gar nicht will,dann abgelehnt.

von den US Hedgefonds genötigt und  was mit Steinhoff passiert ist,
das ist die US Hochfinanz  alias Hedgefonds.
USA das Land der unbegrenzten Möglichkeiten.

die Stiftungen: Wer hat da das Sagen? Gute Frage.

das könnte in die Gerichtsgeschichte eingehen.

Die Gläubiger und das Management lassen schon seit Jahren die teuersten Anwälte von unserer Kohle für sich arbeiten, und trotzdem gehen diese Ganoven bei jeder Gerichtsverhandlung baden.

Da sieht man mal wie überbezahlt die Anwälte sind ;)

Sollten wir gewinnen, dann schicke ich der IR, den Gläubigern und Wakki nen Gif mit Nelson von den Simpsons mit "Ha Ha"

wer das Sagen haben wird in der Stiftung.

Noch wissen wir nichts :-(

Das ist mir egal, ob LdP genötigt worden ist.

Der Typ hätte einfach sagen sollen, er spricht für die Steinhoff-Seite und damit basta.

Einen hinterhältigen Bastard brauchen wir nicht als CEO, der muss weg, so schnell wie nur irgendwie möglich. Und die SdK wird das dann schon machen.

LdP hat uns Aktionäre vor allem genötigt, und das ist unverzeihlich. Der hat ein gutes Gehalt gehabt, aber es hat ihm anscheinend nicht gereicht. Ich sehe hier nur unnötige Gier.

Gier hat uns alle in diese Situation gebracht. Ich teile gerne mit den anderen Aktionäten und auch mit den Gläubigern, es sollte für alle Parteien genug da sein. Für eine Partei ist es ohnehin zu viel.

weisungsgebunden, und die Geldgeber bestimmen. Richterin hakt bei SNH nach: wie ist das genau mit TOPCO 1, 2,3,4 5  LDP u TDK!!! HAMMER.

wegen der Komplexität nächste Woche Mittwoch Urteil

Jetzt wartet doch mal ab, wir haben jetzt einen kleinen Schritt gemacht. Aber wir haben nichts!!! Wer weiß was sich diese Herren noch alles einfallen lassen, um uns zu quälen.

Woche Mittwoch

Nächste Woche Mi das Urteil