STEINHOFF Reinkarnation

"Derzeit ist leider davon auszugehen, dass Steinhoff den Sanierungsvorschlag wie
vorgestellt auch vorlegen wird und somit weiterhin kein ernsthaftes Interesse an
Gesprächen oder Verhandlungen mit den Aktionären besteht"

Leider und kein ernsthaftes Interesse, das sind die Worte, welche die Nachricht von der SdK negativ erscheinen lassen. Eine positive Nachricht schaut auf alle Fälle anders aus. Die wollen nicht mal mit dem Marc Liebscher sprechen, obwohl sie sich doch bei der Hauptversammlung so gut verstanden haben. Die müssen sich schon verdammt sicher sein, dass sie das WHOA wie geplant durchbringen können. Vor Gericht ist immer der einfachste Weg ein Vergleich, aber diesen Weg wollen Steinhoff bzw. die Gläubiger mal überhaupt nicht auf sich nehmen.

"Derzeit ist leider davon auszugehen, dass Steinhoff den Sanierungsvorschlag wie
vorgestellt auch vorlegen wird und somit weiterhin kein ernsthaftes Interesse an
Gesprächen oder Verhandlungen mit den Aktionären besteht"

steinhoff die eingaben/vorschlaege seitens sdk NICHT in das whoa einarbeitet, sondern alles wie gehabt belaesst.

die formulierung ...consider...ist nur eine hoefliche form der absage an die sdk, mehr nicht!

auf die Füße fallen und das wir uns dann nicht abfinden lassen, sondern sie schön in die selbstgebuddelte Grube fallen lassen.

und die SdK einfach machen.

"...vielmehr wird Steinhoff vermutlich aufgrund der Vielzahl der detailliert eingereichten Fragen mehr Zeit benötigen, diese auch mehr oder weniger zu beantworten. Unzureichende Antworten könnten im anstehenden WHOA-Verfahren zuungunsten der Gesellschaft gewertet werden."

Und auf diese Antworten bin ich gespannt.

Entgegenkommen zu diesem frühen Zeitpunkt des WHOA wäre gegen die steinhoffschen Gewohnheiten, die pokern doch bis zuletzt. Wissen wir doch ;-)

sdk.org/assets/Klageverfahren/...ngert-Stellungnahmefrist.pdf

jow, und wir wissen ebenfalls, das sich steinhof bisher immer freigekauft hat, wenn es zu unueberwindbaren problemen kam!

also, sdk, werdet unueberwindbar!!!

Man erinnert sich bei der Vorgehensweise von Steinhoff stark an die Tekkie Geschichte ab Mitte 2021 bis Ende 2021.

Der Unterschied ist nur, dass Tekkie direkt sämtliche scharfe Geschütze aufgefahren hat und sogar die Liquidierung der Gesellschaft vor Gericht beantragt hat.

Wir alle hatten damals absolutes Unverständnis für diese Vorgehensweise dieses Aktionärs.

Mittlerweile sind wir leider in der gleichen Situation.

Meiner Meinung nach wird es Zeit nun auch mal die Fragerunde seitens der SDK einzustellen und nun mal deutlich den Druck auf die Protagonisten bei Steinhoff und den Gläubigern zu erhöhen.

Denn wie die Geschichte bei Steinhoff in den letzten Jahren gezeigt hat, werden sie nur einlenken, wenn der Druck auf sie so groß ist, dass sie selbst befürchten müssen, Milliarden zu verlieren…

das ein Einlenken unmöglich ist.

ersetzt quasi die wieder fehlende Warnung vor dem Handel mit Aktien von Steinhoff
und möchte ,wie schon zuvor Anleger schützen,was die ja auch Ihrem Namen nach schon tun müssen.
Es heisst eigentlich nur,das Steinhoff im Vorfeld oder begleitend zur WHOA Bearbeitung (noch) nicht bereit ist zu Verhandlungsgesprächen.
Dirty,Du hast es richtig erkannt. Nach Hamilton und Tekkie Town war das auch nicht erwartbar.
Wenn die Klagen seitens SdK eingereicht sind,dann tut sich was.
Erster neuer Ansatz: Die Bewertung der Brasilienbude fehlt komplett in der Bewertung.Selbst wenn dies nicht konkret erfragt wurde,handelt es sich um eine Bringschuld und das Gericht wird sich freuen ,wenn im laufenden Verfahren Steinhoff nachliefern und nachbessern muss.

Ich bin positiv überrascht, dass die SdK sachlich über den Stand der Dinge informiert und auch deutlich macht, wenn es keine positiven Zeichen seitens der Hedgefonds und des Steinhoff-Managements gibt. Und dass diese ihr Ding durchziehen, überrascht mich auch nicht.

ABER: Wir sind hier, wie zuvor schon gesagt, nicht alleine. Weder hatten alle Hedgefonds den Enteignungsplänen zugestimmt, noch waren alleine die SdK-Stimmen an der Hauptversammlung ausschlaggebend. Der Widerstand ist größer, man sieht ihn nur nicht.

Die SdK muss den Druck aufrecht erhalten, und das werden sie auch tun. Aber was jenseits dessen läuft, wissen wir nicht. Das Steinhoff-Management pflegt die Transparenz eines vermoorten Tümpels.

Herr Liebscher gibt nicht unbedacht Interviews, in denen er von einem Wert von 12 Milliarden Euro spricht. Das ist einer der Hebel, mit dem die SdK ansetzt. Also Ruhe bewahren.

Kopf hoch und Schönes Wochenende! SouthernTrader

die SH nur unzureichend beantworten kann oder so, dass weiteres Nachfassen die Schlinge enger zieht. Ich denke, hier braucht es zum Vergleich auch mal nen gediegenen Chapeau wie er heute im NWM nachzulesen war. Einen, aus dem für das Gericht klar ersichtlich ist, dass Aktionäre hier übervorteilt werden und die Gläubigerseite schon jetzt die Taschen voll hat. Guter Ansatz ist die Frage nach der Verlängerung bis 2026, so dringend ist es mit der Liquidierung also dann doch nicht. Hier will eine Seite zu Lasten des Unternehmens seinen Gewinn maximieren, missbraucht dazu das Management, das allen ernstes behauptet im Interesse des Unternehmens zu handeln. Nein, tut es nicht und das kann und muss SDK offen legen. Die müssen jetzt mal einen zwischen die Hörner kriegen. Martin, hau Du doch die SP raus. Jetzt, dann haben sie nich mehr Fragen zu beantworten, dem Sonderprüfer dann!! Vielleicht wird so aus consider ja endlich win Vergleichsangebot!!

Selten bin ich mal gerne Deiner Auffassung und teile diese sehr gerne mit Dir.
Ein Satz / Klarstellung zur Sonderprüfung oder Fragen / Diskussion zur Fraud Kette hätte ich mir im Mitgleiderbereich schon auch gewünscht.Bewertung Brasilienbude z.B.,Fehlanzeige.

der sdk und den anwaelten. oder hat sich seine einstellung nun geaendert?

In diesem frühen Stadium der beginnenden Auseinandersetzung wird erstmal hufmunitioniert.
Die Fragenkataloge der SdK bringen nun Steinhoff dazu, uns die Munition zu liefern.
Erstens wahrheitsgemäß zu antworten und
Zweitens uns Informationen zu bringen, die man uns bisher eben nicht preisgab.
Wie gesagt: "Unzureichende Antworten könnten im anstehenden WHOA-Verfahren zuungunsten der Gesellschaft gewertet werden."

und hier läuft gerade "Der Zug hat keine Bremsen" :-)

"jow, und wir wissen ebenfalls, das sich steinhof bisher immer freigekauft hat"

Ausser Schulden haben die nichts zum nachlegen.
Wäre ja auch ein Witz wenn jetzt plötzlich tolle Angebote kämen ;-)

und gewohnheit nach dem Kurs

aber ansich ist der total egal. ob nun 0,010oder o,o15 was solls.
das nun wieder wegen einzelner wörter positiv oder negativ rumgeklaupt wird ist langsam echt der running gag.
der eine sieht den louis im video grinsen, der andere glaubt dies und das.

ich habe meine geld mental abgeschrieben und warte einfach ab was kommt.  

und eine Adresse(MM)  der stets danke schön sagt, weil er  aus dem nichts die Aktien kreieren kann, ohne Gegenwehr die Aktie vernichten kann.
Was für ein Versagen von Behörden.
Wir müssen wohl selbst eine Stiftung gründen zum Zweck der totale Entlarvung der HFs.

...nicht auch eine taktische BOTSCHAFT im Vorfeld des WHOA sein.....?

"Derzeit ist leider davon auszugehen, dass Steinhoff den Sanierungsvorschlag wie
vorgestellt auch vorlegen wird und somit weiterhin kein ernsthaftes Interesse an
Gesprächen oder Verhandlungen mit den Aktionären besteht"

Öffentlichkeit herstellen z.B.

Nix!
*Steinhoff möchte WHAO in Gang setzen! Somit müssen Sie dies öffentlich Kund tun und eventuelle Fragen dazu beantworten! Wie bereits vorhin geschrieben, die Antwort die gegeben wird, wird eventuell vor Gericht auf Richtigkeit geprüft! Sieht ganz schlecht aus, vor dem Richter wenn man der Lüge, Fälschung etc überführt wird!
* Leider hat es aus Sicht des Managements ziemlich viele Fragen gegeben, und diese wurden von Profis formuliert! Hier gibt es kein sowohl als auch etc! Diese müssen eventuell zuerst mit HFs etc besprochen werden! Deshalb die Fristverlängerung!
*Sollte bei diesem Treffen der HFs mit Steinhoff Tränen fließen, weil so mancher sich mit dem Gesetz in Konflikt sieht, wird man auf die SDK mit vernünftigen Ideen zugehen, um seine weiße Weste zu retten!
*Also für mich ist es verständlich, daß die SDK derzeit noch keine Einladung zum TÄTATÄT hat. Dies folgt erst kurz vor Fristende und man zeigt sozusagen seitens des Managements den guten Willen, in dem man die Frist verlängert! Und erst darauf folgen meiner Meinung nach ernsthafte Gespräche!
SIR

Was bedeutet das:
"Unzureichende Antworten könnten im anstehenden WHOA-Verfahren zuungunsten der Gesellschaft gewertet werden."  

"Unzureichende Antworten könnten im anstehenden WHOA-Verfahren zuungunsten der Gesellschaft gewertet werden."

Und was unzureichend ist, bestimmt nicht Steinhoff. Weitere Fragen sind zudem avisiert...

das steinhoff unvollstaendige, irrefuehrende oder gar falsche antworten bei gericht vorgelegt hat...dann kreisst die gerichtsaxt! dann koennen fuer steinhoff schnell die lichter ausgehen und das whoa im sinne der aktionaere entschieden wird.

"Was bedeutet das:
"Unzureichende Antworten könnten im anstehenden WHOA-Verfahren zuungunsten der Gesellschaft gewertet werden.""

"... Integendeel, Steinhoff zal waarschijnlijk meer tijd nodig hebben om ze min of meer te beantwoorden vanwege het grote aantal ingediende detailvragen . Onvoldoende antwoorden zouden in het nadeel van het bedrijf kunnen worden beoordeeld in de komende WHOA-procedure."

En ik kijk uit naar deze antwoorden.

In dit vroege stadium tegemoet komen aan de WHOA zou indruisen tegen Steinhoffs gewoonten om tot het einde poker te spelen. Wij weten ;-)'

This is exactly what it is!
And in the negotiation strategy it is very useful to involve the general public in the unwillingness of the negotiation partner, that is, Steinhoff.
It is a proven negotiation strategy intended to generate pressure.

Because:
Steinhoff is thereby presented in the media as a company that has a bad interest in its shareholders and does not want to negotiate even over Peanuts (of course we already knew this since December 15, but putting it out here in front of the public is extremely bad for the image of the Steinhoff company).

I believe this message from the SdK is intelligent and this will increase pressure.
Note 1: of course I hold all my shares tightly.

Note 2: Just my thoughts and not an encourage to trade.