Steinhoff Informationsforum

Die internen Gläubiger laufen doch nur den externen hinterher..

Mal schauen wer Recht hat, ihr oder der Kurs...

Wenn ihr hier jetzt aus 1 Cent wirklich 20 Cent macht, dann gratuliere ich jedem von euch mehrfach mit voller Hochachtung!

dazu gibt es in SA bereits ein Urteil. Mal sehen was nach der Berufung noch alles passiert.

Du kannst auch nicht zu deiner Bank gehen willst Kredit und sagst dann warum nehmt ihr soviel Zinsen 😃

den PWC hat auch der Ersteller Pricewaterhouse Coopers, aber netter Versuch.

Wenn ihr hier jetzt aus 1 Cent wirklich 20 Cent macht, dann gratuliere ich jedem von euch mehrfach mit voller Hochachtung!

Mal rein logisch probiert von meiner Seite.

Wenn du die Einsetzung eines Herstruktureringsdeskundigen bei Gericht beantragst, gehst du, nach meinem Verständnis vom DBA, Quellen in meinen vorherigen Posting‘s heute, davon aus, dass die Bude demnächst die offenen Zahlungen nicht mehr begleichen kann.

Warum sollte die Bude jetzt Abfindungen zahlen können, wenn ich davon ausgehe durch die Beantragung eines Herstruktureringsdeskundigen, dass die Bude demnächst ihren Zahlungsverpflichtungen eh nicht mehr nachkommen kann?

Steinhoff Holding mit 10% Zinsen!.
Warum sollen Gläubiger zustimmen auf 50cent abfindung?

also zahlt MGM Louis an Gläubiger Louis und Gläubiger Louis Louis erpresst MGM Louis, damit MGM Louis seine Schulden zahlen kann.
Aha, tolle Konstellation. Warum sollte sich ein Gericht dafür nicht interessieren?

könnte erstmal alles stillgelegt,
Zinsen und jede Auszahlung gestoppt.
Nach 3 Jahren könnte mal etwas zukommen.

Nix netter Versuch.

War nur ein lieb gemeinter Gedankengang.

Mir ist durchaus bekannt, wer was hat. ;-)

Hedgefonds erpressen   09:29 #87381  
Steinhoff Holding mit 10% Zinsen!.
Warum sollen Gläubiger zustimmen auf 50cent abfindung?


Gute Frage!

0,01 Cent akzeptabel?

aufdem billigen Plätzen!.
Was meinen unsere Experten,
Im Profi forum neben an?

was oder wen hat denn SH bisher bei Gericht beantragt?

Jetzt mal ruhe hier   09:34 #87386  
aufdem billigen Plätzen!.
Was meinen unsere Experten,
Im Profi forum neben an?

Du bist echt ein lustiges Zeitgenosse.

Die Experten sind doch da aktuell alle gesperrt oder nicht?

Was sollen sie meinen, wenn sie sich nicht äußern können?

Aber das wird schon genau ermittelt werden.
Die Gläubiger haben ihr Unwesen über Jahre getrieben und sind lequide.
Darum sollte das Gericht großzügig zu Gunsten der Aktionäre einen deutlich höhere Abfindung festlegen.

Ich rechne mal mit 0,70 - 0,75€ und darum kaufe ich wieter.
Muß aber jeder für sich selber wissen und entscheiden, was er macht.

Meine Meinung, keine Handelsempfehlung!

die hedgefonds haben steinhoff nicht erpresst die haben steinhoff zinsen zu 10 % angeboten steinhoff hätte es ja nicht annehmen müssen

was oder wen hat denn SH bisher bei Gericht beantragt?

Hm schwierig. Bin ja nicht von Steinhoff.

Für die öffentlichen einsehbaren Sachen, würde ich persönlich mal googeln.

Für den Rest hast du dich  für mich, aufgrund der negativen vibe’s die  ich leider in deinen Posting!s spüren musste, disqualifiziert.

JA das kannst ja echt vergessen, das verkommt hier zum reinen Wünsch dir was..

Das ist völlig Unfug was hier abgeht, da meinst man ist in Russland oder Türkei... jeder Kritiker wird Mundtot gemacht und durch den Dreck gezogen..

Einziger Unterschied, die Richter entscheiden hier in der freien Welt nach RECHT und nicht nach euren Wünschen...

kaufe ich wieter.

Wieter oder wiet?

Was sagt die Texterkennung zum Thema Steinhoff und wieter/ wiet?