Steinhoff Informationsforum

Mit Erpressern wird nicht gehandelt!.
Sondern Strafe erteilt!.
Volk indem Fall Aktionäre haben das Sagen!.
Niemals werden diese Erpresser abgegeben.

woher willst du wissen, dass es nichts zum Teilen gibt. Achja, du weißt ja nichts.

Genau, was denk ich wer ich bin, was denkt ihr wer ihr seid?
Wieso sollte ein Gläubiger mit euch teilen??
Was qualifiziert dich dazu über Gläubigergelder OHNE Eigenkapital zu bestimmen?
Elon Musk kann ja zb. auch ein Gläubiger hier sein über eine seiner Firmen, ergo forderst du von ihm zb. eine Abfindung? tztz....

elb, jein Steinhoff hatte sicherlich von Anfang an vor das ganze so zu sanieren. Nur haben die Gläubiger nicht mitgespielt, man könnte sagen die Gläubiger haben gelogen... aber die können ja ihre Meinung ändern, das ist ihr gutes Recht... gerade auf Grundlage von den neuen Makroökonomischen Gegebenheiten wie höhere Zinsen!

"64. In den Gesprächen mit den wichtigsten Finanzgläubigern wurde deutlich, dass eine weitere Verlängerung der Laufzeit der Schulden der Group Services auf der Grundlage der derzeitigen Kapitalstruktur, die die bestehende Beteiligungsstruktur von SIHNV beibehält, nicht ausreichend unterstützt wird...."

Schöner Auszug von Dan, das hat Steinhoff genau so gesagt, die Gläubiger waren eben nicht mehr bereit mit diesem Konstrukt aka Holding aka Steinhoff Aktie weiter zu arbeiten...

Die Gläubiger sind die einzigen die euch hier reingrätschen... das Management tanzt nur nach ihrer Pfeife!

wozu die Gläubiger bereit sind, werden wir in Kürze sehen.

"Die Gläubiger sind die einzigen die euch hier reingrätsc­hen"
achso? Dann grätscht Louis als Direktor von 3 internen Gläubigern sich selbst zwischen die Beinchen?

Mit übertrieben hohen Zinsen!.

Die Gläubiger saugen Steinhoff seit Jahren aus.
Das MGM veräußert Assets zu Dumpingpreisen?
Leerverkäufer spekulieren auf Null, weil sie sich sicher sind, das der Plan der Gläubiger, die Aktionäre mit Hilfe des MGM zu enteignen, auf geht.

Doch wurde die Rechnung ohne den Wirt ( uns Aktionäre) gemacht!
Das Gericht sollte die über Jahre gezahlten Zinsen mit den Schulden verrechnen lassen.
Verkäufe neu bewerten lassen.
Restschulden per Haircut dann auf 2 Mrd? reduzieren und den Zinssatz auf 5-6% gestlegen.

Steinhoff wäre binnen ein paar Jahren mit einer neuen Führung, die sich für die Aktionäre einsetzt, schuldenffei und der Kurs wäre sicherlich bei weit über 2 Euro.

Die Zeche werden wohl die Shortseller zahlen, hinter denen aber ja bestimmt große Banken stehen, die vielleicht auch gleichzeitig die Gläubiger sind?
Die wollen doppelt und dreifach am kleinen Aktionär verdienen?

Nicht mehr lange, denn das Kartenhaus der Gläubiger und Hedgefonds, bricht gerade komplett zusammen.


Meine Meinung, keine Handelsempfehlung!

wozu die Gläubiger bereit sind, werden wir in Kürze sehen.

Yep. ;-))))

Hedgefonds erpressen   09:03 #87358
Steinhoff Holding,
Mit Wucher  Zinsen!

Beweise?

Nochmals: Es gibt Gesetze die so etwas Regeln. Schulden haben bezahlt zu werden und basta.
Es werden immer wieder Aktionäre "enteignet", weil sie schlechte Entscheidungen getroffen haben.

Da können diese Aktionäre noch so sehr wütend auf den Boden stampfen, klagen und herumschreien. Gesetz ist Gesetz, und das wird eingehalten.
Basta.
Der Rest fällt in die Kategorie Eigenverantwortung.

Hedgefonds erpressen Steinhoff Holding mit Zinsen!.
Beweis 10% trotz +15% Gewinn im jahr.
Blind oder was  

Warum erpressen Hedgefonds Stwinhoff Holding?mit
10% Zinsen

Beweis 10% trotz +15% Gewinn im jahr.

Wie hoch sind denn die Verbindlichkeiten aktuell in$? Wie hoch ist der 15% Gewinn in $?

Ich würde ja selber nachsehen.

Blind oder was  

Yep….

Wenn ich das schon wieder lese... es wird kein Haircut geben, es geht hier einzig und alleine nur noch im GLÄUBIGERSCHUTZ!

Die Gläubiger werden hier gerichtlich geschützt, weil das ihr Recht ist...
Gläubiger können jederzeit Aktionäre ohne Eigenkapital erpressen wie es ihnen beliebt, weil das ihr gutes Recht ist!

Vor Gericht wird RECHT geprüft und nicht ob das nett oder fair ist...
Wir sprechen in ein paar Wochen nochmal wenn mehr Fakten aufm Tisch liegen... mal sehen wie ein Gericht das sieht was ihr da Erpressung und betrug nennt...

Gesetze regeln noch ganz andere Sachen, z.B. Bilanzmanipulation. Aber auch so einfache Sachen, wie eine Offenlegung eines PWC Berichts kann durch Gesetze in der EU geregelt werden.
Warten wir ab, was Gesetze noch so alles regeln können.  

10% sind aktuell sehr sehr günstig. Vor allem für eine wertlose Holding, die in der Vergangenheit durch Bilanzbetrug auffiel.
Die Frage sollte also lauten: "Wieso sollten die Hedgefonds Steinhoff mit nur 10% Zinsen belohnen?"

Dan
Warum nehmen Gläubiger nicht 5% Zinsen?
Schaumal.jetzt in die Aktiva und Passiva Seite,hat sich doch viel geändert!.

Entweder gibt ihr mir restliche 2,5 Milliarden Aktien,
oder ich schreib denn ganzen tag Steinhoff wird duch Hedgefonds erpresst mit 10% Zinsen!.

Steinhoff muss gar kein PWC Bericht offen legen, das sind nur wieder Wünsche, ihr wollt alles... habt aber kein Recht auf eine völlige Offenlegung!

Aber lustigerweise wollen NUR die Privataktionäre ALLES und die große Abfindung, wieso will bisher kein Institutioneller Investor das was ihr hier fordert?

Achja die sind ja alle von Steinhoff und den Gläubigern gekauft... ihr habt für alles ne Antwort :)

Und wenn der PWC Bericht nun im Kamin gelandet ist beispielsweise? Was dann?

Frage mal die Ministerpräsidentin von MeckPom, wie die Verfahrensweise in so einem Fall für Steinhoff Aktionäre, gemäß deutscher Rechtssprechung, aussehen würde.

Niemand erpresst Steinhoff.        Hätten Hedgis dem überschuldeten betrügerischen Hochstapler keine Kohle geliehn, wär das Papier längst im Nirwana.        Oder würde ein Pennystock Zocker der Bruchbude etwa seine Piepen nachwerfen?