#84436"ZaryMic94: Newsletter von der SDK ist da!"
Und was sagt das aus ? Ich habe es im Nachbarforum gelesen.
Wenn alle zu stimmen und die Gruppe der Aktionäre lehnt ab, kann das Gericht immer noch für die Aktionäre zu stimmen.
Wieso sollte sich das Gericht auf die Seite der Schuldner, in dem Fall der Aktionäre stellen.
Denn diese haben als Eigner Steinhoffs den Laden finanziell verkackt.
Ob diese es wahrhaben wollen oder nicht spielt dabei keine Rolle.
Als Aktionär haftet man eben für sein Unternehmen je nach Anteil.
Dabei haben die Aktionäre noch das Glück das Steinhoff eine Aktiengesellschaft ist.
Es gibt andere Gesellschaftsformen wo noch eine Nachschuss Pflicht besteht.
Und da wäre es dann richtig teuer für die Eigner je nach Anteil geworden.
Ich sehe das ganze noch als Geplänkel mit hin und her argumentieren aber mehr wird es nicht werden.
Die Gelder können ja noch verbraten werden solange noch was da ist.
Dafür wurde ja schließlich eingesammelt.