Steinhoff Informationsforum

Link ---> streams.nfgd.nl/steinhoff-agm-2023

das jetzt gekaufte Aktien Wertlos sind, ist doch Blödsinn. Diese Darstellung dient einzig Allein den Leerverkäufern billig zurück zu kaufen. Eine Einigung oder anderes wird natürlich auf alle gehaltenen Aktien geschehen.

Fur den Link

Könnte mir das auch gut vorstellen, dass nur die SDK Stimmen mit einem Angebot abgefunden werden. Aus Sicht Hedgefonds würde das absolut Sinn machen. Die günstigste Möglichkeit bei der nächsten Abstimmung die Mehrheit zu erlangen…….nur meine Meinung  

genau darum geht es, die Möglichkeiten aufzuzeigen. Die es vielfältig gibt. Nur leider können das offensichtlich einige nicht ohne ihre persönlichen Präferenzen nach hinten zu stellen und alle Möglichkeiten zu betrachten.
Scheint hier nur schwarz oder weiß zu geben.

Die Gläubiger werden einfachen eine Summe (z. B. 1 Mrd Euro) als Abfindung anbieten.
Die wird dann aufgeteilt unten den Aktionären die sich anmelden, fertig.  

…warum eine sichere und überschaubare Mehrheit nicht zufrieden stellen und gut. Ja, diese Möglichkeit gefällt vielen nicht, besonders den Zockern nicht besteht aber.

Der Witz des Jahres…
Warum sollten die, die über den 15.12. hinaus gehalten und erst später verkauft haben - aus Angst alles zu verlieren -  nicht entschädigt werden (im Falle eines Falles)? Die wurden ja auch betrogen…

Warum sollten die, die jetzt rein gehen und einen Totalverlust riskieren, ebenfalls nicht entschädigt werden? Bei Inso alles weg und bei Entschädigung gibt‘s auch nix? Schwachsinn…Da könnte man den Handel gleich einstellen…
Ginge so was rechtlich überhaupt durch?

Jeder Aktionär bekommt bis zu einem bestimmten Datum die Chance sich anzumelden.  

das es nicht Lohnt jetzt Aktien zu kaufen, versucht den Leerverkäufern beim eindecken zu Helfen. Ich für meinen Teil kaufe fleißig weiter, und sollte der Insolvenzverwalter feststellen Steinhoff kann überleben habe ich alles Richtig gemacht. Genauso Richtig war es meine Aktien der SDK anzuvertrauen, um gegen diese Leute zu stimmen. Die Leerverkäufer werden auf kurz oder lang den Kurs sowieso Hoch kaufen müssen, das macht mich sehr Fröhlich.


Meine Meinung    

hatten nun lange genug Zeit hier zu leben. Leben und leben lassen. Gut nu. Wir Investierten, welcher einer (wie sich das mehr und mehr darstellt, nicht gut gesonnen Vertretung ) anheim gefallen sind haben eine Schlacht gewonnen und gut. Lasst Eure Push ( Robin usw.) nun endlich sein und uns das ausfechten.  

…Ich habe nie gesagt, dass es sich nicht lohnt Anteile zu kaufen, das Gegenteil hab ich auch nicht behauptet, habe eher den Verdacht es gibt ein Verständnis-Problem. „Suggeriert­“ is nett, wir aber immer klein geschrieben, wennde veschdest wat ick meene.

Das habe ich schon in der schullle  nicht verstaden, Mit großen und kleinen buchstabeN.


Meine Meinung Danke

Leerverkäufer sind keine Gutmenschen, wenn du Kapierst waS ick meinung


Gute Nacht  

…keine Ahnung warum man nicht differenzieren kann. 2.5Mrd Stimmen sind bestenfalls uninteressiert an ihrer Enteignung, die andere Möglichkeit darf man nicht schreiben.
Wo ist das Problem eine Einigung mit den Stimmen der SdK zu finden, zuzustimmen und gut? Wenn das AN stimmt? Wozu braucht es die Zocker welche nach 15.12.22 eingestiegen sind? Daher ist mir der Kurs ach völlig buggi und wenn der auf 0,1ct fällt.

Frage :

Falls die SdK für 980 Mio Stimmrechte eine Abfindung erhält, als Bedingung aber auf der nächsten HV für die Transaktion stimmen muss und sich vorher 2,5 - 3 Mrd. Stimmrechte hilfesuchend an die SdK wenden, um auch diese Abfindung zu bekomnen... soll dann die SdK für oder gegen die Transaktion stimmen  ? :-)  

zwischen einer Einigung und einer generellen Entschädigung.

"Wozu braucht es die Zocker" um den Markt Stücke zu nehmen, und es den Leerverkäufern schwerer zu machen sich Günstig zu Bereichern und dann bei sehr Steigenden Kursen können auch wir Profitieren.

Meine Meinung  

wir benötigen im besten Fall keine Stimme mehr als wie wir unter der SdK haben .
Begreif das mal.

Weil wir uns nicht mehr in einer Situation befinden in welcher der Kurs Entscheidung hat (außer für Trader) sondern wann man welche Teile hält, gehalten hat.
Nur meine Meinung  

Ich meinte keine allgemeine Entschädigung, sondern wenn die SdK für eine Abfindung der Transaktion zustimmen muss, aber vorher zufällig 2,5 - 3 Mrd Stimmrechte ihre Stimmen der SdK übertragen, um auch eine Abfindung zu bekommen. Wie soll dann abgestimmt werden ?