Steinhoff Informationsforum

Wo kommt der nun schon wieder her? Ehrlich, wenn ich nicht investiert bin, dann sollte ich meine Zeit nicht mit Steinhoff verbringen. Ist doch völlig sinnbefreit.

da an Vorschriften zitiert hast, richtig?  

wenn ich viele hätte,... würde ich die langsam verkaufen,...

lieber den spatz in der Hand als die Taube auf dem Dach,....

SDK scheint auch ein zahnloser Tiger zu sein,....

läuft nicht gut,....

Und jeder der an der Böres zockt,... trägt das Risiko,.... so ist die Welt da draussen,... kein Bänker hat den Tan oder die Bestellung(en) ohne eure Einwilligung gemacht,...

selbst Schuld,....

mal verliert man - mal gewinnen die anderen,...

Mach euch doch keinen Stress.
DIe SdK wird zum geeigneten Zeitpunkt berichten. Es ist nicht immer vorteilhaft, wenn unsere Vertretung über den aktuellen Stand der Dinge per Newsletter informieren würde. Der wurde ganz sicher auch von unseren Gegner abonniert. Die SdK wird dann uns soweit informieren, wie nötig.
Hier müsst ihr schon vertrauen! Dem Management nicht mehr.
Die SdK steht zu 100% auf unserer Seite.  

Und jede einzelne Aktie, die nicht mehr in den Händen der widerwilligen Kleinaktionäre liegt, reduziert die Summe, die am Ende zur friedlichen Beilegung von Seiten der Gläubiger / Steinhoffs zu zahlen ist. Rechnet mal zusammen, wieviele Stücke das allein in den letzten Tagen waren. Wer verkauft denn hier sonst? M.E. nur verunsicherte Kleinanleger ….  

hat ni viel gebracht.
1. SdK mit Beitrag/Kostenbeteiligung usw. gemacht (skeptisch immernoch aber was soll’s wegen 0,8k hinzu oder ni, bugi)

2. ist doch vollkommen klar, das wir die HV ertragen müssen

…dann sehen wir weiter und können spekulieren.

Abgeschrieben ist das Ding hier, grundsätzlich. Was das für Konsequenzen haben wird is ni abgeschrieben. Ich habe ALLE meine Anteile noch, welche ich in dem Zeitraum ohne Warnung gekauft habe.

Meine Stimmrechte sind bestätigt.

Wir werden den Ausgang erleben.

Wie es zum Schluss ausgehen wird, kann keiner im Forum voraussagen.

Es geht nicht mehr nur ums Geld....

sondern ums Prinzip!

Wenn so etwas, wie am 15.12.22 über eine Pressemitteilung angekündigt durchgeht...

dann gute Nacht!

Nur der kämpft, kann auch gewinnen!

Der nicht kämpft, hat schon verloren!

Wenn das Ganze zum Ungunsten der Aktionäre ausgeht, können sich die jenigen, die Widerstand geleistet haben, im Spiegel ansehen und sagen....

Ja, wir haben was getan....

Meine Meinung keine Handlungsempfehlung!

Gewinnen und verlieren ist was anderes als betrügerische,
Insolvenz Verschleppung!.
Aktionäre 20% von 0 anzubieten.

Management und Gläubiger haben eben nicht mit so ein starken,zusammenhalt der Aktionäre gerechnet!.
Wer sich nicht wehrt hat schon verloren.
Wer Kämpft und schaut dem Gieriegen Pack in die Augen hat eine Chance!.
Für all in Longies ist es viel mehr als eine Investition.
hier geht's um recht und Ehre.
Wir haben richtige Pferd gesetzt sollen aber betrogen werden?.

mh, mir geht es nur ums geld.

Es geht nicht mehr nur ums Geld....

sondern auch um das Prinzip, wie so etwas in die Wege geleitet wird (Siehe Pressemitteilung am 15.12.22).

Da ist kein Niveau mehr erkennbar, sondern eher Raubrittertum!

Und da sollte es nicht mehr nur ums Geld gehen.

Meine Meinung keine Handlungsempfehlung.

...du bekommst ruhm, ehre und gerechtigkeit.....und ich nehme das geld. ok?

Hast Du verstanden, was ich schrieb?

ganz gleich, wie das hier ausgeht. Ich war „Teilhaber“ einer der spektakulärsten Betrügereien der letzten Jahre. Hab mir heute noch einmal verschiedene Urteile der vergangenen Jahre reingezogen.

Lesenswert:
http://www.saflii.org/za/cases/ZAWCHC/2021/123.html
https://steinhoffsettlement.com/media/3254149/...natory_statement.pdf

Mein Eindruck; die Jurisdiktionen wollten wohl schon auch an ein gelingen der Restrukturierungen glauben oder wenigstens es zumindest nicht verhindern. Ist ja dann auch alles einigermaßen im Sinne des Konzerns entschieden worden.
Allerdings, und ich bin der Meinung diesmal müsste man den verschlafensten Richter der letzten Provinz konsultieren, um Erfolg zu haben, wird der Plan nicht aufgehen. Das was die jetzt vorhaben, wird keine Gnade vor Recht erlangen.
Ganz gleich ob Mehrheiten für oder gegen Abstimmungspunkt 8 und/oder 9 gefunden oder nicht gefunden werden, hier kommt noch was. Oft sind es eben nur Kleinigkeiten aus denen komplexe Probleme entstehen. Ich bin überzeugt, hier werden noch Nachrichten kommen, an die hat überhaupt noch niemand gedacht.

Kleiner Nachtrag zu: https://www.ariva.de/forum/...ionsforum-577450?page=3128#jump31615769

Heute bestätigte Computershare, daß die Stimmen meines Neffen erst auf Nachfrage durch CS seitens comdirect bestätigt wurden. Immerhin! Klasse Arbeit von denen.

Dann noch abschließend: und nicht das sich jemand gender, national, geschlechtlich oder sonstwie angefasst fühlt. Diese Aussage stammt von einem holländischen Kumpel:

Ein gutes Geschäft mit einem echten Holländer, ist entweder kein gutes Geschäft oder es ist kein echter Holländer.

Sehe es als Sarkasmus.

Wünsche Dir eine gute Nacht.

Und auch allen anderen Lesern und Foristen eine gute Nacht.

In diesem Sinne

Meine Meinung keine Handlungsempfehlung.

heute angucke, dann wären die Gläubiger gut beraten, das Erfolgsgeschäft SH einfach mal weiter laufen und am leben zu lassen...

die lassen ja das Erfolgsgeschäft am Leben, aber eben nur für sich und nicht für uns. Zumindest wollen sie das.

Grundsätzlich, dieses Investment is abgeschrieben aber noni nix. ..schauen wir mal wie’s ausgeht.  

Grundsätzlich, dieses Investment is abgeschrieben aber noni nix. ..schauen wir mal wie’s ausgeht.  

Der Unterschied zwischen 1 Cent und 1,5 Cent sind dann auch nicht mehr groß. Klar, es können auch 0 Cent werden, aber davon gehen wir ja nicht aus. :)

Die Legitimation von SDK ist seit gestern 11:00h so Gerichtsfest wie nie zuvor! Es gab bisher Klage Unterstützer! Seit gestern vertritt die SDK offiziell ca 20-25% der Aktionäre! Mit dieser Unterstützung kann man schon bei Gericht anklopfen und etwas bewirken! LdP dürfte nun schlaflose Nächte bekommen ! So wie unsere bezahlten Warner, die immer früher Aufstehen müssen. Nennt sich flexible Arbeitzeit!
Wie immer, nur meine persönliche Meinung!

SIR