Steinhoff Informationsforum

euch das nicht zu dumm immer wieder darauf hinzuweisen, dass es ein hochrisiko Invest ist/war? Das ist uns allen bewusst. Es geht darum, dass sich hier welche über alle Maßen hinaus bereichern.

Wenn keiner was davon hat von mir aus. Dann hatte ich eben Pech mit meinem "Invest", aber das die HV hier Milliarden scheffeln und die Aktionäre die Zeche zahlen, das geht so nicht.

Wenn die Bude hops geht und keiner was hat, ist es halt so. So ist es aber nicht. Dagegen gilt es sich zu wehren.  

das wird hier immer wieder erwähnt.
Womit soll man denn noch Unsicherheit verbreiten? ;-)
Das es ein Risiko Invest ist, muss jedem bereits mit der Meldung "Bilanzskandal" 2017 klar gewesen sein.

Da hast du wohl recht.  

Eben nicht. Es wird immer wieder darauf hingewiesen, dass eigentlich eh alles super ist, es keiner ahnen konnte was passieren wird, und es nur deshalb nicht klappt weil die Gläubiger gierig sind.

Die Hedgefonds machen Milliarden, dass ist korrekt. Allerdings hatten sie auch das Risiko Milliarden zu verlieren.

Ich hab hier immer das Gefühl dass sich einige Leute erwarten, dass diese Geldgeber aus purer Freundlichkeit mal eben eine Milliarde oder zumindest ein paar hundert Millionen abdrücken sollen.
Weil hier einige gezockt und verloren haben.
So funktioniert es aber nicht. Nicht an der Börse, nicht im Casino, und auch sonst nirgendwo im Leben.
Die Hedgefonds haben zumindest eine Leistung erbracht und mit ihrem Risikoinvestment die Holding ein paar Jahre am Leben gehalten.
Die Leistung der Aktionäre muss ich dir wohl nicht erklären.

Es gibt auch Basher die sich auf Leute spezialisiert haben die sich gerne ausschließlich von FastFood und Cola ernähren.
Die bringen dann so Sprüche wie "Cola ist voller Zucker und schädigt deinen Körper, trink lieber Wasser!".
Wer bezahlt eigentlich die?

Nö, mir sind die derzeitigen Aktionäre ziemlich egal.
Mir geht es nur darum einen Gegenpol zu der "wird eh alles gut" Fraktion darzustellen, damit sich Außenstehende ein Bild von beiden Seiten machen können.
Was auch der Sinn eines öffentlichen Forums ist.  

ja du hast Recht.
Das sind Friedens Missionare, die uns vor Verlusten bewahren wollen))))

echt jetzt?
Du willst jetzt wirklich die bezahlten Schreiberline, die den zittrigen Aktionär hier um sein Geld bringen mit Ernährungsberater und Fast-Food-Konsument gleich setzen?

eine einfache Frage:

Welche Zielgruppe wollen denn deine Friedens Missionare inkl. dich erreichen?
zittrige Hände haben längst geschmissen, übrig geblieben sind nur noch die HARDCORE-AKTIONÄRE, die alles in die Hände der SdK gelegt haben und eventuell noch der eine oder andere kleine Zocker.
Wen wollt ihr also von Verlusten bewahren? Oder warum sind Basher noch so aktiv?
Gegenpol??? witzig) Muss doch nun einleuchtend sein, dass dieser "Gegenpol" für alle übrig gebliebenen Investierten vollkommen uninteressant ist.
Jeder, der hier noch dabei ist, weiß vom Totalausfallrisiko bereits seit 2017.

Lächerlich womit ihr euere "Weltuntergangsstimmung" die ihr hier zu verbreiten versucht rechtfertigt)
Aber von mir aus. Erreichen werdet ihr damit eh nichts. SdK ist aktiviert und macht das schon.
Was mich anbetrifft, ich habe noch ein fettes Körbchen bei 0,015 aufgestellt. Jedoch bezweifle ich dass die vor der HV noch kommen.

Hast du am Sonntag fleißig mit gelesen ?

Soviel Wiedererkennungswert.

Ich denke mal ein "zittriger Aktionär" der bei 10 Cent geschmissen hat wird darüber nicht besonders traurig sein.

@ Lulumann: Welche Falschaussagen denn genau? Kannst du sie mal zitieren?

"Teilt denn die sdk mit wie sie im sinne der aktionäre die einzelnen punkte abstimmen wird?
Am 15.03. Ist ja ende bei computershare mit der einreichung"

Da so viel im HIntergrund läuft erwarte ich eine finle Empfehlung für das Abstimmungsverhalten NICHT VOR dem Tag der HV.

Für diejenigen welche selbst teilnehmen und abstimmen ist das früh genug.

Diejenigen die Weisung gegeben haben  können sowiese lägerfristig nichts mehr ändern.

Und diejenigen welche ihre Stimme der SdK pauschal übertragen haben stimmen automatisch mit der SdK-Empfehlung mit.

Was meinst du?

ein zittriger Aktionär, der bei 0,3 eingestiegen ist und den die Basher bei 0,03 rausgejagt haben. Wie schaut es denn bei dem aus?
Brauchst nicht darauf antworten. Ich erinnere dich daran wenn es heißt "Angebot 0,40 EUR/share an Aktionäre".
Da werden sich natürlich die zittrigen Aktionäre besonders freuen und euch Basher hoch loben bis in die Ewigkeit, nicht wahr?
Wäre ja auch logisch, ne? 2.000 EUR zu "retten" anstatt 40.000 zu bekommen.

sind pleite


handel nur in D

Der könnte aktuell zu 1,81 Cent zurückkaufen, wenn er seine Meinung geändert hat.
Er hätte also alles richtig gemacht.

Und ja, du darfst mich gerne daran erinnern, wenn ihr alle 40 Cent pro Aktie bekommt.
Darf ich dann auch an deine bisherigen Beiträge erinnern? Ich hab mir ein paar angesehen, es war sehr informativ...

Weil ich am Sonntag unparteiisch die Lage bei Steinhoff und die Risiken emotionslos beschrieben habe.
Step by step.

D.h. es war am 30.09.21 schon klar, dass die Insolvenz nicht vermeidbar war?
Wozu dann das Global Settlement und fast ein Jahr angeblicher Suche nach Krediten?
SH hätte gleich die Insolvenz ausrufen sollen.

hätte SH somit sofort Insolvenz ausrufen müssen, da alle Chance verspielt waren.
Worauf haben sie gehofft? Zinsen sinken wieder auf 0%, Ukrainekrieg ist schnell vorbei, Lieferketten gelöst, Ruf wieder in Ordnung?

Wenn das alles so aussichtlos war, hat Silver recht und es war Insolvenzverschleppung und das ist die nette Beurteilung.  

darfst du.
Bedenkst du dabei auch, dass jeder der früheren Beiträge auch mit Informationsstand zu dem Datum des Beitrags zu beurteilen ist?
Oder kommst du mir dann mit so Sprüchen wie, "schau, da hast du 1,49 EUR vorausgesagt?"
Sofern du zeitlich einordnen kannst und den Beitrag sachlich beurteilen kannst, sei es dir erlaubt

……der von Dir erwähnte „zittrige Aktionär“, der bei 0,03 wegen der bösen Basher raus ist, muss sich doch bei denen bedanken. Immerhin kann er durch den Verkuf bei 0,03 jetzt fast doppelt soviele Aktien kaufen, als er vorher hatte.

und noch was zu deinen "hätte bei 0,181 wieder einsteigen können"
Du verwechselst hier Aktionäre, "zittrige Aktionäre", die sich Finger verbrannt haben, nicht ohne Zutun der Basher übrigens und nach Jahrelangem Bangen "gerettet" haben was übrig ist, in dem sie euerem Rat gefolgt sind. Nun willst du mir ernsthaft klar machen, dass die zu 0,181 wieder einsteigen werden?
Je mehr du hier argumentierst umso mehr wird klar zu welcher Sorte du gehörst.
Mehr muss ich dazu nicht sagen

Es gab noch eine Chance es hinzubekommen. Nicht genug für mich um zu investieren, aber mein Interesse war geweckt. Und hätte man die Chance nicht genutzt hätten erst recht alle geschrien und geklagt.
Dann dachte sich Putin "So jetzt marschieren wir mal in die Ukraine ein" und das wars dann halt.
Ab da war die Sache für mich persönlich gelaufen, und das hätte sich auch jeder selbst ausmalen können.