Steinhoff Informationsforum

Es geht nicht mehr um bullish oder bärisch,
sondern um die Aufarbeitung der gemachten ,eigenen Fehleinschätzungen,
und damit es am Ende nicht zur größten Geldvernichtungsmaschine wird,
sind wir noch hier und wollen schauen ,was man tun kann.
Mir gehts auf den Sack,das man ,wenn es drauf an kommt,nicht unterstützt wird,
das man nicht erkennt,wo man eingreifen und unterstützen muß,
damit die Bemühungen nicht durch  Formalien ( Banken stellen keine Bescheinigungen aus,kündigen dies an,aber ein Depotauszugauszug kommt,die gesamte Spanne der Klaviatur,und wer nicht locker lässt,fliegt,) geschmälert wird.

#76516
Nur die Gauner waren auf beiden Seiten. :)
Nur das will ja keiner hören.

"..Wie viele haben bereits resigniert,oder haben eine ungültige ( nicht akzeptierte ) Bankbescheinigung eingereicht,ohne dies zu wissen?....."

Dafür/gegen gibt es ein Zaubermittel.

Den Satz:

"Sollten Unklarheiten bestehen, oder sie noch weitere Dokumente von mir für eine rechtsgültige Anmeldung benötigen setzen sie mich bitte umgehend in Kenntnis".

Dieser Satz kann auch mit einer freundlichen Nachfrage an Computershare, bis wann man mit der Eintrittskarte rechnen darf, nachgereicht werden.

#76537
"Die wirklich wichtige Information (zumindest für mich) fehlt aber.
Mich würde interessieren, wieviel Stimmrechte sind denn bis jetzt überhaupt zusammen gekommen."

Das würde hier jeden interessieren.
Nur man mach daraus hier Verschwörungstheorien. :):):)

Die SDK muss bei Ihren Schreiben mit Steinhoff sowieso die Karten auf den Tisch legen.

Somit erfahren wenigstens die Gläubiger was Sache ist.

Nur den dummen Aktionären wird erzählt das man darüber schweigen soll.

Ihr habt anscheinend noch nie einen Prozess geführt.
Anders kann ich mir diesen Bockmist nicht erklären.

Es besteht eine Chance, dass wir wenigstens eine kleine Abfindung für die ganzen Jahre bekommen, wenn wir standhaft bleiben.

Wer sagt denn, dass die Fonds schmeißen ?
Würden die Ihre Aktien verleihen ( für z.B. eine Hauptversammlung), dann wäre der gemeldete Bestand auch Null.

Da ja seit Schwab alle nur verkauft haben - aber irgendwie keiner gekauft hat - , wurde die Aktien bestimmt alle verliehen, mit der Spekulation auf Insolvenz + Delisting.
Alle Aktien verliehen in  SA  -> FreeFloat daher bei 99,9%.

verstehe deine Argumentation nicht.

Die Geschäftsberichte sind doch vorgelegt, für jeden einsehbar und dokumentiert. Ihr müsst sie nur lesen, dann weiß man auch die Zahlungsverpflichtungen und Fälligkeiten.

#76573
"Und übrigens Dirty, was haben dir deine akribischen Nachforschungen, die du in all den Jahren betrieben hast, wo und wieviele Aktien von welchen Fonds gehalten oder gelagert werden etc.  eigentlich gebracht?"

Dafür hast du dir von mir ein gut analysiert verdient. :)

Nur das wollte schon damals niemand hören.

Dirty hat durchgehend ermittelt (und belegt), dass es hier was zu holen gibt. Und genau das holen sich die Gläubiger jetzt :)

Ich persönlich finde, dass alles andere als belanglos, denn es zeigt, was passiert, wenn Privatanleger zur Abwechslung mal eine echte Chance haben - es wird versucht, sie ihnen mit allen Mitteln wieder zu nehmen.

...Das Unternehmen hat Verluste gemacht und ist möglicherweise nicht rentabel.
Wie viele andere Einzelhändler, die seit kurzem an der Börse notiert sind, macht Mattress Firm deutlich, dass Rentabilität nicht versprochen werden kann. "Wir haben in der Vergangenheit erhebliche Verluste aus dem operativen Geschäft erlitten und sind möglicherweise nicht in der Lage, unsere Rentabilität wieder zu erreichen, aufrechtzuerhalten oder zu steigern", heißt es in der S-1-Einreichung.

S-1 Quelle: pdf.secdatabase.com/2403/0001104659-22-002319.pdf
Q1 Quelle: www.steinhoffinternational.com/downloads/...e-31-Dec-2022.pdf

Das Unternehmen hat auch einen erheblichen Schuldenberg, der unter den potenziellen Risikofaktoren aufgeführt wird. Mattress Firm weist darauf hin, dass die Verschuldung zu Konsequenzen führen könnte, wie z. B. die Einschränkung der Fähigkeit, zusätzliche Finanzmittel zu erhalten, die mögliche Positionierung von Lieferanten, die aggressivere Zahlungsbedingungen verlangen, und die Benachteiligung des Einzelhändlers im Wettbewerb.

Darüber hinaus könnte ein Anstieg der Zinssätze die Fähigkeit des Unternehmens beeinträchtigen, die planmäßigen Zahlungen für seine Kreditfazilitäten zu leisten, oder seine Fähigkeit einschränken, seine Wachstumsstrategie zu finanzieren...

"Dirty hat durchgehend ermittelt (und belegt), dass es hier was zu "holen gibt."

Das Ist mir gar nicht aufgefallen.

Aber für viele User waren es wahrscheinlich Beiträge, die zum Kauf animiert haben, auch wenn es für ein Investment völlig belanglos war.

#76582
"Dirty hat durchgehend ermittelt (und belegt), dass es hier was zu holen gibt. Und genau das holen sich die Gläubiger jetzt :)"

Naja, die Karten werden dann ja durch die SDK auf den Tisch kommen.

Bin schon mal gespannt was an Kapital übrig bleibt.

Ich behaupte mal nichts.

Dirty hat ja noch seine Trüffel im Sack.

Mal sehen wer Recht behält am Ende.

Wie schon gesagt.
Langfristig mit moderaten Zinsen hätte Steinhoff über den Ausbau der Töchter eine Chance gehabt.

#76587
"Squideye etc., was ist der Sinn eurer Posts? Die eine Hälfte ignoriert euch und die andere nimmt euch nicht ernst.

Geht lieber Spazieren oder in die Kirche und erzählt dem Pfarrer, dass ihr recht hattet, der muss euch nämlich zuhören"

Das mit der Kirche und dem Pfarrer ist doch wohl eher eine Empfehlung für die investierten.
Oder sehe ich das falsch ?

Sorry für meinen Sarkasmus.

es gibt hier nix mehr zu holen, an einem Sonntagnachmittag?

Kleiner Tipp: Die Aktie steht bei unter 2 Cent, freut euch doch. Ihr hattet recht. Warum dann am Sonntag alle Investierten noch einen Ausstieg schmackhaft machen? Ich poste auch mal in dem ein oder anderen Thread meine Meinung / negative Einschätzung. Ich mach das aber nicht zu meinem Lebensinhalt.

Zeit scheint bei vielen keinen Wert zu haben. Oder gibt es doch andere Gründe?