Steinhoff Informationsforum

...auf der HV abstimmen?
1. Stimmen die Aktionäre dagegen, gibt es nichts und die Gläubiger bekommen 100/100
2. Stimmen die Aktionäre dafür, gibt es 20/80 und für die Gläubiger 100.
Die letzte 100 ist immer Stimmrecht.
Also wozu sollen die sich Gedanken machen?

honesty at 23.59 .
Dann so ähnlich wie eine Bilanzvorlage vor ein paar Jahren.
Kommt gar nichts mehr,ist die Hoffnungsrunde verloren.
Ich denke die haben Wind davon bekommen,das ermittelt wird,und wissen das die Aktionäre sich wehren.
Auch über eine Insolvenzmeldung darf man sich nicht ! wundern.Es schließen zwar viele aus,
aber auch da gibt es Konstrukte,die man immer noch nutzen könnte.
Bei Steinhoff kommt es immer und ausschließlich anders als man denkt.

das wir auch was davon bekommen. Warum denn aktuell die Verkäufe bei Pepco, MF und Steinhoff hat auch ja auch noch Cash, zumindest gehe ich davon aus.

Frage in die Runde:
Eigentlich wollte man Matress an die Börse bringen und hat es jetzt kurzfristig verworfen. Es kommen die ersten Übernahmegerüchte hoch und ich stelle mir jetzt die Frage,

Hätte man uns Aktionäre über die geänderte Strategie nicht aufklären müssen als Eigentümer?

Pepco steigt immer weiter! Müssten die Gläubiger jetzt nicht einlenken und die Wirtschaftlichkeit neu bewerten, gegebenenfalls ein neues Angebot vorlegen?

Wer kann Auskunft geben…….
 

www.eqs-news.com/de/news/corporate/...ess-firm-update/1730513
In light of the ongoing volatility in the IPO market and following careful consideration with external advisors, Mattress Firm elected to withdraw its registration statement on Form S-1 on January 9, 2023.
so so so....
und Tempur Sealy bekundete schon Ende vergangenen Jahres gesteigertes Interesse an MF? nach all der positven Kursentwicklung am Markt nach dem 30.09.(auch wenn MF mit null dort stand)?
Ein IPO wäre in diesem für die Bettenindustrie glänzendem Umfeld "zu riskant,blah,blah??
Wahnsinn was sich hier zeigt.

Steinhoff günstig zu übernehmen wird immer unwahrscheinlicher mit den nun wieder steigenden UnternehmensBewertungen.

Oder wo bleiben die Details für euer Angebot, ihr Gläubiger?

Haben sie vielleicht doch Angst dass es ein Konsortium gibt, dass dann im letzten Moment doch noch ein besseres Angebot vorlegt?

wenn MF an Tempur gehen soll, dann sind wir wohl sicher vor den jetzt aufgeblasenen Shares.
Die Gläubiger wollen ja Geld sehen.

Schau mal ins Separate Financial Statement.
Da sind Schulden in der Bilanz die zu einem negativen EK führen und diese Schulden gehen vor Aktionäre.
Wenn MF verkauft wird, geht so wie die Dividende der Erlös an die Newco 9 wird mit dortigen Schulden verrechnet und taxiert mit eventuellen Verlustvorträgen.
Anschließend erfolgt eine Ausschüttung an die Muttergesellschaft Newco 6. Dort wieder Verrechnung mit dortigen Verbindlichkeiten und Taxierung mit Verlustvorträgen.
Anschließend Ausschüttung an IBEX Retail Investments Ltd.
Wieder die gleiche Nummer wie bei deren Töchtern Newco 6 und 9.
Anschließend begleicht die IBEX ihre Schulden bei der Lux Finco 2 und dort bekommen die Gläubiger ihr Geld ausgezahlt, ob PIK oder Cash sei mal dahingestellt.
Da kommt SIHNV gar nicht drin vor.
Die Pepco NV Schiene verläuft kürzer. Dort nach Verkauf die Erlöse an IBEX Retail Investments (Europe) Ltd, dann die gleiche Routine wie Newco 9 oder 6, anschließend Ausschüttung an die IBEX REtail Investment Ltd. und von der wieder an die Lux Finco 2.
Darüber sind Newco 4 und on Top Newco 3.
Das ist der Weg des Geldes.

Nach deiner These gewinnen, die Gläubiger immer. Wir müssten alles akzeptieren?

Genau darum sind unsere Chance nur ihnen ihr zukünftigen Gewinne zu nehmen und sie mit Zeit und Arbeit belasten.
(Keine 4 bis 5 Milliarden zukünftigen PIK Zinsen, keine Verlustvorträge, neue klagen, Assets unter Wert usw).

Also stimme ich dagegen!

LG Sam

dirty hat es beschrieben egal wie die Gläubiger kommen zu erst an die Kohle.
Das verstehen viele nicht

Was meinst Du ,was ein Management einer normalen Bude, mit stinknormalem Umgang mit seinen Aktionären alles mitteilt ?
Aber mach was dagegen !
Xetra ?  Ab wann bekannt,das die Zinsreduktion nicht durchgesetzt werden kann ?
Trotz guter Fortschritte ,paralleler Verhandlungen ( mit wem denn alles ? ) brauchte man dann plötzlich 6-9 Monate ?  Entweder stimmte das 1.schon nicht,oder das 2.ist schlicht nicht nachvollziehbar.
Dann war irgendwann im Herbst plötzlich von einer Verlängerungsoption die Rede,wo man sich schon grob ausrechnen kann,wann die Insolvenz eintritt?!
Warum ist nicht zeitnah über die Absage der Börsengänge informiert worden,sondern erst als man die Schriftstücke dazu eingereicht hat?
Eine normale Bude hätte spätestens im Sommer vergangenen Jahres Alternativen entwickelt und die Aktionäre abstimmen lassen.
Aktienrückkaufprogramm,klar kann man nicht durchführen,war ja nur durch HV autorisiert gelle?
Passt aber perfekt,Aktionäre gerade noch lang genug in Sicherheit zu wiegen.
Dazu den Kurs niedrig zu halten,anstatt durch eine Zusammenlegung attraktiv zu machen und vor allem Kapitalerhöhungfähig.

die lassen uns heute schon lange auf die Longversion zappeln...is ja schon ne Folterung :)
hoffe nicht dass sie so lange brauchen um die Formulierungen ebenfalls so undurchsichtig zu gestalten wie es am 15.12. der Fall war ;-)
Irgendwann lassen wir sie zappeln in dem unsere Forderungen die uns zustehen möglich machen :)

beste Grüße

und solange alles läuft und nix fällig zu stellen ist, ist ja auch alles OK.
Gläubiger sind nun mal vor Aktionären dran.
Nun haben wir die drohende Fälligstellung am 30.06. und oh Wunder, Dank des GB 2022 die Erkenntnis, dass man die erst versprochene Möglichkeit der Verlängerung bis Jahresende nu von Gläubigerseite so nun nicht mehr sehen möchte.
Die Hunde haben uns auflaufen lassen und man hätte letztes Jahr schon mal informieren müssen.
Nein am 27.01 2023 erfahren die Eigentümer davon.
Das ist es, was mich wütend macht!!!

https://www.ariva.de/forum/...ionsforum-577450?page=2718#jumppos67972
Man muss sich auf der Steinhoff homepage als Aktionär registrieren lasssen  und gleich dem record day Verfahren mittels Nachweis seine Stimmrechtszahl übermitteln.
Dann gibt es dieses ominöse Rundschreiben und Steinhoff weis was Kleinanleger an Stimmrechten haben ;-)

Wir können/müssen auf die "zukünftigen Gewinne" (4 bis 5 Milliarden PIK Zinsen) gehen.
Und auf alles was zukünftig Probleme bereitet und viel Zeit benötigt.
Klagen, keine Verlustvorträge usw.
Ist klar, dass ihnen über die Verpfändungen die Asset gehören. Das langt doch denen nicht.

Finde Kanzlei und Prozesskostenfinanzierer dazu, dann lass eine Beurteilung der Erfolgsaussichten dazukommen.
Keine einfache Sache, die Zeit rennt bis 30.06.

Allein dass das Management die Aktionäre warten lassen bis spät in dir Nacht zeigt was das für Bast.... sind.
Diese Mensch haben nichts verdient!

Black Rock das alles gefallen lassen oder sind die geschmiert?

Also aufgeben?

Was ich machen kann werde ich tun. Nicht für den Vorschlag stimmen (dann gehts halt in die Inso), damit hab ich wenigstens die Gewissheit, unsere Gläubiger bereichern sich noch Jahre von meinem Geld.
Auch Sie sollen wenigstens ihre zukünftigen Gewinne verlieren!  

Ich glaube Sam möchte den Börsenmantel lieber in den Schrank hängen als ihn wegzugeben.
Die Verlustvorträge haben se aber sicher auch perfekt verschoben ?

zu deiner Frage von heute morgen (#67.676):

1. guter Punkt, gute Anmerkung

2. "Steinhoff will this week issue a circular to shareholders, who now need to vote on whether they’ll accept just 20% in a new, debt-free company"

debt-free company; ja, es ist möglich und das sollte auch das Ziel sein! LdP hat aber nicht "versprochen" dass das sofort nach der Annahme des 20/80 Vorschlages  bzw. Gründung der neuen Holding so sein wird. Es wird schon paar Jährchen dauern, bis die Aktionäre zu einer  "schuldenfreien Gesellschaft" schaffen. Wer bei Steinhoff ungeduldig ist, hat in die falsche Aktie Geld gesteckt.

Sorry, lese erst  jetzt die Posts von heute morgen; Vorteil die uninteressanten Post wurden schon gelöscht  

unsere Gläubiger bereichern sich "nicht" noch Jahre von unserem Geld.

"Finde Kanzlei und Prozesskostenfinanzierer dazu, dann lass eine Beurteilung der Erfolgsaussichten dazukommen."

In diesen Themen kann uns SDK hoffentlich behilflich sein.