Steinhoff Informationsforum

Das Managment im Verbund mit den Gläubigern haben sich an Steinhoffs Kehle festgebissen.Scheinbar kapiert ihr das nicht.Beide rauben den Laden zu ihren jeweiligen eigenen Gunsten aus.

machen wir es halt voll!

SdK!

Wie gesagt die ganze Restrukturierung ist lächerlich.  

„Finanzielle Verbindlichkeiten, die von der Gesellschaft erfolgswirksam neu bewertet werden
12.2 Der Betrag, den die Gesellschaft im Rahmen der verschiedenen CPUs voraussichtlich zahlen wird, stieg um 3,6 Milliarden € (2021: Rückgang um 1,5 Milliarden €) im Berichtszeitraum 2022.
Der Anstieg des CPU-Fehlbetrags im Berichtszeitraum 2022 ist hauptsächlich auf den Rückgang des Aktienkurses der Pepco-Gruppe, die an der Warschauer Börse notiert ist, und den Anstieg der PIK-Zinsen für die Schulden der Group Services zurückzuführen (siehe Anmerkung 17 des Konzernabschlusses 2022).
Die Gruppe hielt zum Stichtag 453 594 616 Aktien der Pepco-Gruppe, der Schlusskurs betrug 29,90 PLN je Aktie (2021: 51 PLN je Aktie).
Obwohl der Anstieg des CPU-Fehlbetrags hauptsächlich durch diese beiden Elemente verursacht wurde, gab es ähnliche Auswirkungen auf die Marktwerte aller operativen Einheiten von Steinhoff, die im Großen und Ganzen im Einklang mit den globalen Kapitalmärkten unter Druck standen.“

Allein der Anteil des Kursverlustes der Pepcoaktie von PLN 51 in 2021 auf PLN 29,9 in 2022 bei einem Umrechnungsfaktor EUR:PLN von 4.6582 ergab für den CPU Fehlbetrag von 3,6 Mrd  € 2,055 Mrd €, also ca. 57 % vom Gesamtfehlbetrag.

www.steinhoffinternational.com/downloads/...l-report-2022.pdf
S. 230

Ja, ja, der liebe Pepcokurs, sollte zu gegebener Zeit mal wieder steigen ;-)

Wo bitte ist da eine Restrukturierung nach englischem Recht.

Hier wird regelrecht die Holding auseinandergenommen !!
Der größte Gläubiger hat glattgestellt laut Drity Text.

wieso sollte man dann nicht nochmal eine Restrukturierung vornehmen oder eine Insolvenz??

Das gibt's doch nicht,  wie kann man sowas durchgehen lassen ??

"Die Gläubiger haben sich an Steinhoffs Kehle festgebissen und bestimmen das Schicksal."

und dann tritt das Zebra einmal zu und das war's dann mit den Löwen.

Kommt zwar selten vor - gibt es aber trotzdem.

Quelle: NTV - des nachts Doku über Süd Afrika : Fressen und gefressen werden  

ohne deutliche Nachbesserung die Ablehnung klar kommuniziert werden.

Verkauf der Assets über der Zeit.Es war Mäntelchen alles schon vor Jahren klar.Vorsätzlicher Mord.Kein Totschlag.Tatverdächtige.Managment + Gläubiger.

Glattgestellt kann man es wohl so direkt nicht nennen.
Bei Sondierungen kam wohl eher heraus, dass die größten Gläubiger nich bis 31.12.2023 verlängern würden, deshalb wurde von dieser Option auch kein Gebrauch gemacht

Gläubiger und Aktionäre sind auf eine überschuldete Firma mit fisierten Bilanzen hereingefallen.
Beiden droht auch jetzt noch der Verlust Ihres investierten Geldes.
https://www.ariva.de/forum/...ionsforum-577450?page=2528#jumppos63209

Da hast Du sicherlich die Gläubiger und Aktionäre vor dem Dezember 2017 gemeint.

Warum jetzt im Januar diese Aussage?

Und dann obige posting ist wirklich aufschlussreich:

https://www.ariva.de/forum/...ionsforum-577450?page=2660#jumppos66513

;-)

Ersetze einfach "Tatverdächtige" durch "Täter", dann stimmt's.  

Ich frage mich auch wozu Steinhoff die besten Beraterfirmen (Alix/Wakkie) beauftragt (und bezahlt) hat, wenn das was hier aktuell alle als worst case für und annehmen (Stichwort Enteignung) die Lösung des ganzen sein soll.

"Restore shareholder value" diesen Satz sollte jeder A14XB9 Aktionär sich eingravieren und über die Haustür hängen lassen.

Man weiss halt leider nicht, was im Hintergrund so lief.
Vielleicht hat der Fisch beim Abendessen mit Wakkie /LDP nicht geschmeckt?! Wer weiß....
Jedenfalls hat man fast schon den Eindruck, man hätte einen Masterplan gehabt und diesen aufgrund irgendeiner persönlichen Verwerfung dann über den Haufen geworfen.
Wenn ich das richtig verstanden habe, scheint Wakkie ja nicht mehr unserem kleinen Verein beizuwohnen.

Das was jetzt hier passiert (Inso) hätte man vor 5 Jahren schon haben können. Insofern wirkt die ganze Geschichte seit einigen Monaten völlig unlogisch und irgendwie unmotiviert.

Sollten genug Stimmrechte der Aktionäre gegen die lustige  80/20er Regelung zusammenkommen und es wirklich zu einer Inso kommen, wird es hier noch so richtig lustig.

Trotzdem halte ich meine Anteile bis zum bitteren Ende und wenn es nicht ohne Inso geht, dann nur zu.

So lange das Zebra nicht am Boden liegt, hat der Löwe noch nicht gewonnen! Die Kleinen sind oft wehrhaft, sie haben nichts zu verlieren!

Laßt uns zutreten, rennen und uns wehren, wie sagte der Opernsänger Iglesias, als er von seinem Blutkrebs und der Chance von 1 : 1.000.000 erfuhr: „Und diese eine Chance ist Meine!“. Der Rest der Geschichte ist bekannt: Er sammelt jedes Jahr mit seiner Spendengala Geld in mehreren Millionen für andere an Blutkrebs Erkrankte!

Liebe Mitinvestierte, laßt uns eine Sache gegenseitig versprechen, wenn daß hier gut ausgeht, daß jeder nach seinen Möglichkeiten und seinen emotionalen Interessen finanziell eine Summe einem Verein, einer Vereinigung, oder einem Einzelnen, einer Einzelnen spendet.

Herzlichst seniore1

Ich spende jeden Monat, den wirklich Bedürftigen. Aber den Gläubigern keinen Cent.

wird Louui ausdem Schuh fallen,
Wenn soviele Aktionäre Persönlich dort erscheinen!
Saal voll schaut ihr gierige Geiers,entweder teilt ihr mit uns oder ihr werden auch verlust haben.
Wenn es bei euch auch von gewinn sein sollte.
Wenn hier keine gute Lösung kommt hat Vorstand jedes Respekt verloren.
Ich hoffe das es nicht soweit kommt,sollen dann dem Richter von ihrem Gier erzählen!.
Es lebe Aktionäre hurraaa

Im Moment setzen die Gläubiger noch auf ihr starkes Blatt und bluffen. Sie haben immerhin unsere wirbellosen Führungskräfte davon überzeugen können, dass sie einer Kreditverlängerung nur bei gleichzeitiger Enteignung der Aktionäre zustimmen würden und daher nicht bis 31.12.2023 verlängern. Daher muss der Vorschlag von uns dann eben unisono abgelehnt werden.

Wenn die Gläubiger dann sehen, dass die Mehrheit auf der HV Nöö, Nada, Nullinger und verpisst euch gevoted haben, wird die Sache anders aussehen.

Dann werden nämlich so sicher wie das Amen in der Kirche

LdP und TdK sagen MÜSSEN: "Also ehrlich liebe Geldgeberfreunde, wenn ihr jetzt nicht verlängert müssen wir WHOA anfragen. Die bösen Aktionäre machen uns sonst Stress und wir kommen in den Knast. Tut uns echt leid, wir lieben euch. Peace \/

Und die Gläubiger so: "WtF!!   WHOA???   HAUA HAUA HAUA   &%/&§"§$(&  ...................... Mist ... ist OK, aber nur bis zum 31.12.2023

Kurs hat immer Recht ?

bis 31.12.2023
"Die Gruppe hat sich mit ihren größten Kreditgebern ins Benehmen gesetzt, die zu verstehen gaben, dass sie einen formellen Verlängerungsantrag nicht unterstützen würden, weshalb diese Option bis heute nicht ausgeübt wurde."

Da kann man ja glatt davon ausgehen, dass diese beiden zusätzlichen Verlängerungsoptionen für die neue Laufzeit bis 2026 mit zweimal ein Jahr auch vom Gutdünken der Gläubiger abhängt.

Steh auf kleines Zebra, wenn du leben willst!

oder Fahrstil ok ? Fragt das Schild am Sonderschulbus.)
www.sharedeals.de/...ein-letztes-todesroecheln-vor-dem-tag-x/

"Da kann man ja glatt davon ausgehen, dass diese beiden zusätzlichen Verlängerungsoptionen für die neue Laufzeit bis 2026 mit zweimal ein Jahr auch vom Gutdünken der Gläubiger abhängt."

rein rhetorische frage! wuerde mich dennoch sehr wundern, falls du das gegenteil angenommen hast!

ps mit der erfolgreichen umsetzung der news vom 15.12.22 haben die altaktionaere NICHTS  mehr zu melden. und wenn ich NICHTS schreibe, dann meine ich N I C H T S!

" unsere wirbellosen Führungskräfte "

Oder von vornherein nur Marionetten der HF. Es wäre wesentlich motivierender unter diesen Umständen, hätten wir ein Management, welches bereit wäre die offene Konfrontation mit den HF zu suchen. Etliche Möglichkeiten, von Stundung für 1,5 Jahre über WHOA, Infragestellung der NV CPU bzw. im Vorfeld IPO MF oder Verkauf MF, keine Bilanztricks a la Stichtag 30.9.22 mit zufällig Tiefkurs Pepco u. s. w. wurden hier ja bereits - ohne millionenschwere Beraterhonorare - erwähnt. Das Management könnte das auch, will wohl nicht, da wirbellos oder 'Angestellte' der HF.  

Naja sieh es mal so:

Die Aktionäre haben die Boni verweigert, jetzt holt sich unsere Führungsriege ihre Boni eben in der gegnerischen Spielhäfte...

Du würdest doch auch lieber zu der Firma gehen, die dich besser bezahlt, oder?

Daß der Vorstand den Eigentümern der Firma, also den Aktionären verpflichtet ist, sieht man heute mal nicht mehr so eng.....da drücken wir mal ein Auge zu, gell....

dann hätten sie uns auch schon im Vorfeld Dividenen auszahlen können.