Steinhoff Informationsforum

Ja, h7 hat Recht. Die Hoffnung schwindet immer weiter. Bin inzwischen auch kurz davor zu schmeißen.  

Zitat:
H731400: Doch 19:23#66562  
will den CEO Hinter Gittern sehen wegen Insolvenz Verschleppung

Deswegen musst Du hier nicht schreiben und Deine kostbare Zeit verschwenden.

erfolgreiche Menschen stehen wieder auf wenn Sie hin fallen. Auch an der Börse. Los lassen muss man halt  

...werfen nicht gleich die Flinte ins Korn

@H7.........

So würde ich das eher definieren ;)

Menschen können 2 Zeilen fehlerfrei schreiben.

recht, der H7.

hintergangen, sondern auch von einigen Personen hier im Forum.Schande über diese.

Aussetzung der Zahlung (SoP) ist etwas anderes als ein WHO.
SoP zählt als Vorinsolvenzverfahren mit Sanierungsvorrang, kann aber auch wenn es scheitert in die nächsthöhere Kategorie laufen.
Nur leider sind diese Verfahren auf Zahlenlieferung aus der Konzernspitze angewiesen, wir können es schlecht, bekommen ja jetzt schon kaum vernünftige Informationen.
Und nur mit dem jetzigen Zahlen wird es schwierig, da diese bereits auf Insolvenzniveau liegen.
Für jedes dieser NL Verfahren müssen Solvenz- und Liquiditätstest durchlaufen werden.
Und dafür braucht es eben aktuelle Zahlen.
Scherzkekse könnten jetzt vermuten, dass dann der Pepco Kurs plötzlich explodiert ;-)

Das kannst erst sagen wenn die Insolvenz da ist
die kommt aber nicht

Zitat: „ There is a reasonable and informed expectation that the Maturity Extension Transaction will be implemented“

Quelle: Steinhoff Jahresbericht S.3

Deutsch:

Es besteht die begründete und fundierte Erwartung, dass die Fälligkeitsverlängerungstransaktion durchgeführt wird.


Das hört sich schon sehr zuversichtlich an. Woher kommt diese Zuversicht, Steinhoff? Hat man mit Hilfe der Gläubiger und Drittpsrteien, die jahrelang eingesammelt haben, vielleicht schon die Mehrheit sicher?

Wieso hört man null Komma null von den Großaktionären? Haben sie womöglich auch schon ihre Unterstützung zugesichert und sind daher nun Insider mit Handelsverbot und Maulkorb?

Die Warnung vor dem Handel mit der Aktie ist auch nicht mehr vorhanden? Das wird nur gemacht wenn die Insolvenz abgewendet wird, Dh Steinhoff weiß heute schon, dass die Abstimmung kein Desaster wird.

Mir scheint es, als ob hier fast alle mehr Informationen über diese neue 80/20 Struktur, dem voraussichtlichen Wert und die Strategie dahinter haben. Wir Kleinanleger werden immer noch dieser Unsicherheit ausgesetzt und mit Details auf Ende nächster Woche vertröstet.

Denkt dran:
Steinhoff und die Gläubiger überlassen nichts dem Zufall. Denn wie die Abstimmungen zum Settlement gezeigt haben, davor wurden Deals gemacht und damit konnte man sich der nötigen Zustimmung sicher sein.

Kann es sein, daß du der einzige hier bist, dem der 80/20 Vorschlag gefällt und der ihn gerne annehmen würde?

Zumindest ist das mein Eindruck, ich kann mich irren.....

Wieso siehst du das so optimistisch?
Läßt du dich gerne enteignen, oder bist du hier nur Zuschauer und/oder eine Art Moderator und besitzt selbst gar keine Anteile?

Es gibt keine Alternative zu 80/20… außer dass die Aktionäre ansonsten einen Totalverlust erleiden. Die Gläubiger haben ihre Hausaufgaben gemacht, denn sie sind abgesichert bis unters Dach. Die Jungs sind Profis, die haben sicherlich keine Angst vor einer Insolvenz. Denn sie machen das nicht zum ersten Mal und sie haben sich ja auch diese verrückte Konstruktion ausgedacht und diesen Masterplan entworfen.

Die Wette hier ist also, sind die 20% dann in Zukunft mehr wert als die heutigen 0,027 EUR pro Aktie was ca. 120 Mio EUR entspricht.

Ich denke ja, ansonsten würde ich ja heute noch verkaufen.

Der Kurs steht nicht umsonst da wo der steht..

Die Gläubiger haben alles geplant, ich verstehe nicht wieso keiner hier einschreitet irgendwelche Institute..

künstliche Aufregung des Vorstandes, über die Ablehnung von Aktienboni. Sie wussten, dass es abgelehnt würde und sie waren auch nicht interessiert.

machen, ich denke 10cent je Anteilsschein, alle werden dankbar die Aktien verkloppen um mit einem blauen Auge davon zukommen.

Ist dieses 80/20 mit Null Stimmrecht und völliges Ausgeliefertsein an die gierigen Gläubiger die schlechtest mögliche Alternative, der absolute Worst Case. In dem Fall können wir sicher sein am Ende mit leeren Händen. dazustehen !  

hast Du diese kontrolliert?
Diese sogenannten Profis haben eine Mächtige Klatsche bekommen vor Gericht in Südafrika.

Stell Dir vor das werden sie hier in der EU auch bekommen.

Klar doch die haben eine Blaupause für erfolgreiches agieren vor Gericht ;-)

Also stimmst du dem Angebot zu mit 80/20%.

Also für mich steht fest.. Ich werde hier nicht zustimmen den die nächsten 3-4 Jahre wird nichts passieren sowie keine Transparenz herrschen wahrscheinlich schlimmer als jetzt mit der Kommunikation.

Diese Bastarde haben nichts anderes verdient. Man sollte das man veröffentlichen wer diese Hedgefonds sind.

klnnte auch bedeuten 80cent für Gläubiger,
20cent für Aktionäre!.
Aber dann bitte jetzige Steinhoff Stück Aktie!.
Eigentlich 32cent  

"key financial creditors - funds managed or advised by The Baupost Group, LLC, Farallon Capital, Sculptor Capital Management and Silver Point Capital"
Part 1, 12.
www.steinhoffsettlement.com/frequently-asked-questions.aspx

Wie es ausschaut fand die Sondierung für eine Verlängerungsoption bis 31.12.2023 vor dem Bilanzstichtag statt.
Da haben die größten Kreditgeber bereit erkennen lassen, dass eine Verle´ängerungsoption bis 31.12.2023 nicht ihrer Strategie.
Die größten Kreditgeber haben diesmn Proposal mit 64 % zugestimmt, also war dies ihre Strategie, ohne DES die Kiste zu übernehmen.
Management ist nur noch Ausführungskonsortium.
Das die Option auf 31.12.2023 wohl abgelehnt würde wäre m.M. eine Information des Marktes wert gewesen.

Netto 4Milliarden
Wie soll sowas gehen,
Wenn ich es wüsste  

www.nwzonline.de/wirtschaft/...gericht_a_3,2,3317316084.html#