Steinhoff Informationsforum

ich habe dafür gestimmt aber nur aus damaligem Vertrauen. Sorry aber einem normalen Kleinanleger war zu keiner Zeit ersichtlich worüber genau er da abstimmt bzw. für was das ganze gut sein soll.

Das ist ganze miese Managementleistung und vermutlich auch so gewollt. Für jeden normalo klang das so als ob man einfach eine  kleine KE durchführen möchte ohne Begründung wofür. Da sieht der Anleger eben nur, dass seine Aktien im Nachhinein erstmal etwas verwässert werden.

Hier liegt der Fehler ganz klar beim Management. 2 Sätze wofür das ganze gut sein soll können nicht so schwer sein.

In die Sache bringen,
Natürlich bringt 20% Vorschlag  einen Wert auf Kurs!.

Neu

www.eqs-news.com/de/company/...9iXKWrgDnfz-xkxyyHnEghqVn8coO0

selber zu bereichern und sonst nix, die anderen sind unterm Strich egal, welch ein Getue teilweise, zusammen usw.  

Die Anmeldung zur letzten HV war kostenlos. Zumindest bei meiner Bank.  

Wo ?

Lest die eqs

Hör mal auf immer damit zu kommen:

"Dass man dann seine eigene Inaktivität, nicht zur HV anmelden oder Frust in Form von Ablehnung anschließend in die Erwartung steckt, machen wir es bei der nächsten HV, ist schon ziemlich schlafwandlerisch."

Defreezer, leider hatte Dity aber damit recht gehabt denn dieses proposal beinhaltet nicht umsonst dass wir keine voting shares mehr haben sollen.

Auf der anderen Seite hast du natürlich auch recht dass das Management klarer hätte kommunizieren können was sie eigentlich mit den Vorschlägen vom letzten Jahr planen.

Aber wie gesagt Dity hatte vollkommen recht mit seiner Annahme dass uns die Abstimmung von damals auf die Füße fallen kann.

geht los... Der Deckel bei glatt 3 ist gesprengt...

500 gramm in die Dose und begründet es mit Inflation. Ich teile Dirty's Einschätzung, dass man hätte zustimmen sollen, bin nur sicher, dass wir ceteris paribus jetzt nicht anders dastünden. Ich vereinfache mal, Putin hat Zeiten gewendet und das wird auch hier genutzt, um besser als vorher abzuschneiden, siehe Rama. SH hatte Testat und danach ist es besser, nicht schlechter gelaufen. Durch die Inflation sind wir sogar bei real 0-Zinsen gelandet. Ich wünschte, es tauchte jemand mit fire power auf, der den Vorschlag im Sinne der AG wieder vom Kopf auf die Füße stellt. Kann gerne Gandalf der Graue sein, der Sauron und den Gläubiger-Orks mit der Armee der Zwerge Beine macht, Aragon, Legolas, wer auch immer...

was soll das??? Da war gerade eine EQS und die ist wieder runtergenommen worden....unfassbar! Ich sag ja....da steckt mehr dahinter!!!

Wie geil alles Steonhoff Aktionäre sind alles blind Ver-und Käufer.

Dachte ich hätte eine gesehen... Ihr auch ?

bei mir stand 20. Dezember EQS....draufgeklickt ...error....nochmal geladen...weg war sie!!! unglaublich....alle nervös ;-) dürfte aber bald was kommen

Ja die ist wieder weg...
Dachte schon ich hab falsch gesehen.
Aber wenn du die auch gerade sehen hast, dann lag ich nicht falsch mit meinen Augen.
Seltsam.

Dachte schon, was gibts da Neues :-)
War jemand genug schnell, um es zu lesen?

Klar. Da kauft jemand nur für seinen Verlusttopf.
Wie süß.

Wenn heute nicht traden. Wann dann.

EQS sofort kaufen...

Hatte wegen des Kurses nach einer EQS geschaut..

ist wohl das neue arrangement bezüglich hemisphere. die meldung dürfte bald wieder auftauchen, war vielleicht ein fehler drin.

aber sie ändert hier nichts wesentliches.

Leider nicht.
Hoffe die kommt nochmal.
Wird spannend jetzt

Nicht die Hemi... eine neue EQS..

Punkt. Es ist nicht die Aufgabe des User Dirty hier für irgendetwas Werbung zu machen, auch für Abstimmungspunkte auf einer HV. . Keiner konnte wissen das der Abstimmungspunkt "mögliche Neuausgabe von Aktien" abgelehnt würde. Auch Dirty nicht. Lest bitte selbst alle aufschlagenden Dokumente selbst durch, das haben sicherlich die wenigsten getan. Leider auch ich nicht!

Das ist Momentan nur Frust der versucht, einen Weg zu finden.

Auch wenn seitens des Management eine Verschwiegenheitspflicht besteht, frage ich mich, ober der Vorstand nicht vorher (zu Beginn der HV)  um das uneingeschränkte Vertrauen der Teilnehmer bitten (werben) kann. Außerdem ist für mich fraglich, ob tatsächlich so eine hohe Anzahl Shareholder nur aus Europa dagegen gestimmt haben. Mit Sicherheit haben auch Instis dagegengestimmt. Sicherlich auch Privatanleger und Privatanleger aus Südafrika.

des Servers mit anschließendem Ausfall :-))

www.eqs-news.com/de/

keines Update und gut ist. oder denkt ihr da kommt jetzt, dass die Gläubiger plötzlich alle Schulden erlassen und wir 20% preference shares erhalten?^^