ich hoffe nur ich werde nicht ausgeknockt bei meinen zocker scheinchen 19€ sollten nicht fallen :-)
|
...oder lieber noch ein bisschen warten?
Einladen zum Kaufen würde mich der Kurs auf jeden Fall, aber ich kann leider noch keinen richtigen Boden erkennen...
www.wiwo.de/finanzen/die-solar-millennium-saga-425222/
Wenn SM nicht Sofort reagiert gehts noch mehr den Bach runter.Hier werden die letzten Anleger noch verschreckt !!!
Jeder halbwegs seriöse Aufsichtsrat oder Vorstand hätte zum Schutze seiner Anleger längst eine PK gegeben oder eine Mitteilung lanciert. Nichts ist schlimmer als zu schweigen und diese Wortlosigkeit spricht Bänder der Interpretation.
So was hab ich ja noch nicht erlebt, wie kann eine Personalie solche Auswirkungen haben. Der Artikel in der WiWo liest sich wie eine Geschichte von Trickbetrügern. Es scheint als hätte man keinen Mut oder keine Substanz für ein Dementi und keine Argumente um das zu entkräften oder die Presse Lügen zu strafen.
Was soll das ? Eigentlich kann dort nur direkt anrufen und entweder ein Mitglied der Geschäftsführung ans Telefon verlangen. Bei den paar Mitarbeitern dort wird das ja nicht so schwierig sein.
bin neu hier im SM-Threat und hatte gehofft, hier eine fachliche Diskussion verfolgen zu können, insbesondere zu den Themen Unternehmens-Reputation und Refinanzierungsstand der US-Projekte. Leider gebärden sich viele hier entweder als profilierungsbedürftig oder in Opferhaltung. Besonders durch Erstere wird ein Thread, so wertvoll er sein könnte, zur reinen Zeitverschwendung.
Wertvolle Beiträge kommen hier aber von Ulm und Langie. Dankeschön für Eure Postings. Dass beide zurzeit nicht bei SM investiert sind, ist zumindest kurzfristig ein Fingerzeig.
SM scheint mir vor einem erheblichen Problem zu stehen: Die brauchen massenhaft Kapital für neue Projekte. Wenn schon die Anleger bei "Dumpingpreisen" nicht aufspringen möchte, werden es dann die Investoren tun?
Und die Sache mit UC: Es scheint ja das Beste gewesen zu sein, was SM bei UC herausholen konnte, dass UC OHNE Begründung geht. Das lässt über die Gründe doch schon genug durchblicken. Peinlich ist, dass SM die Situation so darstellt, keinen Kontakt zu UC aufbauen zu können. Welches Theaterstück wird denn hier gespielt.
Auf der anderen Seite gäbe es Kurstreiber, wenn nämlich seriöse Analystenhäuser aus der Deckung treten und SM nach eigenen Recherchen empfehlen. Aber auch mit der Besetzung der vakanten Geschäftsleitung könnte gepunktet werden. Mit Good News zu den US-Projekten natürlich auch.
Fazit: Bis Goodnews kommen dürfte der Abwärtstrend kaum zu stoppen sein. Die Vernunft sagt also: warten!
Zum glück habe ich bei der letzten Erholung den Absprung geschafft,ich hatte schon eine so dumme Ahnung das mein zweites Solar Investment nach Q-Cells wieder ein Reinfall wird .
Was mir sehr Leid tut ist das hier ein Unternehmen auf dem Altar der Spekulanten geopfert wird das sich für den Ökologischen Umbau der Energiewirtschaft jetzt schon sehr verdient gemacht hat. Aber wie fast immer werden die Früchte Andere ernten ,und zwar die jenigen die hier mit allen Tricks und Kniffen SM zu einem Übernahme-Kandidaten machen.
Und bei einem Kurs von unter 20 € wird ein Übernahme Angebot nicht höher ausfallen wie 25€.
Angeschissen sind dann die die über dieser Summe eingestiegen sind.
Denkt an meine Worte so wird es passieren,es sei denn es kommt noch schlimmer und man versucht SM.so richtig in Not zu bringen um dann ganz billig an einzelne Teile zu kommen.
Das oder der einzige was für eine eigenständige Zukunft spricht ist Gerke von dem ich auch sehr viel halte.
Ich jedenfalls bleibe solange am Rand stehen bis eine belastbare Entscheidung getroffen ist,und sollte ich dadurch den einen oder anderen Euro verpassen kann ich immer noch mit dem passenden Optionsschein viel Boden gut machen.
So wie ich es im November gemacht habe als ich relativ spät bei 30€ mit einem OS rein bin und noch einen tollen Schnitt gemacht habe.
Find eure Panikmache für den Moment zwar gut, weil ich entschlossen bin nachzukaufen :) aber kommt bitte früher oder später wieder zu dem Punkt zurück, an dem ihr euch darüber Gedanken macht, dass sich fundamental durch den Rücktritt nichts verändert hat...Manager kommen und gehen firmenwerte jedoch bleiben bestehen :)
DGPA-Nachricht:
Claassen-Anwalt: Rücktritt bei Solar Millennium wegen Governance-Differenzen
DÜSSELDORF (dpa-AFX) - Utz Claassen ist seinem Anwalt zufolge wegen abweichender Meinungen zur Unternehmensführung als Chef von Solar Millennium ausgeschieden. 'Es hat unterschiedliche Standpunkte zu Governance und Unternehmenskultur gegeben', sagte Klaus Menge der 'Wirtschaftswoche' am Donnerstag. Die Zeitschrift zitiert den Anwalt mit der Aussage, Classen habe von einem ihm nachträglich, nach Abschluss seines Dienstvertrags, eingeräumten Rücktrittsrecht Gebrauch gemacht. Der Manager habe Aufsichtsratschef Helmut Pflaumer am Dienstag in einem längeren Telefonat die Gründe für seinen Rücktritt erläutert. Claassen hatte den Posten des Vorstandsvorsitzenden bei Solar Millennium erst zum 1. Januar 2010 angetreten. Von 2003 bis 2007 hatte er den Energiekonzern EnBW geführt./fn/he
was soll das Management denn sagen, "ja, wir haben unsere Bilanzen geschönt"?
Würde Claasen oder sein Anwalt der Wirtschaftswoche noch jemals ein Statement abgeben, wenn NIX an der Sache wäre?
diese hohen Kursverluste haben andere Solarbuden ohne diese besondere Nachricht schon gehabt.
Kein Investment wert.
|
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
| 45 | 10.252 | Solar Millennium vor dem Durchbruch ? | ulm000 | Schnüffel | 26.09.23 20:00 | |
| 246 | # N E W S # | Quokko | M.Minninger | 25.04.21 03:21 | ||
| 9 | 53 | Solarfriedhof | windy k.tor | Gartenzwergnase | 10.12.17 20:50 | |
| 17 | 988 | Alternative Energien | Jorgos | M.Minninger | 04.04.14 10:20 |