Pures Dynamit 300% +x möglich

Sicherheitsfolie C11 wintec wurde schon vor einem Jahr angepriesen. Wollte wohl keiner haben und wurde somit in eine neue News verpackt!?

Bloomberg hat das Erscheinungsdatum für den Jahresbericht auf den 18.09.2012 geändert.

LG

da wo oalle scheenar und gscheiten burschn herkimmer forum-media.finanzen.net/forum/smiley/smiley-cool.gif" style="max-width:560px" alt="" />

Fei de madl Net

des gwis ned ;-)

unsre madl wemma net hättn, werma verlun forum-media.finanzen.net/forum/smiley/smiley-kiss.gif" style="max-width:560px" alt="" />

wie jetzt doch nicht erst ende okt.??? link dazu bitte..

ist das datum bekannt?

Ich habs Freitag Abend gesehen. Anfang der Woche wars noch der 14.09.2012

könnte es also sein, dass sie es nochmal ändern, und warum hieß es dann vorraussichtlich ende okt. ??

Hier wird noch Ende Oktober genannt?

Maybe gibt es hier ein UpDate?

kann ja auch nur ne formalität von bloomberg sein weil am 14.09. keine zahlen kommen. schauen wir einfach mal :-)

Gruss Micha

kauf am Montag morgen alle Shares zu 0,013 und 0,014 um dann abends festzustellen das der Kurs wieder bei 0,012€ liegt ;-)))))(

Bei Bloomberg wäre ich vorsichtig.

Hab das auch schon in anderen Titeln bemerkt, dass dort angekündigte

"Next earnings Announcements" einfach nicht gestimmt haben.

Schön wär es ja, aber versteift euch bitte nicht auf das Datum.

könntest aber morgen auch alle zu.013-14 kaufen und in einem monat für 20 cent verkaufen, macht doch mehr spass :)))))

Perf. seit Threadbeginn:   -97,90%
          §


macht doch mehr spass :)))))

läuft wie es die prophezeihung vorhersagt, sind wir rokler bis ende des jahres alle reiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiich forum-media.finanzen.net/forum/smiley/smiley-innocent.gif" style="max-width:560px" alt="" />forum-media.finanzen.net/forum/smiley/smiley-wink.gif" style="max-width:560px" alt="" />forum-media.finanzen.net/forum/smiley/smiley-cool.gif" style="max-width:560px" alt="" />forum-media.finanzen.net/forum/smiley/smiley-money-mouth.gif" style="max-width:560px" alt="" />

alle Millionäre.....
wie in den anderen hundert Pennybuden auch ;-(

Wenn ich den Nordkurier zitiere:

Forscher und Entwickler aus Deutschland hoffen auf einen Durchbruch.....

dann bedeuted dies was es heisst: Hoffen. Jede Medi-Bude, welche ein Präparat entwickelt hofft auf einen Durchbruch um gegenüber der Konkurrenz Marktanteile zu gewinnen. Wenn man dein Zitat nimmt würde es jedoch bedeuten; sämtliche Firmen in diesem Bereich sind Schrott weil die Deutschen auch etwas im Labor herumgetüfftelt haben. Nun wen dem so, dann wird ja bald klar sein; der Weltmarkt auf diesem Gebiet gehört nur noch den Deutschen. C,mon Karpatenaal, das glaubst du ja selber nicht und übrigens, wie bei jedem Verfahren - welches glaubt Anspruch auf eine Erfindung zu haben , muss dies dann noch im Patentamt prüfen lassen ob die Neu-Entdeckung nicht mit bereits bestehenden Patenten in Konflikt kommt. Ich erinnere an den kürzlichen Patentsieg von Apple versus einigen Konkurrenten.

 

Jetzt nimmts wieder diese sektenähnliche Züge an hier...

reich werden ganz andere, sicher keine Lemminge

 

Uebrigens geht die ROK Technologie zürück in die 80 er Jahre und ist voll patentiert.


ROK Face Development
The basis of RPS primer coating starts with a base product that dates back to the late 1980s, which was fully developed and optimized in the early 1990s. This primer coating stops the chemical reaction known as rust by penetrating several thousandths of an inch into the metal's surface..

RPS significantly optimized and enhanced this extremely rugged and proven base primer coating using nano-based, state-of-the-art proprietary technology.

Specifically formulated in RPS’s labs to withstand extreme corrosives such as hydrofluoric acid in order to meet offshore petro-chemical requirements, ROK Face coats each micro-fissure in the metal with nano-particles, preventing hydrogen and oxygen molecules from invading the metal.
Preliminary tests have also been done in parallel by subjecting RPS’s ROK Face with exposure to 48-percent hydrofluoric acid at elevated temperatures over a one-month test. The testing so far indicates that there is no apparent swelling or degradation to ROK Face's secondary coating.

We are conducting further tests to meet infrastructure anti-corrosion requirements found in ASTM D-01, ASTM D-33, ASTM D2510, and NTPET (National Transportation Product Evaluation Program).

ROK Face HF/HCI Immersion Tests
Two ROK Face coated panels were supplied for immersion testing in an aqueous solution of 5 percent HF and 12 percent HCl by volume for 3 hours at room temperature. The panels were fully immersed with a minimum solution of 5mL/cm2 of surface area. An as-received photograph of the panels is provided as Figure 1.

Following immersion, the panels were examined visually. No obvious visual indications of blistering were noted to ROK Face coating. A photograph of the panels after immersion is provided as Figure 2.

Und zu guter Letzt:

Looking Forward
RPS is working with ASTM, NACE and the U.S. Coast Guard to begin additional tests needed for ROK Face to meet service requirements as required by various industries.

Ich bin jedes mal beglückt wie schnell du Information über Rok parat hast ;-) !!!

sollte allein verdeutlichen das man mal schnell so eine Entwicklung hinlegt !!!