Pures Dynamit 300% +x möglich

Du hast natürlich Recht, der von mir zitierte Satz war nicht explizit belegt. Ich hätte wohl vorher Deine 15.000 Postings durchsuchen müssen.Ich bitte daher um Entschuldigung und korrigiere mich wie folgt:
"Allerdings die persönlichen Angriffe und Herabwürdigungen kommen, nach meiner Wahrnehmung, auch häufig von Dir"

Der Eindruck vom Anflug von Selbstkritik war wohl ein falscher.

es macht keinen Sinn über die Moderation zu diskutieren, das wurde m.E. schon oft genug versucht. Das ist, nach meinem Eindruck, ein ariva-intern vermutlich sehr unbeliebter Job, der mit der  entsprechenden Motivation erledigt wird. Dazu kommt, dass man offenbar auch nicht interessiert ist, eine einheitliche konsequente Linie zu verfolgen.

Danke, aber du hast den relevanten Nebensatz falsch gesetzt.

Besser wäre: "Allerdings ist meine persönliche Wahrnehmung die, dass auch von dir persönliche Angriffe und Herabwürdigungen kommen, nach meinem Dafürhalten sogar häufig".

So könnte man in einer Diskussion den Gesprächspartner relativ schadlos halten und gleichzeitig das Gewünschte sagen, sogar neben einer geringen aber nicht geringschätzenden Wertung. ;-)

Diskutieren ist mitunter nicht einfach. Für Fehler sind ja nun aber einmal die Moderatoren da. Qualität vor Quantität wäre natürlich in der Moderation gut.

Best Case wäre es allerdings zu sagen: "Kommen nicht auch von dir persönliche Angriffe und Herabwürdigungen? Gefühlt vielleicht sogar häufiger?".

So hat man quasi eine umgekehrte Beweislast und ist diskret geblieben. ;-)

man kann immer geschickter Formulieren.
Anstatt meine, zugegeben unbelegte, Aussage als persönlichen Angriff aufzufassen, hättest Du allerdings, im Sinne einer konstruktiven Diskussion, das auch zunächst mal auf seinen Wahrheitsgehalt hin selbstkritisch hinterfragen können. Stattdessen nutzt Du umgehend die Gelegenheit zum Angriff, obwohl ich m.E. erkennbar eine konstruktiv sachliche Diskussion anstossen wollte. Andererseits wäre es Dir sonst auch wohl schwer gefallen Zitate mit persönlichen Angriffen/Beleidigungen oder unbelegten Tatsachenbehauptungen zu finden - insofern habe ich ja fast Verständnis für dieses Vorgehen ;-)

Wer hat schon Lust jedes Wort auf die Goldwaage zu legen und jeden einzelnen Satz mit Quellen und Belegen zu hinterlegen? Da verzichtet man doch lieber aufs Gespräch.

Kein Angriff. Habe mich sogar für meine Verteidigung (!) entschuldigt. "Sorry" nicht überlesen, bitte. Und keine Ausrufezeichen verwendet...

Worin siehst du z.B. bereits einen Angriff? Verstehe ich nicht...

...wie ich so viele Dinge hier in diesem Thread nicht mehr verstehe.

Auch anhand der Ariva-Moderationen über einen längeren kann man einen vagen Eindruck von der Persönlichkeit bzw. dem Auftreten eines Users in der hier von Ariva gewünschten sachlichen Diskussion erhalten. ;-)

Nichts für ungut.

wir müssen akzeptieren, dass dieses Gespräch keinen Sinn hat.

Ich habe das mit dem Zitat nicht übel genommen, aber Du hast die erste, sich bietende Gelegenheit ergriffen, um: "Ich suche mir bei dir auch mal die "schönsten Zitate raus". Mal sehen ,wie du dann plötzlich hier aussiehst." Recht zu behalten, denn in der Sache war das ja nicht wirklich hilfreich, oder ?

Die Aufforderung, mich zu zitieren bezog sich nämlich gerade auf Deine allgemeinen Vorwürfe zuvor und meine Postinghistorie, auch und gerade bei ROK und nicht auf unser aktuelles Gespräch. Mir ging es dabei vor allem darum, klar zu machen, dass persönliche Beleidungen/Angriffe oder unbelegte Tatsachenbehauptungen in Börsenfreds nicht meine Sache sind.
Ich hatte halt den Fehler gemacht, dies als lockeres Gespräch zu handhaben, bei dem es um eine sachliche Klärung und deeskalation geht und nicht um Feinheiten in der Formulierung - my bad.

..eher ein Problem des Standpunktes und des Verstehens und Verständnisses.

Hier dreht sich eine neue "Spirale". Lass es uns beenden. Es hilft ja doch nicht weiter, wenn es der Schlichtung nicht mehr gereichen kann.  

DAS meinte ich u.a...

bringt nichts. Es war ein großer Schlag ins Wasser...

von pushern garniert und wie man/wer damit umgeht sei ihm selbst überlassen... der eine schweigt und dem anderen platzt der Kragen... so ist das eben.

das dann nicht alles "liebevoll" formuliert ist, ist ja wohl verständlich...

...wenigstens sachlich bliebe. Aber das ist eine Kunst, die mancher eben nicht beherrscht. Meistens dann,wenn man sich selbst nicht beherrschen kann. ;-)

...Leute, die meinen, über Andere ein Urteil fällen zu müssen, obwohl ihnen dieses  sehr gut selbst steht.

Moderationen...schwere Kost hier. Aber manchmal berechtigt...

so wie alllle PROs ......

Naaa , hatten die Kontras es doch haaaaargenau auf den Punkt getroffen   ;--))

LETs ROK................

so ist es...

man nun zerreden wie man will, ändert aber die Realität nicht...

was hier so moderiert wird. Freud wird verneint...genial.

Ich hatte Recht, Hafensänger.

einer aktivität von rok global plc. wolverhampton dieses jahr?
wird wohl ein gb noch erstellt werden? geschäftsjahr ist ja vorbei.
das 2014-2015 ......  bin gespannt.

konnte man nur semi-schlaues Geschwafel entdecken...

beeindruckte

aber das meinte ich nun nicht als zeichen einer aktivität von rok global plc.......
hahahahahaha

Der ROK global bei 10€ sah .... ;-)

da gibt es nun ein anderes betätigungsfeld mit denselben worten und inhalten.
mal sehen, obs auch dasselbe ergebnis wird? genügend leute, die an der zunge
hängen hats ja..... und sich über jede aufmunterung freuen..... bis zum evtl.
erwachen...... man wird sehen.