Potential ohne ENDE?

Was für News??

Du verstehst offensichtlich die Materie nicht richtig.

Mit derartigen Profiten kann durchaus sehr einfach eine Kapitalisierung von ueber 200 Mrd. Dollar erreichen! Denke da nur an Apple Google etc.

In return, the government   has received warrants to buy up to 79.9% of GSE common stock for $0.00001 per share.  (This  means that if the GSEs emerge from conservato  rship as stock corporatio  ns, the government   will be the majority owner, and will have the option of selling its shares at a profit.) 

Ich fürchte Du verkennst die Lage.
Ich kenne Pfandbrief aus dem WO Board und seine Aussagen sind mehr als plausibel. Wenn es einfach wäre wie der Bericht impliziert, oder Du Ihn interpretierst, stände der Kurs schon heute woanders.

Nicht ohne Grund schon bei 5,5$ ;-) Wenn Fannie raus kommt sind die Commons nach IPO der Seniors in Commons evt. wieder richtig was Wert. Das ist ganz und gar nicht unplausibel oder?

Der Kurs war (sehr kurz!) bei 5,5$, weil es jede Menge Leute gibt, die nicht richtig analysieren, und alles kaufen was sie steigen sehen. Einige haben damit sicher auch Geld gemacht; blöd ist es nur wenn man diesen die Aktien abgekauft hat, und sie dann wieder gen 1$ runterfahren sah. 

Nochmal, Trader. Wenn die senior preferred in commons gewandelt werden hat Fannie immer noch KEIN EIGENKAPITAL. (Okay, sie haben ca. 3 Mrd., aber das ist bei einer Bilanzsumme von über 3000 Mrd. ein Tropfen auf dem heißen Stein). Ein solches Unternehmen kann sich nicht refinanzieren, schon gar nicht zu den extrem günstigen Konditionen die Fannie/Freddy heute aufgrund der impliziten Staatsgarantie genießen. Dafür brauchst Du eine zwölfstellige Summe an zusätzlichem Eigenkapital.

Dann frage ich dich wie viel Eigenkapital Fannie denn ein Jahr VOR der Krise hatte, also 2007? Keine Frage, das ist mir nicht neu. Fannie nimmt durch die Seniors kein Geld ein, kein Frage. Aber das muessen sie eben auch nicht. 2007 hats mit sehr wenig EK auch funktioniert. Letztlich zaehlt das Vertrauen. Auch VW hat ein Verschuldungsgrad von 300%...

In der Position zu richten wie viel EK u Und FK gut oder schlecht sind! Das beurteilt ganz alleine der Markt.

Warten Pfandbrief.

Als Fannie noch top verdient hat und eigenstaendig war und der Kurs nahe 100$ war hatte Fannie ein Verschuldungsgrad von 1900% umd gerade einmal eine EK Quote von 4,5% ;)

UND es hat funktioniert! Letztlich zaehlen hier nur die Profite und Neubewertungen der Bilanz. Fannie ist bald Eigenstaendig so viel steht fest!

Es leuchtet dir ein!

" Dafür brauchst Du eine zwölfstellige Summe an zusätzlic­hem Eigenkapital"

Das ist also VÖLLIGER UNSINN!

Ich mags jetzt nicht prüfen, also 4,5 % Eigenkapital. Kann Dir verraten, dass es damit heute schwierig wird (wenn die implizite Staatsgarantie, die es damals schon gab, weg ist), aber sagen wir 4,5 %. 

Weißt Du wieviel das wäre?

Ich sags Dir, denn ich sehe schon Du magst nicht in die Bilanz schauen. Es wären 149 Milliarden Dollar. Genau wie ich sagte, also. Zwölfstellig.

Waren aber tatsaechlich nur 50 Mrd Dollar! Und damit nicht zwoelfstellig! Du siehst nicht die potentiellen Neubewertungen! 3.Mrd. FK warens dann beim Kollaps! Und selbst wenn, auch wenn 150 Mrd. aufgenommen wuerden. waeren wir locker immer noch bei 10-20 Dollar pro Common! Aber die riessigen Profite durch Neubewertungen werden hohe EK Luecken wenn vorhanden schliessen. Evt. kommt Fannie auch mit Staatsgarantie oder Rueckversicherung auf eigene Beine!

Du diese Fakten aus???

Auch wieder on Board

finance.fortune.cnn.com/2013/06/13/...witz-fannie-and-freddie/

ralph nader flew to dc and spoke about common and preferred at 1:11:40 at the meeting called by maxine waters last friday 

search youtube "Waters Second Panel Discussion on GSE Reform -- Industry Perspective "

youtube/watch?v=mMRe2lVu0w8&feature=c4-overview&list=UUiGw0gRK-daU7Xv4oDMr9Hg 

the thing important here is the acknowledgment of net investment i.e. all the money paid is counting towards the repayment. i believe the rest will be from this quarter , so after earnings are announced, game changes. 

Freddie has a huge dta to be announced, fannie has huge earnings that will include citi settlement, derivate gains etc. 

ralph is the man for common and prefed shareholders, both. You should watch it , scroll to 1:11:40 

this eranings announcement could be historic Less

Denke morgen geht es in den Norden.
1,5€ wäre schon fantastisch...

Und selbst wenn, auch wenn 150 Mrd. aufgenommen wuerden. waeren wir locker immer noch bei 10-20 Dollar pro Common!

Also fassen wir zusammen: Du glaubst dass die senior preferred in commons gewandelt werden, und dann auch noch Neukapital aufgenommen wird. Lassen wir  meinetwegen dahingestellt ob 50 oder 150 Mrd., auf jeden Fall SEHR VIEL. 

Und dann willst Du noch bei 10-20 Dollar pro Common sein. Es gibt heute, Warrants eingeschlossen, 4,6 Mrd. Stück. Wieviel Prozent muss, glaubst Du, bei der senior preferred Wandlung an diese gegeben werden? Wirtschaftlich gehört den senior preferred alles, und den heutigen commons nichts. Wenn sie sich mit 90 % begnügen, gibts danach dann 46 Mrd. Stück. Und dann ist immer noch kein Eigenkapital da, sagen wir des lieben Friedens willen es werden dann 50 Mrd. Dollar aufgenommen. Wieviel Prozent glaubst Du werden die Zeichner der 50 Mrd. Dollar verlangen? Wieder 90 %? Gut sagen wir 80 %. Dann bist Du auf 230 Mrd. Stück. Jedes Stück soll dann 10-20 Dollar wert sein?

Prost!

Davon abgesehen: wenn Du all das glaubst, müsstest Du die junior preferred kaufen (wie Berkowitz und der Rest der Hedgefondsbande), denn die würden nicht verwässert. Aber dass ein deutscher Zocker preferred entdeckt, da muss man lange warten...

Basiert auf Annahmen welche ich so nicht realistisch finde. Dann Gegenfrage: Wenn du so ueberzeugt bist wieso shortest du die Commons dann nicht mit Haus und Hof?

und seine aussagen betreffend wmi .....waren alle falsch (ausnahmslos).
der junge kocht auch nur mit wasser.

also egal ob Common oder preferred -> ich wünsch euch nen entspannenden Traidingday.
Mein Ziel sind heute 1,20 €.

Dr. Soldberg ;)

1,2€ wäre schon mal was. Bin gespannt wie der Markt bei den Amis heute reagiert ?
Wieder heftiger Ausbruch ???

Klar koch ich mit Wasser, aber ich guck halt auch in die 10-Q's rein. Wärmstens empfohlen!

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/310522/...maeq10331201310q.htm

Vor allem für Leute, die "intensive Fundamentalanalyse" betreiben wollen, wie es Trader ja angeblich tut. 

Übrigens, Soldberg...was, mit der einzigen Ausnahme der commons-Ausbuchung, war eigentlich "ausnahmslos falsch" bei Wamu? Man sieht Dich dort gar nicht mehr...war's nicht so rentabel?