Potential ohne ENDE?

Beiträge: 32.387
Zugriffe: 4.251.938 / Heute: 464
Fannie Mae Feder. 1,09 € -2,68% Perf. seit Threadbeginn:   +215,03%
 
Potential ohne ENDE? ogilse
ogilse:

Potential ohne ENDE?

59
11.03.09 10:23
#1
Kann mir mal jemand erklären warum dese Aktie in Deutschland so weinig gehandelt wird?
Wenn ich das richrig raus gelesen habe ist der Laden doch nen halbstaatlicher Immobilienfinanzierer, das heißt doch er kann defakto nicht Pleite gehen. Und bauen werden die Leute in den USA wenn der Spuck vorbei ist auch wieder. Also müsste der Laden doch in eins zwei Jahren wieder richtig abgehen! Oder was meint Ihr?
32.361 Beiträge ausgeblendet.
Seite: Übersicht ... 1294 1295 1296 1 2 3 4 ...


Potential ohne ENDE? FullyDiluted
FullyDiluted:

Bald ist es geschafft

4
04.10.18 16:34
Ich glaube nicht, dass der Wert noch einmal die 1,20$ sieht oder gar tiefer fällt. Denn die Nachrichtenlage ist einfach zuuu gut:
Fannie goes to Trial. Das ist das erste Mal, dass eine Motion to Dismiss abgelehnt wurde; und zwar von Richter Lamberth, der von der Verteidigung belogen wurde, a la: Wir haben bei der Einführung des Net Worth Sweeps gedacht, dass Fannie nie mehr profitabel wird.
Und genau darum geht es dann auch:
- Hat die FHFA ihre Kompetenzen überschritten(NWS)? Lamberth meinte und meint immer noch: Nein.
- Hat die FHFA ihre treuhänderische Pflicht verletzt? L. sagt nein.
- Hat sich die FHFA an den Vertrag des "covenant of good faith and fair dealing" gehalten? Lamberth sagt: Dieser Frage müssen wir nachgehen. Die Argumentation der Kläger ist nachvollziehbar. Denn der Net Worth Sweep bevorteilt das Finanzministerium zum Nachteil der Kläger, da keine Gegenleistung hierfür gebracht wurde(Kapitalspritze o.Ä.)

Vor Lamberths Gericht wird demnächst der Frage nachgegangen, warum der NWS eingführt wurde und was er mit der Mission der FHFA von "save and sound" zu tun hat.
Die Antwort liegt klar auf der Hand: Nichts!

Ich galube nicht, dass sich die Regierung da noch rausreden kann. Ein Vergleich rückt immer näher. Mnuchin, der die Firmen ja eh aus den Händen der Regierung bringen will, hat nun gute Argumente: Eine Niederlage vor Gericht könnte für den Steuerzahler richtig teuer werden. Das könnte einen Rattenschwanz nach sich ziehen, bei dem die Regierung nicht nur Rückzahlungen leisten müsste, sondern in letzter Konsequenz sogar den Warrant und damit die 79,9% der Firmen verlieren könnte.

Mein Stichtag ist der 21.12. und daran hat sich nichts geändert. Ich glaube nach wie vor, dass Mnuchin dann den Net Worth Sweep beenden wird.
Falls es März werden sollte, ist das für micht natürlich auch ok. Mich kriegt hier eh keiner raus. Und wenn ich die gesamte Amtszeit von Trump warten muss...

Nerven bewahren, wenn es wieder turbulent werden sollte! Wer zuletzt lacht, lacht bekanntlich am Besten.  
Potential ohne ENDE? FullyDiluted
FullyDiluted:

Sanji

 
04.10.18 16:37
Schön, dass du wieder dabei bist. (-:
Gerade noch rechtzeitig? Wir werden sehen...
Potential ohne ENDE? FullyDiluted
FullyDiluted:

Totalverlust?

4
04.10.18 16:45
Klar, ist möglich! (wenn auch immer unwahrscheinlicher)
50% Verlust? Geht schneller als man schauen kann...

Die Aktie kann aber auch rucki zucki über 10$ gehen. Dafür muss Mnuchin nur den NWS beenden. Dann kann der Finanzminister immer noch weit über 100 Milliarden Dollar für den Steuerzahler rausholen. Und die Fannie steigt über 20$...

Euer Geld, eure Verantwortung! Und ganz wichtig: Bei Zockerwerten sollte man NIEMALS alles auf eine Karte setzen! Nicht einmal 30% seines Aktienkapitals - beim Kauf. Egal, wie vielversprechend die Sache scheint.

Potential ohne ENDE? oldwatcher
oldwatcher:

Schön, dass Ihr alle noch da seit...

 
04.10.18 17:08
Potential ohne ENDE? oldwatcher
oldwatcher:

SEID, natürlich

 
04.10.18 17:09
Potential ohne ENDE? FullyDiluted
FullyDiluted:

Mnuchin in der Zwickmühle

14
04.10.18 18:12
Der US-Finanzminister hat bei seinem Amtsantritt Senior-Vorzugsaktien im Wert von rund 120 Milliarden Dollar allein bei Fannie übernommen, deren Rechtmäßigkeit das Justizministerium bislang erfolgreich vor Gericht verteidigt hat. Seiner Meinung nach gehören die Firmen aber wieder in private Hände. Das geht aber nicht, solange diese Vorzugsaktien bestehen.
Leider kann er diese Aktien nicht einfach annulieren. Das wäre Stand der Dinge jetzt Veruntreuung. Hensarling, Corker und Co. würden ihn fertig machen. Zum Glück treten all die Gegner von Mnuchins Plänen nicht mehr zur Wahl an. (-:
Mnuchin kann diese Vorzugsaktien nur dann aufgeben, wenn er im Gegenzug etwas ähnlich Wertiges erhält. Das müssen nicht unbedingt 120 Millirden Dollar sein. Ein Schutz des Steuerzahlers wäre ebenfalls denkbar und sogar berechenbar, wenn auch schwierig berechenbar.

Aber Mnuchin kann es Fannie und Freddie gestatten, ihre Gewinne einzubehalten und somit den NWS beenden. Die Vorzugsaktien könnte er ja (vorerst) behalten. Schön, dass die FHFA gerade prüft, welche Kapitalanforderungen die zwei Firmen benötigen, wenn sie den Conservatorship verlassen sollten. Das wird noch dieses Jahr festgelegt.

Um die Senior-Vorzugsaktien zu eliminieren, braucht Mnuchin einen Plan, der vorsieht, den Steuerzahler dafür gerecht zu entschädigen.

Das ist einfach: Denn der Warrant über 79,9% aller ausstehenden Stammaktien würde im Wert steigen, falls die Senior- Vorzugsaktien nicht mehr existieren sollten. Nach einer erfolgreichen Rekapitalisierung und Entlassung von Fannie wäre der Warrant mindestens 100 Milliarden wert. Wahrscheinlich würde ein Verkauf des Warrants, also nach Einlöung in über 4 Milliarden Stammaktien, bereits die "benötigten" 120 Milliarden Dollar einbringen. Zudem wäre der Steuerzahler nicht mehr "on the hook" und somit für zukünftige Verluste verantwortlich. Um dies zu gewährleisten, müsste allerdings ein Konzept her, dass eine zukünftige Pleite, die mit einer erneuten Staatsrettung einhergehen würde, möglichst vermieden wird. Daran arbeitet die FHFA seit nunmher 10 Jahren und hat einiges erreicht: neue Wertpapiere mit Risikoteilung mit dem privaten Sektor usw. Denn eines ist klar: Sollten Fannie und Freddie erhalten bleiben und würden wieder pleite gehen, müsste der Staat sie wieder retten, da sie "too big to fail" sind, oder wie wir sagen würden: systemrelevant. Aber wenn man genau hinschaut, sind es nicht die Firmen, die gerettet werden müssten, sondern der sekundäre Häusermarkt. Er ist einfach "too big to fail". Es spielt keine Rolle, ob es 2 oder 20 Firmen sind, die das Geschäft tätigen, da das Buisness zu sehr miteinander verstrickt ist und alle Beteiligen dieselben  Risiken teilen.
Die Duopolstellung von F+F hat sogar Vorteile: Der sekundäre Häusermarkt läßt sich einfacher regulieren und kontrollieren. Außerdem waren Fannie und Freddie zur Zeit der Krise der Fels in der Brandung des Häusermarktes. Klar, denn ihnen hat die Regulierungsbehörde strenger auf die Finger geschaut als den privaten Finanzunternehmen.

Das weiß Mnuchin natürlich auch. Und auch Hensarling, Corker un Konsorten: Alle wissen das, nur das Volk wurde belogen, um den mehrere Milliarden Dollar schweren Diebstahl an den Aktionären zu vertuschen und eigene Interessen zu verfolgen: Obamacare, persönlicher Wohlstand etc.

Daher sieht mein persönlicher Fahrplan wie folgt aus:
- 21.12.2018:   F+F dürfen ihre Gewinne einbehalten und rekapitalisieren. Denn meiner bescheidenen Berechnung zufolge kann Mnuchin sich bis Ende des Jahres noch auf die anfängliche in 2008 getroffene Vereinbarung zwischen der FHFA und dem Finanzministeriums berufen, welche eine Entschädigung von 10% auf das geliehene Geld in Form einer Dividende vorsah, welche dann 2012 durch den Net Worth Sweep abgelöst wurde, der eine 100% Dividende einführte.
Das ist wirklich wichtig: Denn so kann er seine Hände in Unschuld waschen und behaupten, dass er die Aktionäre niemals beklaut habe. Zu Recht!

- Danach strebt Mnuchin eine überparteiliche Lösung zur Housing Finance Reform an, die aber nicht zu Stande kommen wird.

- Mitte kommenden Jahres wird Mnuchin seinen Rekapitalisierungs- und Entlassungsplan vorstellen, der neben dem Einbehalten der Gewinne auch eine Kapitalerhöhung durch die Ausgabe neuer Stamm- und Vorzugsaktien vorsieht. Dabei wird er größten Wert darauf legen, dass unsere Stammaktien, von denen er dann ca. 4,7 Milliarden Stück besitzt, möglichst viel Wert erhalten werden. ((__:

- 01.01.2021: Fannie und Freddie verlassen den Conservatorship, bevor ein neuer Präsident andere Pläne schmieden kann. Möglicher Wert pro Stammaktie: 20$+

So, jetzt wisst ihr Bescheid. (-;
Potential ohne ENDE? stksat|229044528
stksat|229044.:

..

 
05.10.18 08:19
... ich glaube auch, dass bald eine richtungsweise Entscheidung kommt. Wenn die Gewinne für eine Rekapitaliserung einbehalten werden können, dann sollte der Kurs anspringen ... jetzt sollte sich wirklich was tun ... es sind alle irgendwie zu ruhig  
Potential ohne ENDE? TonyWonderful.
TonyWonderf.:

Wenn was kommen würde,

 
05.10.18 18:55
würde das der Chart schon vorwegnehmen. Dieser kleine Pseudoausbruch und danach nur noch down, ist aus meiner Sicht ein ganz schlechtes Zeichen. Tippe auf neue Tiefs!

We will see.

LG Tony
Potential ohne ENDE? Finanzadler
Finanzadler:

Solange tiefer fällt kann man billiger kaufen

 
05.10.18 21:34
Potential ohne ENDE? Finanzadler
Finanzadler:

...muss man aber nicht wenn kein gutes Gefühl hat

 
05.10.18 21:35
Potential ohne ENDE? s1893
s1893:

Es wird Schwung rein kommen

 
07.10.18 16:41
Ich glaube keiner kann zu 100% sagen in welche Richtung es gehen wird. Die Wahlen können da schon auch noch eine Rolle spielen.
Aber, so ruhig wie jetzt wird es nicht bleiben, da stimme ich dir zu.
Potential ohne ENDE? Eumels
Eumels:

Die Wahlen werden sehr wichtig werden denke ich...

 
07.10.18 19:15
... schließlich ist der letzte starke Anstieg der Aktie auch mit der letzen Wahl erst so richtig gestartet.
Potential ohne ENDE? Finanzadler
Finanzadler:

Playing a split Congress

3
10.10.18 00:06
seekingalpha.com/news/3395715-playing-split-congress
Potential ohne ENDE? Finanzadler
Finanzadler:

Fannie Mae names Hugh Frater interim CEO

3
10.10.18 00:07
seekingalpha.com/news/...ie-mae-names-hugh-frater-interim-ceo
Potential ohne ENDE? stksat|229044528
stksat|229044.:

...

 
11.10.18 06:54
berauschend ist die Entwicklung jetzt nicht ... eher sehr be.scheiden!
... aber ab jetzt sollte der Kurs wieder hinaufdrehen & wenn Herr Mnuchin oder Herr Mulvaney F&F wieder frei lassen, dann geht der Kurs bergauf ... die einzige Hoffnung liegt nur in diesen zwei Personen. Gerichte werden hier kein Urteil machen.
... komisch oder auch beruhigend stimmt mich, dass alle Groß-Investoren sehr ruhig sind

Was sagt Ihr dazu?

Potential ohne ENDE? TonyWonderful.
TonyWonderf.:

Wenn der 1,30er Boden nicht hält,

 
11.10.18 07:46
dann gibts nen großen Rutsch. Und ich denke, er wird nicht halten.

LG Tony
Potential ohne ENDE? The_Man
The_Man:

Ich habe eher die

2
11.10.18 09:47
Sorge, dass die aktuelle Marktstimmung ein Problem werden könnte!? Steigende Zinsen, das Risiko mit Italien und ggf. eine neue Bankenunsicherheit! Nicht das dadurch die Akte Fannie noch länger vor sich hergeschoben wird, um kein Risiko für den Markt einzugehen.

Die Quartalszahlen müssten ja auch wieder in der ersten November Woche kommen, mein ich zumindest, vielleicht kann man da ja schon neue Erkenntnisse ableiten.

Die Zeit tickt!
Potential ohne ENDE? TonyWonderful.
TonyWonderf.:

Den Handelsstreit mit China

 
11.10.18 09:56
hast du noch vergessen mit reinzupacken.  Auch eine wichtige Komponente.
Potential ohne ENDE? stksat|229044528
stksat|229044.:

...

 
11.10.18 11:31
ich glaube heute geht es so richtig hinauf -> runter hinauf runter hinauf ... solange wirds so gehen ... bis es eine politische Entscheidung gibt
Potential ohne ENDE? oldwatcher
oldwatcher:

50k Pakete

 
11.10.18 17:24
Werden hin und her geschoben.
Fannie ist noch nicht tot...
Potential ohne ENDE? TonyWonderful.
TonyWonderf.:

Die Betonung liegt auf "noch".

 
11.10.18 18:11
Das Ding wird abschmieren. Das ist so sicher wie das Amen in der Kirche. Weit und breit keine richtigen Käufer in Sicht, nur Verkaufsdruck! Jeder kleinste Anstieg Intraday wird und wurde sofort zum Verkaufen genutzt! Der große Abverkauf kommt erst noch. Das Ding schmirgelt bald mit links Richtung 80 Cent. IMO

LG Tony
Potential ohne ENDE? oldwatcher
oldwatcher:

Wenn man...

 
11.10.18 18:49
...einen EK jenseits der 3 Euro hat, spielt das aber keine Rolle  
Potential ohne ENDE? Finanzadler
Finanzadler:

Etwas neues von Richterin Sweeny

3
11.10.18 23:49
gselinks.com/wp-content/uploads/2018/10/...adline-10-11-18.pdf
Potential ohne ENDE? Finanzadler
Finanzadler:

Auch interessant...

 
11.10.18 23:57
www.glenbradford.com/wp-content/uploads/...10/17-3794-0032.pdf
Potential ohne ENDE? Sanji

Gier frisst Hirn oldi

 
anno 2013 war ich auch über 3 euro und blieb hängen anno 14 mit einem schönen Gewinn raus nicht viel aber schön.

seit anno 14 hab ich hier ein langinvest zur Not nimm ich die auch mit ins Grab... diese behalt ich mir egal wie tief es geht.

und da die Fannie immer für eine Überraschung gut ist bin ich mit ein Häufchen kursfristig drin.. jede Welle mitgemacht und nächste wird kommen wann das sagt uns Fully und ein Gruss aus dem Badnerland Ihr seid wieder letzter haha

Seite: Übersicht ... 1294 1295 1296 1 2 3 4 ...

Hot-Stocks-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen

Neueste Beiträge aus dem Fannie Mae Forum

  
Wertung Antworten Thema Verfasser letzter Verfasser letzter Beitrag
59 32.386 Potential ohne ENDE? ogilse Sanji 15.10.18 17:19
5 139 Einschätzung Depot AlexBoersianer Klaas Klever 28.03.18 02:59
    Löschung AlexBoersianer   19.03.18 14:47
  34 FANNIE MAE geht noch was? LQMT BOS67 11.01.17 15:30
3 546 Die Hypothekenbanken - Langfristig lukrativ? Captain178 24dan 12.12.16 15:40

--button_text--