Potential ohne ENDE?

macht sich Sorgen, dass Steven "significant change in housing finance policy" macht. Brief von Heute 23.12.:

financialservices.house.gov/uploadedfiles/...chin_on_gses.pdf

Weiß sie mehr? Oder ist das nur vorsorglich.
Ich vermute Steven feiert Weihnachten nicht. Aslo hat er Zeit....

Naja, ihre Sorgen unsere Freude? Hab ich auch gelesen...und wenn eine Ur Ur Ur Demokratin sich Sorgen macht, dann wird sie hoffentlich einen Grund haben.

Mal kucken... vielleicht gönne ich mir morgen noch was.

:-)  

Freilassung auch schon recht gut eingrenzen.
Ganz sicher nicht nach dem 20.01..
Sicher nicht morgen am Heiligabend.
Wahrscheinlich noch während der Kongress im Urlaub ist.
Zwischen Weihnachten und Neujahr böte sich an.
Wahrscheinlicher währe die erste Januarwoche.

Frohe Weihnachten an alle die hier schon so lange warten
Feiert schön bleibt gesund und .... free Fannie

Wünsche Euch allen ein besinnliches und gesegnetes Weihnachtsfest.

Mich bewegt folgende Frage.
Das worst case, was könnte das für uns bedeuten?
Es ist keine ANGST-Frage, sondern lediglich die Bitte um Information wie es im schlimmsten Fall laufen könnte. Ausbuchung? Warum?
Ich möchte wissen, wie die Spannbreite aussieht - und mich erschreckt auch keine ehrliche Antwort.
LG

für die Verzögerung ?

youtu.be/G_lM5r7xgfY

Interessant.
Problem, während ich Texte in Englisch noch einigermaßen verständlich lesen kann,  hapert es dann, wenn schnell gesprochen wird.

Ohne "Freilassung" bis zum 20.01. 2021, haben unsere Aktien nicht einmal mehr Heizwert da digital, ich wohne auf einer Parkbank und Paco wird Millionär (auf jeden Fall wird er das behaupten).
Kommt es allerdings zur Freilassung sieht die Sache anders aus.
Das ist die Wette.
Muss jeder selbst wissen was er tut.
Angst ist auf jeden Fall begründet, Hoffnungen aber auch.

Von was für einer "Verzögerung" redest Du.
Die letzten Wochen ging es mit Riesenschritten VORWÄRTS!

... hier wird über ein privates Investment von Donald Trump gesprochen, bei dem er zusammen mit einem Hedge Fond auf die Privatisierung von Fannie wettet... der Beitrag scheint allerdings 4 Jahre alt zu sein... daher an die Fakten von Fully halten.

... ich gebe Dir recht, wenn die Privatisierung kommt... dann jetzt!!! DT nimmt mit was er kann... FREE FANNIE  

de.wikipedia.org/wiki/Kellyanne_Conway
" .. Im Dezember 2016 ernannte Trump sie zu seiner Beraterin („Counselor to the President“) .. Im August 2020 kündigte sie ihren Rücktritt zum Ende des Monats an .. "
Hatte auch nicht darauf geachtet, dass das Video schon 4 Jahre alt zu sein scheint.
So jedenfalls die Informationen auf YouTube: "Does Trump have a Fannie Mae and Freddie Mac Conflict?
843 Aufrufe •25.12.2016". Und dann "nur" 843 Aufrufe ? :-) Scheint nicht allzuviel Beachtung gefunden zu haben. Trotzdem sehr interessant! Aber ob Donald nach 4 Jahren in den Hedgefonds noch drin ist ? Oder ob die vielleicht einen anderweiligen Deal mit dem Präsidenten gefunden haben ? Auch Dinge über die wir nur spekulieren können. Trotzdem sehr interessant!

Fully hat einmal berichtet, dass sich amerikanische Präsidenten an ihren Entscheidungen legal bereichern dürfen.
Das würde bedeuten, dass Trump nicht einmal dann zu belangen wäre, wenn er GSE-Aktien kaufen und unmittelbar danach die Freilassung von F&F verfügen würde.
Man könnte das natürlich politisch  ausschlachten, wird ja auch getan,  aber es wäre nicht strafbar.
Wobei ich selbst aber lieber auf die grundsätzliche Haltung der Republikaner in dieser Frage als auf das Interesse Einzelner, sich zu bereichern, vertraue.

Ich glaube auch, dass Calabria nun mit seinen Überlegungen und Planungen "durch" ist, so wie Fully geschrieben hat.
Was ich aber nach wie vor nicht verstehe sind die Erwartungen, dass noch etwas Entscheidendes während des Weihnachtsurlaubes geschehen könnte.
Freilich könnten wohl Nägel mit Köpfen gemacht werden, die von der Biden-Regierung dann nicht/nicht ohne weiteres zu ändern wären. Auch könnten vermtl. Trump und seine Sippschaft ihre Schäfchen ins Trockene bringen.
Aber: Steht denn die letzte Woche ausgesprochene 60-Tage-Frist zur Stellungnahme auf die Reformpläne dem nicht entgegen? Muss denn nicht auf jeden Fall davon ausgegangen werden, dass der Ablauf dieser Frist abgewartet wird? Dann wäre die Biden-Regierung am Ruder!

Mich würde ja immer noch interessieren, welche Fonds in F&F investiert sind oder waren.
Habe die Frage vor einigen Jahren ja schon mal gestellt, aber irgendwie kam ich da zu keinem Ergebnis.
Trotz des immer mehr absinkenden Kurses der Templeton Global Bond Fund A(Mdis)USD (ISIN:LU0029871042) halte ich weiter daran fest. Die monatlichen Ausschüttungen erfreuen einen doch immer wieder und irgendwann wird sich das ganze auch wieder erholen vermute ich.
Gerade bin ich bei weiteren Recherchen auf Franklin Income Fund (ISIN:LU0098860793) gestoßen.  Dieser scheint tatsächlich direkt oder indirekt in F&F investiert oder investiert gewesen zu sein.
Wäre natürlich toll wenn man da auch noch was in seinen Depots betreffend Fonds liegen hätte und die dann vielleicht auch noch den großen Sprung nach oben machen. Aber die Fonds sind oftmals auch etwas undurchsichtig mit den vielen verschiedenen Arten die es da gibt und deren einzelne Positionen sind auch nicht immer so leicht herauszubekommen.

Trump und Mnuchin können doch nicht ernsthaft die SPS Gelder und Warrants den Demokraten überlassen? Ich glaube nicht daß die das tun und hoffe das sie hier nicht für einen Teil auf SCOTUS warten, es sei denn sie kennen zu 100000% deren Urteil. Die Gerichte sind nicht zuverlässig, meine Meinung. Nicht vergessen, Obamacare war Trump ein Dorn im Auge, das kam direkt nach der Mauer zu Mexico :-)

Das die Rekapitalisierung von f&f begonnen hat mit dem Satz damals das die Republikaner sich nicht an f&f bereichert haben in ihrer Regierungszeit...vergesst das nicht, wer hat den Bericht noch? Auch das temporäre Ende-Datum es Kapitalaufbau ausgerichtet auf eine eventuelle Wahlniederlage. Vieles wurde so geplant das auch bei einer Wahlniederlage alles pro Free Fannie laufen kann. Mnuchin und Calabria sind PROFIS. Das Thema ist hoch politisch und wird Wellen schlagen, das den Demokraten kurz vor knapp hinzuwerfen ist politisch aufgrund vieler Gesichtspunkte clever. In vier Jahren bei den Wahlen 2024 interessiert das dann kein Schwein - genauso wenig wie es die letzten 10 Jahre politisch dann noch interessiert hat.

Die Planungen bezüglich Rekapitalisierung werden genau die Amtszeit von Biden überdauern. So ein Zufall, auch das neue US Treasury bekommt dann keinen Cent, auch nichtmal die übliche Dividende welche sie vor 2009 bekamen, Mnuchin und Calabria müssen nach dem 05.01 nur den Hebel umlegen dann ist Janet Yellen 4 Jahre bedient :-)

Ich warte Georgia ab und wenn der Kurs unter 2 $ geht...erhöhe ich evtl. nochmal um 20% mein Depot...ich bleibe und der Termin am 20.01 ist Abpfiff! Und glaubt mir eins, was besseres kann MIR nicht passieren.

BTW: Vergesst alle eins nicht. Am 18.01 ist Martin Luther King Tag, kein Handel in den USA!



Alles nur meine persönliche Meinung und keine Empfehlung zu handeln.

Doch, es wurde hier im Forum schon eine Liste der Großinvestoren veröffentlicht.  

www.n-tv.de/politik/...bei-Fruehwaehlern-article22245887.html

Im konservativen Bundesstaat Georgia entscheidet sich für den frisch gewählten US-Präsidenten Biden, ob er durchregieren kann oder ob er den Senat gegen sich haben wird. Zweieinhalb Wochen vor der Stichwahl am 5. Januar verbuchen die Behörden bereits einen Rekord bei den Frühwählern.

[...]

Die Stichwahlen zum Senat am 05.01. sind natürlich ein Punkt.
Hatte ich glatt übersehen.
Wenn die Republikaner verlieren, wird der Druck zu handeln noch größer.
Davor gibt es natürlich keine "anrüchigen" Aktionen.
Also wahrscheinliche Freilassung in der zweiten Januarwoche.

Georgia ist normalerweise Ur Republikanisch.
Biden muss beide Sitze gewinnen sonst gibt's nen 50:50 Putt, was trotzdem ein Vorteil für Biden wäre.

Unterm Strich ändert die Wahl vermutlich nichts an der f&f Entscheidung, aber vorher rechne ich nicht damit.

Aber wer weiss schon ob DJT nachts aufwacht und los twittert. :-)

Mal wieder ein neuer Termin?  

Reine Spekulation.
Ich gehe davon aus, dass mit Amtsübergabe an Biden am 20.01.2020 das Thema Freilassung der GSE endgültig von der Tagesordnung verschwindet.
Also muss die vor dem 20.01. erfolgen aber wahrscheinlich erst nach den Stichwahlen zum Senat in Georgia am 05.01.20.
In diesen 15 Tagen muss die Freilassung erfolgen. Wobei kurz vor dem 20. noch ein Feiertag kommt.
Vorher braucht niemand damit zu rechnen und danach erst recht nicht.
Das ist natürlich wirklich reine Spekulation aber logisch.

In Georgia sind am 05.01 Stichwahlen um die beiden letzten Sitze im Senat. Wenn die Republikaner beide Sitze behalten hat Biden im Senat keine Mehrheit und was das bedeutet...Biden kann so keine wichtigen Gesetze erlassen.

Da geht's für beide Parteien gerade um sehr, sehr viel.

Hast das gar nicht mitbekommen?