Positive Ergebnisse einer Phase I-Studie

2010 soll bei 0,85 / aktie  USD   liegen    ........   gut 

2009 war es noch ein Verlust mit USD 0,86 / aktie

 

link: www.mysmartrend.com/news-briefs/news-watch/...ed-earnings-aria

 

---------------

I believe in Carolyn Boone`s story

not so bad.............

und da kommt ja noch einiges..........

---------------

I believe in Carolyn Boone`s story 

Weiß jemand was dazu warum die aktie heute so durch die decke schießt?

Kommt da noch was nach?

Ja, wir wiessen, warum die Aktie anzieht. Hier sind sie alle in Lauerstellung.
Ja, und es kommt noch was nach!

Sind die 660 Millionen-$ Mcap für ariad überhaupt gerechtfertigt,dafür dass noch kein Produkt am Markt ist ??

Hm,Steven,alter Genta-Pusher *laugh*

MFG
Chali

 na - da magst Du natürlich recht haben; Du weißt doch am besten als "alter Bio-Hase" 

bei einen KGV von 8,7 + der letzten Kapitalerhöhung ist das komplette nächste Jahr jetzt schon abgesichert und dann kommt ja der Moment - ob wir hier einen Blockbuster erleben - also daher ist viel Fantasie gegeben - ich meine daß wir in der M-Kapitalisierung noch auf 750 - 800 MIo bis zum Ende Q 1 klettern werden.  Ob gerechtfertigt oder nicht - werden wir dann ja vom Ergebnis her sehen.

Never mind......................

------------------

I believe in Carolyn Boone`s story

Hast recht Kalife, die MK ist für den jetzigen Stand recht hoch. Man muss ja auch berücksichtigen, dass Ariad alle Marktrechte an Merck & Co, bei Ridaforolimus im Mai 2010 abgegeben hat. Die jetzige MK ist also eher ein Vorausbonus, dass es mit den Entwicklungen bei Ariad bei Ponatinib gut und erfolgreich weitergehen wird.
Von ridaforolimus kommen nur noch recht hohe Meilensteinzahlungen von Merck und dann Royalities, die vom Umsatz in der Zukunft abhängen. Die nächste Meilensteinzahlung wird aber sehr hoch sein, und dann reicht das Geld für eine Weile aus.

Die Gruppe der Macrolide, die zellteilungs-hemmende Eigenschaften aufweisen, ist teilweise bereits vermarktet. So hat Weyth (von Pfizer letztes Jahr aufgekauft) bereits für Temsirolimus (CCI-779) im Jahre 2007 eine Marktzulassung sowohl in den USA als auch EU in der Behandlung von Nierenkrebs erhalten.
Das gleiche gilt für Everolimus, vermarktet unter dem Handelsnamen Zortress (USA) and Certican (EU), für das Novartis auch eine Marktzulassung bekommen hat. Allerdings wird Everolimus in der Transplantationsmedizin zur Verhinderung der Abstossungsreaktion von verpflanzten Organen eingesetzt.
Allen am Markt zugelassenen Marcoliden ist zumindest gemein, dass sie in der nicht-oralen Gabe eine Anwendung haben.
Ridaforolimus hat nur den Vorteil, dass sein Einsatz für fünf Krebsarten getestet wird/wurde und zwar in der oralen Verabreichung. Das weite Feld der Krebsarten, in denen Ridaforolimus angewendet werden soll, bringt für Ariad, bzw. Merck & Co. auf diesem Gebiet also einen deutlichen Marktvorteil. Als solches ist aber der Einsatz bzw. die anti-Krebs-Wirkung derartiger Marcrolide nichts neues.

Hier zum jetzigen Zeitpunkt noch zu investieren kann also durchaus teuer sein, weil weitere grössere Steigerungen nicht direkt erkennbar sind in naher Zukunft. Deshalb rate ich Chalifmann3 also nicht unbedingt hier auch zu investieren. Allerdings solltest Du beachten, wie das Finanzierungsmodell bei Ariad aussieht, und dass die entwickelten Produkte durchaus Partner und Abnehmer haben.
Allein bei der letzten KE sind ca. $60 Mio eingenommen worden, durch Ausgabe von neuen Aktien zum Preis von $3,70, das war im Oktober 2010. Und die KE im Jahr davor sogar schwer am Markt zu pazieren, da musste der CEO selbst ganz schön tief in seine eigene Tasche greifen, dass auch alle weggingen. Solltest also mal den Vergleich mit der anderen von Dir genannten Firma so nicht stellen, denn bei der anderen Firma werden keine Atkien gegen Kapitaleinlage, sondern bereits ausgegebenes Geld in Form von Notes verkauft.

genau wie Du es richtig beschrieben hast - Da wird ein Verdrängungswettbewerb entsehen - wo die andere Medikamente in den Hintergrund rücken werden  - damit hat Ariad eben einen Blockbuster in Aussicht - oral ist einfach und hat weit und breit keinen Gegner zu befürchten - heißt Einahmen ohne Ende.........................never mind .................Das Ding muß halt über die letzte Hürde hüpfen

bin zuversichtlich daß wir noch lange nicht am Ende sind - Ariad wird weiter steigen

 

-------------------

I believe in Carolyn Boone`s story

Na ja Einnahmen ohne Ende würde ich nicht sagen, der Markt dazu muss erst erobert werden. Das dauert ein wenig. Ausserdem ist erst eine der Studien mit Ridaforolimus für erst eine Krebsart erfolgreich beendet. Für die anderen Krebsarten laufen die Studien bereits/noch. Aber da der Wirkmechanismus der Macrolide bekannt ist, werden diese Studien sicherlich auch Wirksamkeit gegen Krebs bei anderen Krebsarten zeigen.
Prinzipiell ist der Vorsprung für Ariad, oder besser gesagt Merck & Co., in den nächsten 2 bis 3 Jahren für die orale Applikation von Macroliden gegen Krebs recht weit. Es dauert ein wenig, bis die anderen da nachziehen können. Und so wird der Markt laufend größer, aber Ariad bekommt von Merck nur 10% Royalities vom Verkauf. 90% der Einnahmen landen also bei Merck, nicht bei Ariad.
Trotzdem könnte Ariad in 2012/13 eventuell erstmals profitabel sein.

liegt geschätzt bei 0,85 / USD Aktie

hinzu kommen bei erfolgreichter Meldung im Q1  2011 weiterer USD von sagenhaften USD 65000000 

was wohl für  eine Verfielfachung des Gewinns im Jahr 2011 sprechen wird.

AB 2012 kommen dann sogar regelmäßige Einmahmen durch Verkauf dazu.

Was für rogsige Aussichten ...............fantastisch..............ich kenne außer (incyte) keine weiter Bio Aktie die mehr 

potential zum Gelddrucken besitzt. Und bisher läuft und läuft diese Aktie .................

But you will never mind...............

-----------------

I believe in Carolyn Boone`s story

Webcasts
Date Title
01/12/11 10:30 a.m. PT ARIAD Pharmaceuticals, Inc. at JP Morgan HealthCare Conference
Location San Francisco, CA

------------------

I believe in Carolyn Boone`s story
 

von Jefferies

Das kommt meinen Vorstellung schon näher............ und weiter geht die Fahrt nach Norden..........

link: www.streetinsider.com/Analyst+Comments/...+(ARIA)/6197095.html

----------------------

I believe in Carolyn Boone`s story

link phx.corporate-ir.net/...sArticle&ID=1516618&highlight=    

-------------------

I believe in Carolyn Boone`s story 

link: www.americanbankingnews.com/2011/01/20/...nasdaq-aria-to-9-00/

------------------

I believe in Carolyn Boone`s story 

 Präsentation -  February 14, 2011 at 11:00 a.m. (ET).

link: www.thestreet.com/story/10998060/1/...investor-conference.html

----------------

I believe in Carolyn Boone`s story

 

Making things more attractive for ARIA investors is the fact that the Phase 3 SUCCEED trial was specifically for soft tissue/bone sarcomas, they are also in the process of studying the effectiveness of the compound in the treatment of breast cancer, prostate cancer, endometrial cancer, and non-small cell lung cancer. If they could manage to gain approval for Ridaforolimus as a treatment for these diseases then the monetary gains for the company could be exponential. As it stands there are limited treatments for sarcomas and what ARIA has achieved thus far has opened the door of possibilities.

Strengthening ARIA’s position is the fact that they have a solid relationship with Merck (NYSE: MRK) which is co-developing and licensing the oral mTOR inhibitor Ridaforolimus. As part of this partnership ARIA has said they would receive a $25 million milestone payment from MRK after the acceptance of the new drug application. MRK plans to file for marketing approval of oral Ridaforolimus later this year.

Data from ARIA’s late-stage trial was released on January 18 and it showed they had met the primary endpoint of improved progression-free survival (PFS) compared to placebo for patients with metastatic soft-tissue or bone sarcomas who previously had a favorable response to chemotherapy. This is the news that sent shares climbing to a new 52-week high and brought on the speculation that ARIA was a candidate for takeover.

While takeover talk always sparks interest among investors the reality is if ARIA can continue to meet its endpoints, including overall survival and the safety profile of Ridaforolimus, then the company along with its investors may have no real interest in selling. As it stands the initial data seems to support the secondary endpoints and the most common side effects observed in their study have included mouth sores, fatigue, diarrhea, and thrombocytopenia, all consistent with the known safety profile of Ridaforolimus.

Of concern to some is the relatively small market that the sarcoma treatment would serve, it is said that less than 10,000 patients suffer from soft-tissue or bone sarcomas in the United States. That would be a legitimate concern if ARIA was banking everything on the treatment of sarcomas but again their pipeline shows they are positioned favorably for advancements in the treatment of breast cancer and endometrial cancer, both of which command a significant portion of the cancer treatment market and many expect approval for ARIA treatments to come shortly after FDA approval for their sarcoma treatments.

ARIA also appears to be on stable financial ground and should have no problem funding their studies through 2011. That position would be strengthened with FDA approval as they would receive their milestone payment from MRK and alleviate any concerns about further dilution to raise additional funds.

Not to be lost in all of this is the fact that ARIA has more than just Ridaforolimus, they have Ponatinib as well. This investigational pan-BCR-ABL inhibitor is currently in a pivotal Phase 2 clinical trial in patients with chronic myeloid leukemia and Ph+ acute lymphoblastic leukemia. There has been cautious optimism surrounding this treatment but if they can continue to move forward with positive results and add Ponatinib alongside Ridaforolimus then ARIA could quickly become a major player in the pharmaceutical market.

Naturally there have been some concerns about ARIA as they have gone years without producing any significant financial figures through revenue, they have no FDA approved product on the market. Those concerns remained even when the Phase 3 SUCCEED trial started as many considered it to be a wasted effort and overly ambitious due to the difficulty of treating sarcomas. Now it looks as if ARIA could silence the doubters and while they have been methodical in their development approach it appears as if their diligence could be ready to pay off. Investors may get a better grip on where ARIA is on February 14 when ARIAD CEO Harvey J. Berger presents at the 13th Annual BIO CEO & Investor Conference in New York. Berger will be providing an overview of the company’s pipeline as well as detail progress on their lead compounds including Ridaforolimus and Ponatinib. Positive news could spark another push north in share price as well as drive volume, two things that shareholders have been anxious to
link: www.otcequity.com/?p=822 

Title: ARIAD to Webcast Conference Call on Fourth Quarter and Year-End 2010 Financial Results

Date(s): 10-Feb-2011 7:36 AM  
 

leider bin ich schlecht in englisch...

 

link: http://www.zacks.com/research/get_news.php?id=045l6804  

link phx.corporate-ir.net/...le&ID=1529997&highlight= 

Cell Therapeutics and Ariad Pharma Face Challenging Approval Processes

www.sys-con.com/node/1721117

mit Cell; das dauert wohl  noch ein weilchen - mit Sicherheit ein interessanter Wert - der wohl in jeder W - Liste gut  aufgehoben ist -

die brauchen natürlich noch starke Partnerschaften damit Sie Ihre Phase 3 auch bezahlen können - da kommt noch einiges an Kosten auf die zu - Tippe auch auf  weitere Kapitalerhöhungen - im Moment verbrennen  die ja so schon sehr viel Geld -  2010 sind es 147MIo gewesen  und 2009 waren es 117 Millionen

Gruß galway