Gut zusammengefasst, aber ein paar Ergänzungen und Erläuterungen werden nicht schaden.
Grundsätzliches:
OTI war immer einer der Marktführer, hatte von Anfang an ein super Ingenieurteam, war in den Anfangsjahren leider konstant der Zeit voraus, sprich: es gab nie einen richtigen Markt für ihre Produkte.
Im Laufe der Jahre erarbeiteten sie sich einen enormen Schatz an Patenten, der von Firmen wie Visa, Cubic... auch genutzt wurde.
Die Telekomriesen (AT&T, Sprint, Verizone und T-Mobile USA) wurden wegen Missbrauch der Patente verurteilt.
Leider wurde OTI nach dem Abgang der Gründerfamilie (Revolte durch Ivy) voneinem kriminellen Personenkreis und durch Machenschaften der Konkurrenz mit dem Ziel der Übernahme, ziemlich in die Knie gezwungen.
Wir können nur hoffen, dass Ivy, der seinen Fehler in 2018 erkannte und Shlomi in die Wüste schickte, mit Yehuda diese Fehler wieder gut machen kann.
Zum Beitrag:
Die "140% Wachstum APAC Raum" sollte man relativiert betrachten, da von einem sehr niedrigen Niveau ausgehend.
Den Einfluss von Corona, insbesondere auf die Einnahmen aus dem ÖPNV in Polen und das desolate Marketing kann ich vollkommen bestätigen. Auch den neu enstandenen enormen Markt im Nahen Osten.
Dabei sind folgende Fortschritte in den Segmenten festzuhalten:
Erneuerung und Neuinstallationen von stationären und mobilen Geräten im ÖPNV in Polen. Installationen in den Verkehrsbetrieben Moskau, Bukarest und Prag.
Petrosmart dürfte nach 18 Monaten intensiver Werbung durch Dover und Töchter wohl auch so langsam Geld verdienen.
Orpak, der direkte Konkurrent zu Petrosmart, der von Gilbarco, der direkten Konkurrenz zu Dover zu einem Marktwert von 256 Mio übernommen wurde, hatte schon 2016 einen Umsatz von 90 Mio und einen Gewinn von über 10 Mio erzielt.
Das sollte für Petrosmart der Massstab sein, die Latte, die es zu überspringen gilt!!!
Dover, mittlerweile in 150 Ländern vertreten, solte dafür einen ausreichenden Kundenstamm bieten.
Der IQ ist absolute Spitze. 365 RM hat leider den Pico für sich gewählt, vmtl. weil OTI mit dem IQ zu lange in der Entwicklung feststeckte.
Der Pico ist allerdings rund dreimal teurer bei geringerem Leistungsangebot.
Von daher gehe ich eigentlich davon aus, dass der IQ in Zukunft auch bei 365 RM gute Chancen hat.
Zu Krypto:
OTI hatte ihr System zur Akzeptanz von Kryptowährungen vorgestellt.
Ganz wichtig hierbei ist, dass OTI ein System entwickelt hat, das hierbei sehr schnell und vor allem zu minimalen Kosten Kryptos verarbeitet.
Andere Automaten akzeptierten Kryptos auch schon vorher, waren allerdings sehr langsam und die Gebühren waren meist höher, als der Warenwert.