Du bist ne Lachnummer, schon wieder ein Griff ins Klo.
Wirf ne Münze!
|
Der Kurs hat sich in einem Jahr etwa verdoppelt. Das ist viel zu viel!!!
Sei doch nicht so ein Schwätzer. Wenn sich die Fundamentals eines Unternehmens bessern, dann sind bei einer Aktie auch deutliche Kurszuwächse gerechtfertigt. Selbst wenn sich eine Aktie eines guten, dynamischen Unternehmes innerhalb eines Jahres verdreifacht, kann dies theoretisch bei guten Zahlen gerechtfertigt sein.
Vor einem Jahr sah es bei Osram deutlich schlechter aus, Noch dazu war der Sturz auf 25 Euro letzten Oktober eine maßlose Übertreibung. Zugegebenermaßen wurde die Luft bei 54 Euro so langsam etwas dünn, aber Osram schreibt jetzt deutlich mehr Gewinn, die eigentlichen Zahlen die heute vorgelegt wurden waren wirklich nicht übel. Das 2015er KGV liegt nun wieder bei moderaten 14 bis 15. Das ist kein Super-Schnäppchen, aber selbst wenn man für 2016 in der Tat von 10 Prozent weniger Gewinn ausgeht, dann würde das 2016er KGV auf dem jetzigen Punkt nicht über 16-17 liegen.
Ich gehe davon aus, dass es bis Ende dieser Woche vielleicht noch ein wenig "unhruhig" bleibt beim Osram-Kurs. Aber dann dürfte die Aktie wieder anziehen. Wir könnten schneller wieder bei 50 Euro sein als wir momentan denken.
Hab mal gelesen, dass Osram einer der Werte ist, die hautsächlich über automatisierte Programme gehandelt werden.
Das trifft heute auf über 70 Prozent des Börsenhandels zu. Knapp drei Viertel allen Börsenumsatzes wird in Deutschland inzwischen von Hochfrequenzhändlern und Trading-Algorithmen gemacht. Deutschland ist dabei zudem einer der weltweit wichtigsten Märkte für diese automatischen Systeme.
Problem ist halt, dass es heute eigentlich garkeine "echten" Kurse mehr gibt. Wird alles erzeugt von diesen Computern, die im Hintergrund riesige Mengen an billigem Geld bewegen mit denen sie sich die Kurse so hinziehen können wie es ihnen passt und wie sie andere Marktteilnehmer am besten verar...en können. Als das Gros der Börsenumsätze noch von menschlichen Tradern gemacht wurde, war es nicht schwer Kursbewegungen mit deutlich mehr als 51 Prozent Wahrscheinlichkeit vorherzusagen. Weil eben Menschen "in der Masse" immer ähnlich handeln. Und menschliche Trader hätten heute spätestens bei 5 oder 6 Prozent minus gesagt "ok nun ist aber langsam mal gut". Aber Computer haben halt keinen gesunden Menschenverstand, sie tun nur das worauf sie programmiert sind, und wenn sie sehen dass bei 20 Prozent minus immer noch die Chance besteht eine Aktie noch weiter runterzuverkaufen dann tun sie das.
Rein theoretisch wäre dies auch die "Achillesferse" an der man diese Systeme irgendwann schlagen kann... wenn Kursbewegungen so extrem ausfallen dass sie schlicht und einfach jeder Grundlage entbehren und man dagegen setzt. Aber praktisch gesehen fallen die meisten Kleinanleger trotzdem rein, weil sie immer erst kurz vor einer drastischen trend-entgegengesetzten Kursbewegung in Richtung des zuende gehenden Trends aufspringen. Auch das ist berechenbares menschliches Verhalten, mit dessen Ausnutzung die Computersysteme Milliarden verdient haben.
Nur sind halt langsam kaum noch "Menschen" im Markt die diesen Unsinn mitmachen wollen. Die ganzen Daytrader hat's eh schon zerlegt, schau dir die Börsenforen alle an, in den Daytrader-Threads sind nur noch weniger als ne Handvoll Leute aktiv. Das waren halt die ersten Opfer, weil Daytrader von vornherein immer mit sehr viel mehr Risiko agieren. Aber mit solchen Kursbewegungen wie bei Osram heute vergrault man halt auch die Anleger, die nicht zocken wollen sondern in der Hoffnung auf langfristige Renditen Aktien kaufen. Nochmal, wie soll man jemandem erklären, dass eine Dividendenrendite von 2 Prozent toll ist, wenn gleichzeitig die Gefahr besteht dass Aktien trotz guter Zahlen so abgeschlachtet werden wie es hier mit Osram gerade geschieht. Da wird einem jeder vernünftig denkende Mensch einen Vogel zeigen... und zu recht.
Irgendwann wird dieses ganze Spiel ein Ende haben und man wird einsehen dass das nichts zu tun hat mit funktionsfähigen Kapitalmärkten und dass das einfach nur grober Unfug ist.
Text zur Anzeige gekürzt. Gesamten Beitrag anzeigen »
|
Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
33![]() | 4.570 | Osram Licht (WKN: LED400) | BackhandSmash | Biona | 14.01.25 11:14 | |
107 | Der Long-Chancen-Thread | Mister86 | DekeRivers | 13.11.19 08:43 | ||
5 | Photodetector/Opticalsensorhersteller Osram | Dicki1 | Dicki1 | 18.12.14 13:47 | ||
2![]() | 5 | Konzentration aufs Optogeschäft | Dicki1 | Dicki1 | 28.11.13 11:18 | |
6![]() | 11 | Osram. Bauer soll Anleger für Osram begeistern | brunneta | brunneta | 26.08.13 13:50 |