noch keiner hier interessiert...

Und ich bleibe dabei... AA ist ein ape...
Der hat Geld mit den paar Aktien da (8,5mio ist doch lächerlich) gemacht und hat jetzt noch mehr zur Verfügung und nur weil ich die größte Kette schon bin darf ich nun keine weiteren mehr kaufen etc...
Ach komm schon.... Logisch kann er das und stärkt nur noch mehr sein imperium.
Und ganz wichtig ist doch, dass das covern noch lange nicht begonnen hat.
Also ist alles wie gehabt und es würde mich nicht wundern, wenn die HF's an den Zahlen von heute etwas gedreht haben... Die werden jetzt alle register ziehen die sie haben. Bleibt der Linie treu, dass kann unser aller Leben verändern und wer clever haushaltert auch die der Kinder
;-)

Woooow....

Nachbörse 37.66 Dollar.....

AA ist erstmal CEO und in dieser Funktion ist es sein Job, ein Unternehmen zu führen. Durch die Insolvenz kleinerer Kino-Konkurrenten in der Pandemie gibt es derzeit günstige Kaufgelegenheiten. Diese muss AMC nutzen, bevor die Insolvenzverwalter die Firmen abgewickelt haben und die Reste (falls noch vorhanden) mühselig von unzähligen neuen Besitzern eingekauft werden müssen. Mit der Kapitalerhöhung hat AA die Chance die Assets günstig als Paket zu erwerben.

Ob AA ein "Ape" oder nicht, ist dabei völlig egal. Er wird immer die beste Option für das Unternehmen AMC auswählen. Und das ist aktuell finanziell von dem Hype zu profitieren (durch Ausgabe neuer Aktien) ohne den potentiellen Squeeze abzuwürgen. Bisher macht er das aus meiner Sicht ziemlich gut.

Mich würde eher interessieren, was gestern in der AH passiert ist, ungewöhnlich hohes Volumen und deutlicher Kursanstieg.

Wie kommst du denn nun schon wieder darauf?
Gab nirgends neue Aktien.  

Some of you have asked questions about AMC raising $230.5 million from the sale of 8.5 million shares. Like you, I am an AMC shareholder, and my team and I have the best interests of AMC shareholders very much top of mind. {1 of 2}
twitter.com/ceoadam/status/1399901793694490634?s=21
Ja dann schaumamal ...

AA muss kein Ape sein um diese Entwicklung zu unterstützen.
Meiner Meinung nach wird hier an zwei Fronten gekämpft, mit unterschiedlichen Mitteln und Möglichkeiten, aber nur zusammen erzielt man das, was gerade passiert.

AA als CEO muss seine Firma am laufen halten und tut, was er dafür am Besten hält. Mittel beschaffen, expandieren... HF Schaden seiner vor nem halben Jahr noch vor dem Aus stehenden Firma massiv. Das HF Unternehmen durch Shortselling in den Ruin treiben können und das auch schon geschafft haben ist ja wohl bekannt. Was hilft da? Vor allem gute Nachrichten, Expansion, eine Zukunftsvision und sinnvolle Maßnahmen, das Unternehmen für die Zukunft aufstellen. Und selbst das hilft u.U. nicht um gegen HF zu bestehen.

Deswegen braucht AMC die Apes. Das ganze ist irrational, aber etwas, dass normalerweise eben nicht passiert. So wie es bisher lief, war ein System, das funktioniert hat, für die HF. Abgekartet, wahrscheinlich illegal, skrupellos etc. Ich denke AA weiß auch, dass, egal was er als CEO mit seinen Mitteln macht, es möglicherweise nicht ausreicht um in diesem bestehenden System zu überleben.
Ich denke er hat absolut nichts davon den Apes zu schaden. Ist es auch CEO Sicht sinnvoll oder gut was passiert? Die Verantwortung für ein Unternehmen zu haben, das an der Börse vollkommen unberechenbar ist? Vielleicht nicht das was man sich wünscht, aber vielleicht, die beste Möglichkeit um als Unternehmen zu überleben.

direkter Link hier angegeben
www.reddit.com/r/amcstock/comments/nqg2ur/...financial_times/

hat er eben recht , ob es gefällt oder nicht spielt keine Rolle, aber wenigstens spricht er Klartext und nimmt kein Blatt vor den Mund , nmpM
youtu.be/oK1WST4HNu0

war denn gerade bei stonko los ?

Update this week Max Pain:

GME: 25.000.000 $
AMC:      500.000 $

Wurde jetzt wieder entfernt !

???

Nur meine Meinung und keine Handelsemp­fehlung !

"Gab nirgends neue Aktien."

Das stand in der Meldung aber anders.

Dort ist von "issuance" die Rede.

Zu deutsch: "Ausgabe".

Über 400% seit Chartausbruch vor 3 Wochen.
Der Wahnsinn

und wir stehen erst am Anfang ...

haben noch immer nicht angefangen zu covern...
youtu.be/j1C4drVbvEg

meh...

und die Post geht ab, wir werden alle reich wenn wir einfach nur halten...
youtu.be/GSL8q8tlznQ

Genau so ist es auch.....

Weiter so.....

Tradegate......kaum 15 Minuten rum, schon bei 60 Euro......

Die "legalen" shorts kann man nur kontrollieren wenn es die HF auch wollen ... sprich an den Verleiher zurückgeben. Dann wird es im System "gebucht".

Könnte mir vorstellen das die HF schon längst ihre "legalen shorts" lt Ihor ja um die 90 mill. eingesammelt aber noch nicht zurückgegeben haben und einfach nur die Gebühr weiterhin zahlen... lassen den Kurs hochlaufen ... platzieren neue shorts um ihren Durchschnittskurs für ihre shorts zu verbessern.

100.000 shorts bei 10 $ geshortet und 100.000 shorts bei 70 $ geshortet und schon siwht der Durchschnitt wieder besser aus.


Nur meine Meinung und keine Handelsemp­fehlung !

Stimme Dir zu. Aus den Zahlen, die Ortex veröffentlicht, lässt sich ja nur die Short-Quote als solche erkennen. Niemand weiß aber, ob es sich dabei um "alte" Shorts z.B. aus dem Bereich von $6-$10 handelt. Ich kann mir kaum vorstellen, dass die Hedge-Funds diese noch haben. Vermutlich wurden diese Positionen längst geschlossen und durch neue Positionen auf einer viel höheren Basis ersetzt. Daher ist es m.E. auch gefährlich und wenig aussagekräftig nur darauf zu schauen, wie hoch die Short-Quote ist.
Ich denke, dass der Zündstoff für eine Kursexplosion der Nachweis massenhafter (illegaller) Naked-Shorts ist.

Interview, es geht darum ob 100k erreicht werden können..
youtu.be/m-B2sodPPTs

Vollkommen richtig !

Die HF sind alles andere als dumm ... das was jetzt passiert soll auch genau so passieren.

Um es auch mal klar zu sagen ... momentan werden die HF von allen Seiten "lächerlich" gemacht ... mittlerweile ist das alles so hochgekocht ... die wollen wahrscheinlich den maximalen Schmerz zurückgeben ... mal ne richtige Lektion erteilen !

Wenn es die (illegalen) angeblichen milliarden shorts wirklich gibt ... sind die sowas von im Arsch ... dann ist für jeden HF in AMC "Game over" angesagt ... jeder HF in AMC wird seinen Laden dann dichtmachen und zwar nicht "können" sondern "MÜSSEN" !

Gibt es aber nicht diese milliarden illegalen naked shorts und die HF haben schon die "legalen" shorts für sich eingesammelt und geben die zurück wenn sich rausstellt das es keine naked shorts gibt ... halleluja ... dann geht der Kurs schneller runter als bei Wirecard !!!

Nur meine Meinung und keine Handelsemp­fehlung !

und geh auf Nummer Sicher!