Nano One - Lithium läuft, die auch bald?

t3n.de/news/...mYReE8sGhRcWTQ5XGW3D979r7B6CJdWaIFFXtxo43tpTfA

Seht ihr Gefahr für Nano?

meiner Ansicht nach, ist das ein starker Mitbewerber für Nano one.

aus dem oben genannten Text zitiert:

"SALD-Atombeschichtungen funktionieren mit allen Kathodenmaterialien
Die SALD-Akkus stellen zunächst eine Weiterentwicklung der heutigen Lithium-Ionen-Technologie dar. Durch die Nanobeschichtung entsteht eine sogenannte „Artificial Solid-Elektrolyte Interphase“ (A-SEI), die gegenüber bisherigen SEI über eine deutlich bessere Leistungsfähigkeit verfügen soll.

Das soll sich nicht nur auf die Kapazität und die Ladegeschwindigkeit auswirken. Auch die Langlebigkeit und die Sicherheit sollen profitieren.

Die SALD-Technologie soll auch mit den in Entwicklung befindlichen Feststoffbatterien funktionieren. Das würde die Sicherheit noch einmal deutlich verbessern. Generell soll die atomdünne dreidimensionale Oberflächenbeschichtung mit allen Kathodenmaterialien funktionieren, die sich derzeit bei Batterieherstellern in der Überlegungs-, Erprobungs- oder Produktionsphase befinden. Auch Teslas neue Lithium-Eisenphosphat-Batterien, die für das Model 3 eingesetzt werden, könnten von der SALD-Technologie profitieren."

Auf den ersten Blick würde ich sagen das Nano und SALD sich ergänzen können. Das würde bei Erfolg m.Mn. wohl das aus für die gesamte Verbrennertechnologie, und den Durchbruch für BEV´s und Erneuerbare bedeuten.

Super, dass du gleich bei Nano One nachgefragt hast. Bin gespannt auf die Antwort.

Das Verfahren von Nano one nimmt das allgemeine Verfahren und ändert es kaum.

Beschichtet wird bei Nano one auch und zugleich einzelkristalle hergestellt. One pot halt.

Wenn du bei den wieder viele Schritte brauchst machst du die Akkus teuer. Du kannst bei Nano one wirklich massiv Akkus Material billig und schnell herstellen.

Es gibt viele Firmen die was gutes bieten könnte mir bei einigen vorstellen das es für besondere Autos es gebraucht wird.

Nano one sehe ich mehr in der Massenfertigung  

Wie stark ist so ein Akku von Nano one gegenüber das was grade Serie verbaut wird.

Sald sehe ich erstmal nicht als Gefahr weils einfach eine Beschichtung wie Nano one hat steht auch nicht dar was getestet wurde einzelkristall Akku oder stino Akku. Wie wird es gemacht usw usw usw.

Nun, zur Zeit kommen praktisch jeden Tag Nachrichten, dass überall an Akkus geforscht wird, die unglaubliche Leistungsdaten haben soll. 2 Mio Meilenakku, unendlich viele Ladevorgänge, große Leistungsdichte, kleinere Abmessungen, Reichweiten Jenseits von 1000 Km, Schnellladevorgänge innerhalb von 20 Minuten usw. Ich denke, ihr seit da auch auf dem laufenden. Es stellt sich die Frage, braucht man da Nano One wirklich? Wäre nicht schlecht, wenn Nano One endlich mit einem Lizenzvertrag aufwarten würde.
Bleibe long, selbstverständlich.  

Der Markt ist gigantisch es wird nicht von einen Player beherrscht es gibt ja schon jetzt unzählige verschiede Akkus.

Dann zu den Beiträgen.

Diese röhren Akkus finde ich sehr interessant sie sollen auch billig sein aber was ist wichtig

Billig sind sie aber wie billig billiger als Beispiel one pot von Nano one

Sind sie schnell zu fertigen steht nicht da wir brauchen ja Massenproduktion.

In welchen Vergleich stehen die Akkus bei der Angabe.
Mann lädt mit der richtigen Säule schon heute 80 % in 20min.

Zweiter Beitrag ist noch schwierige 1000-2000km von welcher Größe und von was gehen sie aus?

Es steht nicht da ob sie von einzelkristallen ausgehen was Zukunft sein wird. Heißt also es sind zwei Schritte nicht wie Nano one pot?

Hier also auch wie billig sind sie von was beziehen sie sich mit den 1000-2000 km. Sind sie schnell fertigbar?

Die ersten Akkus sehe ich bei starken Autos die viel Leistung brauchen. Bei dem zweiten Artikel von heute sehe ich kaum was anders wie nano one nur halt nicht one pot sondern zwei Schritte.

Sehe Nano one immer noch die billigste Batterie und sehr sehr schnell zu produzieren. Nano one ist auch weiter als die beiden.

Beide anderen werden ihren Weg genau so machen wie Nano one dafür ist der Markt zu gewaltig.

Es wie viele geben die Nano one nicht wollen oder die anderen nicht wollen usw usw.

Danke für die Anfrage, bin gespannt welche Antwort wir erhalten. Falls die beiden sich ergänzen würden, dann wäre das ein wahnsinniger Fortschritt.  

Ich glaube allen sollte bewusst sein, dass bei Nano One auch ein gewisser Spekulationsfaktor immer mitschwebt. Sie haben zwar einen Vorsprung was die technische Entwicklung, Geschäftsbeziehungen etc. angeht, aber in dem Forschungsgebiet/Markt der Batterien ist soviel Geld unterwegs, dass ich eine echte disruptive Erfindung nicht ausschließen würde.

Es wäre natürlich wirklich interessant zu wissen, ob die Beschichtung SALD + One Pot Nano funktioniert. Aber ich glaube, da heißt es erst einmal abwarten.

Ich warte noch immer auf die News vom November... NNO bringt ja eigentlich zuverlässig jeden Monat irgendeine Info... (auch wenn die manchmal ein wenig trivial sind...

Ihr wisst doch überhaupt nicht wie gut sie ist.

Nano one beschichtet auch ihr habt keine Daten was die besser oder schlechter macht. Wartet doch erstmal ab und Nano one wird da mit Sicherheit nichts zu sagen.

Wie groß ist die Batterie im Artikel bei 1000 oder 2000km? Vergleich mit und ohne Sald Technologie? Lauter Fragen  

und keine Antworten! ;-) Und so schnell wird es darauf auch keine Antworten geben. Zumal sowas ja ggfls auch erstmal getetstet werden muss. Ich bin da ganz Thanatos Meinung, alles ist möglich und NNO ist sehr spekulativ! Aber das eröffnet letztendlich auch ein riesiges Potential, denn wenn alle Fragen bereits beantwortet wären, stände der Kurs ganz woanders!  

Das wir keine sichere Bude haben. Es hat sich in meinen Augen nichts geändert. Unsicherheit ist halt anders geworden. Wir haben ein beständiges Produkt oder mehrere das einsatzbereit ist Unsicherheit ist weil wir noch kein Deal haben.

Davor hatten wir nichtmal ein Produkt und noch mehr Unsicherheit. Andere Firmen hab es schon ewig  

Einfach auf eine gute Nachricht warten und die Post geht ab. Bin auch bei AFC ENERGY investiert und die hat gerade einen riesen Sprung nach oben gemacht. Eine gute Nachricht und schon waren es fast 20% in zwei Tagen nach oben.  

Zur Info: Nano hat wieder seine Präsentation aktualisiert, aber wahrscheinlich hauptsächlich wegen der „Geldsammelaktion“ Ende Oktober. In meinen Augen nichts inhaltlich Neues.

Das Warten geht weiter: Die „Economic Model“ Folie sieht weiter erste Umsätze ab 2022. In den letzten Podcasts (thearmchairtrade oder fullycharged) ist seitens Dan B. meistens davon die Rede, dass sie an Batterietechnologien mit ihren Partnern für die nächste Generation arbeiten. Die Konkurrenz wird bestimmt nicht weniger, daher wäre eil Deal in naher Zukunft wünschenswert.

nanoone.ca/site/assets/files/3907/2020_11_16_website_nno.pdf

Ich weiß es gehört nicht wirklich hier rein, aber was für einen Sinn macht es 15 Aktien zu verkaufen, die Kosten sind doch dabei genauso so hoch wie der Wert der Aktien oder  sind das Trader, die nix bezahlen? Ich stehe da etwas auf dem Schlauch.

Schöne Woche noch und danke wie immer für die Infos.  

Wenn ich jetzt paar Aktie einstellen mit limit 1euro
Also unte Kurs gehen die raus
Wahrscheinlich fuer 1,60 oder so wo jmd nem kauflimitvgesetzt hat.
Vllt mein trading Kumpel.
Dann meinen Leute der Kurs wurde fallen und geben ihre freiwilliger billig ab

Sieht man ja auch im Kurs mehr ist da grade nicht.

So kann man dem Kurs durch das geschriebe eine Richtung geben.

Vorbörsliche ist der gesamte Kurs aber nur grob gerechnet wenn du vom Euro ausgehst.

Wirklich einen verwertbaren Kurs hast du immer erst ab 14:30

www.sedar.com/...nyDocuments.do?lang=EN&issuerNo=00006073

das kein gekd verdient wird und man auf 15 mio cad sitzt

Was aber aus meiner Sicht jetzt auch keine spannende Erkenntnis ist.

Danke!