Nano One - Lithium läuft, die auch bald?

Also,wer da jetzt noch Fragen zu Nano hat,kann datier aus bester Quelle Licht ins Dunkel bringen! (Oder auch nicht ;) )

Genau so werde ich bei meinem nächsten Kanada Aufenthalt versuchen die Anlage in Candiac zu besichtigen  

Im  ceo.ca wird von einem offenen Angebot von 175'000'000 AUD gesprochen.
Um was geht es da?

eine Förderung der  Regierung. :)

Das ist das angekündigte Prospekt von Nano One.
Ist was "rechtliches", da steht aber nix von 175 Mios.

Irgendwie auch nix von Förderung....wer klärt auf?
vis

www.sedarplus.ca/csa-party/viewInstance/...92aa49ab2757c4760c

www.sedarplus.ca/csa-party/viewInstance/...92aa49ab2757c4760c

stockhouse.com/companies/bullboard/t.nano/...?postid=35981622

Könnte spannend werden, warum nicht.
vis

Also ich verstehe es so, dass Nano One einen "Finanzrahmen/Bedarf" von bis zu 175 Millionen CAD für die Gültigkeitsdauer von 25 Monaten "beantragt" hat. Die Höhe des "Finanzierungsbedarfs kann aber auch nochmals erhöht werden.
Leider kenne ich mich da zu wenig aus, für was so ein Prospekt nötig ist ..
vis

P.S. ARIVA hängt wohl mit den Umsätzen hinterher...auf Tradegate gibt es schon Umsätze..

Wenn ich mich Recht erinnere,war die Rede davon,dass Finanzierungsbedarf nur dann entsteht,wenn die große Anlage tatsächlich gebaut wird und die nur fertiggestellt wird,wenn Umsätze garantiert sind......dann wäre es ja schön.

würde ich dann aber vorher ankündigen,dann muss man weniger Aktien ausgeben..

Warum sollten sie Aktien ausgeben, der Bau der neuen Anlage kann durch neue Investoren, Bankkredite, Zuschüsse und anderes finanziert werden....

Dieser Eintrag auf Sedar ist nichts anderes was in der News vom 27.04.2024 steht, dort stehen die 175 Mio auch schon drin.

nanoone.ca/news/...nd-design-once-build-many-growth-strategy/

Dort steht und das ist doch das wichtige:
The Company is in active dialogue with government agencies, project finance lenders and strategic partners to secure funding for both its growth activities, first commercial LFP plant and ongoing innovations.
Das Unternehmen steht im aktiven Dialog mit Regierungsbehörden, Projektfinanzierungsgebern und strategischen Partnern, um die Finanzierung seiner Wachstumsaktivitäten, der ersten kommerziellen LFP-Anlage und laufender Innovationen sicherzustellen.

Und dafür brauchten sie dieses Prospekt, mehr nicht
vis

WOW, gibt wohl doch keine schnelle Lösung für den Standort. Die Lösung ist Nano One.
vis

https://www.ariva.de/news/...basf-jobs-in-finnland-in-gefahr-11207846

hi

ich vermute,  du meinst den   27.02.2024

C
 

Ja ich meinte die News vom 27.02.2024. Sorry.

Wer hat den heute morgen 36800 Aktien verkauft?? Immerhin ist der Kurs nicht weiter als 1,08 abgesackt.
Hat wohl jemand die Geduld verlassen.
vis

Im Chart ist gut zu sehen, was mit dem Kurs einer Firma passieren kann, sobald ein Abnahmevertrag abgeschlossen wird. Novonix ging wie Nano One über 2 Jahre nur abwärts. Nano leider schon seit 3 Jahren.
Eines der Ziele von Nano One für 2024 ist ein Abnahmevertrag, was dann mit dem Kurs passiert, zeigt der Chart.
Schönen Abend.
vis

Interessanter Chart. Wer da wohl im plus ist?

Das ist wirklich ein schlechter Scherz . Wenn du das vergleichen willst und Nano one dann auch so steigt würde ich jeden raten alles zu verkaufen.

Novonix Anstieg ist komplett lächerlich wenn man bedenkt wo die Aktie ohne Vertrag mal gestanden hat

www.linkedin.com/posts/...5242620354563-BaD7?utm_source=share

Kann dich nicht verstehen! Man könnte meinen du kennst das Anstiegs-Ende von Novonix und Nano One :-) dann her damit.

Es ist doch klar was ich aussagen wollte: Ein Abnahmevertrag bei Nano One führt zu starken Kursanstiegen oder besser gesagt erst einmal zum START von Kursanstiegen.
Als Beispiel habe ich Novonix angeführt und nichts weiter.
Die beschriebenen Parallelen sind hoffentlich gleich, wenn Nano One ein Abnahmevertrag unterschreibt, sollte auch hier der Kurs stark ansteigen und natürlich über die alten Hochs hinaus.
vis

in Schwierigkeiten.

m.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/...ung-19646988.html

Eigentlich ein Wahnsinn!
Nano One hat ein patentiertes Verfahren, welches explizit dieses anfallende Nebenprodukt, Natriumsulfat, vermeidet. Dennoch wurde von BASF bisher entschieden ein anderes, eventuell "altes" Verfahren zu nutzen, obwohl die BASF eine gemeinsame Entwicklungsvereinbarung im Mai 2022 mit Nano One abgeschlossen hat. Die Argumentation von Dan Blondal, dass es nicht erlaubt sein wird, diese gigantischen Mengen Natriumsulfat, einfach ins Meer zu leiten, ist damit bestätigt. Das Thema kursiert nun zum wiederholten Male durch die deutsche Presse. Man muss hier ja auch langfristig die weltweite Vollproduktion von Akkus für alle möglichen Anwendungen und deren Dimensionen sehen.

Interessant ist, dass BASF die Betriebsgenehmigung im Jahr 2020 schon einmal entzogen wurde, es hat dann noch 2 Jahre gedauert, bis es zur Entwicklungsvereinbarung 2022 mit Nano One kam.

Keypoints in der Vereinbarung damals:

- Evaluierung des patentierten M2CAM One-Pot-Verfahrens von Nano One für die Kathodenaktivmaterialien der nächsten Generation der BASF

- Die mehrphasige Vereinbarung umfasst eine detaillierte Kommerzialisierungsstudie für die Vorpilot-, Pilot- und Hochskalierungsproduktion

Wäre gut zu wissen wo die beiden gerade stehen...aber leider Sendepause.

Hier nochmals die News zur Vereinbarung.
vis

catalysts.basf.com/news/...-for-lithium-ion-battery-materials
 

die Entsorgung durch ein
anderes Unternehmen durchführen zu lassen. Gut, dass die Finnen auf diesen kleinen Trick nicht rein gefallen sind;-)
Es wäre wirklich ein Ding, wenn die Anlage in Finnland nie in die Produktion gehen kann. Ich stelle mir aber auch die Frage, warum Nano nicht zum Zuge kommt?

Ich kann dir aus Erfahrung sagen, die Dinge benötigen einfach soooooo lange. Die Entscheidungen in großen Firmen fallen leider nur sehr langsam. Ich denke das Nano One bei BASF schon noch zum Zug kommen kann.

Wenn ich mir überlege wann die guten Meldungen zur Zusammenarbeit mit Umicore und BASF kamen, nämlich 2022, da kann es schon mal 2 Jahre dauern bis dabei was rumkommt... und die zwei Jahre sind noch nicht um.
vis

sollte BASF ein wenig Tempo machen;-)

auf die fertige ,große Anlage, damit man nicht die Katze im Sack kauft.
Stellt euch nur mal vor , dass der One Pot im großen Stil nicht klappt,
oder noch besser klappt wie im kleinen.... wäre mir wahrscheinlich lieber. ;)