Nano One - Lithium läuft, die auch bald?

... gleichzeitig :))) ...

Sagt nicht, ich hätte es euch nicht angekündigt ;-) . Vermutungen und Spekulationen können auch immer Fakten werden.

Zitat # 7240
Es wären dann zwar 200 km Distanz zwischen dem geplanten BASF Batteriewerk und der Nano Anlage, aber ich denke ähnlich wie oben.
Zudem sehe ich die beiden Unternehmen, was das Chemische und die F + E betrifft, sehr nah und deshalb auch mit echten Synergieeffekten in Quebec.  

Wahnsinns News! Teile deiner Recherche haben schon mal einen Treffer gelandet!! Meinen größten Respekt an dich und Nanomann und alle anderen die hier fleißig waren und immer wieder neuen Mut entfacht haben mit ihren Beiträgen.

Ich bin gespannt wie es weiter geht!!??

ich glaube ich muss jetzt mal meine Forschung für heute einstellen und diese hervorragende weitere news feiern.      

Top news     darf ich das so sehen ist das ein verkappter Ritterschlag und mal gucken was die hinterm großen Teich heute Nachmittag mit dem Kurs machen.  

grüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüü­üüüüüüüüüüüüün.
im besten Sinne

allen Investierten!!
Ich hatte mich schon abgefunden Jahre auf eine mögliche Rendite warten zu müssen und nach dem Nachkauf gestern zu 2,25 Dollar (canadische) bin ich im Schnitt 20% im Plus derzeit:-)!
Der BASF-JDD ist schon der nächste große Schritt für NO, genial…

Good News.
Es scheint voran zu gehen. Lange Durststrecke. Hat echt Nerven gekostet. Aber dennoch mit entsprechender Vorsicht zu genießen. Aber der Schritt ist schon mal so richtig gut.
Bin jetzt auch (wieder) mit 25 % im Plus.
Mit Gewinnmitnahmen und anschließendem Neukauf zu günstigeren Konditionen noch etwas darüber.

Weiterhin Daumen drücken.

 

Nano —> BASF—>CATL—>TESLA

( www.basf.com/global/de/media/...eleases/2021/09/p-21-310.html )

seit sept 2017 mit 0.80 EK dabei....

thanks a lot to Dan and team in Vancouver ;-))

plutow Zurich

... sind in Kanada keine Entfernung. Die werden mit dem Fahrrad zurück gelegt ;-) Ich hatte wirklich den Glauben an Nano fast schon komplett verloren und in den letzten Monaten meine Position verringert. War sehr über die schlechte Informationspolitik verärgert. Die Restposition ist endlich wieder zart-grün und darf bleiben.  

im Milliardenbereich,so wie in dieser Branche üblich

Sieht jetzt richtig gut aus.
Das Tief vom 11.5. darf jetzt auf keinen Fall mehr unterschritten werden !!!
In der nächste Korrektur massiv nachkaufen . Stopp bei dem Tief vom 11.5. setzten
Meine Meinung :-)

Aber das was man gestern schon an Kurssteigerungen gesehen hat, das waren dann doch auch "Insider-Käufe". Manche wissen vorher einfach mehr.
Wenigstens haben wir "Jahrelang-Halter" immer noch gute Gewinne, auch wenn wir in den vergangenen Wochen nicht weiter zugegriffen haben.

Oder warum sind wir z.B. nicht schon bei 4 oder 5 Euro ?
Also kann es doch momentan noch nicht die Mega-Sensation sein ? :-)

Aber das ist nicht ausschlaggebend wenn eine Neubewertung stattfindet.

Sollte die ersten Umsätze höher sein als erwartet also im Bereich 100 mille dann wird einfach Neu bewertet kommt aber alles drauf an.

Es ergeben sich halt caps die bei Nano one immer geschlossen wurde ob das jetzt der Fall wird kein Plan.

Wir hatten ein Cap von 2019 hätte ich auch nicht gedacht das wir das zu machen.

Also ich sehen keine Insider Käufe vielleicht sollte man aufhören damit zu argumentieren ?

Ich wo ist der Insider der kauft wo Nano one die Übernahmen preisgegeben hat?

Das wird vermutlich Tage oder Wochen lang hin und her gehen mit großen Sprüngen  

So kann es gehen.. Von über 50% im Minus in wenigen Handelstagen wieder in die Gewinnzone gerutscht.
Ich denke in Frankfurt warten sie jetzt erstmal die Heimatbörse ab und ganz sicher gibt es auch erste Gewinnmitnahmen

Nano One: Deal mit BASF - SD-Rakete hebt wieder ab!
www.finanznachrichten.de/...-sd-rakete-hebt-wieder-ab-486.htm

BASF hat mehrere JV im Bereich Elektromobilität unter u.a. mit CATL.

Nun das JV mit NNO ---> dasist sehr sehr positiv für NNO

BASF will bis 2030 rund 4,5 Milliarden € in die Forschung und Entwicklung im Bereich Elektromobilität, also in den Bereichen  Elektrolyt, Kathodenmaterial, Recycling investieren. Auch wenn es schon alt ist

www.electrive.net/2021/12/08/...ie-entwicklung-und-recycling/

Nun mal eine Überlegung dazu,    verglichen mit den finanziellen Möglichkeiten die NNO bis dato und künftig zu Ihrer Forschung zur Verfügung stehen ist das Investitionsvolumen bei BASF eine ganz andere Liga.

BASF forscht seit zig Jahren auf diesem Gebiet.     Welchen Erkenntnisgewinn  erhofft sich BASF durch das JV mit NNO.  

Ist es das Know How von NNO ???????  welches sie selbst nicht haben oder bis dato nicht entwickelt haben . Der Symbiose-EFFEKT ist mir noch nicht schlüssig. Warum kauft BASF nicht einfach NNO auf um ggf an das Wissen zu gelangen sofern  es durch dieses JV beabsichtigt ist

Wo ist der gegenseitige Nutzungseffekt.

wenn ich auf das Spielfeld der Elektromobilität laufe muss man sich mit verschiedenen Faktoren beschäftigen ----> Wer ist bei welchen Faktoren / Säulen angesiedelt !

Ich möchte das mal als Dreieck bezeichnen,

1.  die Chemie der Batterie
-    Materialien , Lithium, Nickel, Kobalt.
-   Grundchemie also die Struktur , Form, Chemie der Materialien bzw, die Morphologie gemeint ist   Eigenschaften, Rundheit, Kristalitgröße , Rauheit

Dieser Bereich  umfasst also alle wissenschaftlichen Arbeitsprozesse
wird und wurde also bereits von NNO  erforscht  ebenso von BASF
Hier ist also explizit die Wirkung der NANO-TECHNOLOGIE angesiedelt

2. Zelldesign / Batterieproduktion
jeder Kunde hat unterschiedliche Anwendungsgebiete, Leistungen, Forderungen  und Erwartungen an die Batteriehersteller ---> bedeutet die Wirkung ergo die chemische Zusammensetzung der Batterie samt ihrer morphologischen Wirkung  muss Kundenspezifisch erstellt werden.

Dieser Bereich wird wohl im Löwenanteil den OEM´S also den großen Autoherstellern obliegen.
Ob  und  wie groß künftig hier der Anteil von NNO /JM mit der LFP-Produktionslinie sein wird ist offen
BASF--->  baut selber Batteriefabriken !!!!!! ?

3. Rohstoffversorgung
wer baut den benötigten Rohstoff wie Lithium , Kobalt, Nickel  ab.
wo , wieviel, zu welchem Preis und vor allem unter welcher Sozialverträglichkeit (KOBALT-ABBAU im KONGO sei hier nur erwähnt)

Hier ist definitiv  NNO nicht tätig / angesiedelt;   BASF (bis jetzt noch nicht)

Innerhalb diese Dreiecks siedelt sich ein weiterer Bereich an ----> das Recycling der Batteriematerialien
ohne dem Aufbau eines Recyclingsystem wird der künftige Elektromobilitätsmarkt langfristig nicht Umweltverträglich aufrecht erhalten werden können.

in diesem Bereich wird BASF aktiv sein, ----->   NNO / JM  wohl eher  nicht



Nochmal zurück zur Ausgangsüberlegung      

Wo kommt die Wirkung von der NNO-Technologie in diesem JV mit BASF zum tragen. Weshalb geht BASF diese JV ein?    Ist doch BASF in der fast gesamten Wertschöpfungskette vertreten --> NNO nicht

Chemie / Forschung;        Zelldesign / Batterieproduktion;        Rohstoffversorgung / Beschaffung          ---> sind 3 Säulen die nur im Zusammenspiel sich gegenseitig Bedingen und Ihren Teil zum Klimawandel beitragen .

Für uns als Investoren gilt ---> beste Renditechancen  indem aus jeder dieser 3 Säule (bestenfalls zusätzlich aus der Recyclingbranche ) ein bis zwei aufstrebende bzw etablierte Unternehmen im Depot vorhanden sind.

Mit NNO haben wir alle mindestens schon mal eine Perle im Depot.

Welche Unternehmen aus den anderen 2  Bereichen  die besten  Renditechancen ermöglichen muss jeder für sich herausarbeiten.

ich habe da bereits meine Player im Depot

wie immer nur meine Bescheiden Draufsicht auf die Dinge

Warum so kompliziert?
Der Prozess ist hier das fehlende Glied,welches nur Nano hat.Punkt.

Wo kommt die Wirkung von der NNO-Technologie in diesem JV mit BASF zum tragen? Überall!

+ Mindestens gleiche Leistungsfähigkeit des Prozesses
+ Kostengünstiger Prozess
+ Höherer Produktionsdurchsatz d.h. schnellere Produktion
+ Single-Crystal NMC (+Niobium), LNMO (die Zukunft), LFP ... und insgesamt Materialoffenheit

+++ Potenzielle ökologische Vorteile von M2CAM:
          + eliminiert 100 Prozent der Sulfatabfälle
          + verbraucht 60 Prozent weniger Wasser

www.irw-press.com/de/news/...one_63765.html?isin=CA63010A1030

Und nicht nur bei BASF! Nano One hat bisher meistens nur mit Top-Playern zusammengearbeitet, schon vergessen? VW (Nr.1), CBMM (Nr. 1), BASF (Nr. 1), Saint Gobain (Nr. 1) ... jeder in seinem Bereich, wohlgemerkt! ;)

wurde auch Zeit, dass sich mal wieder einer der" üblichen Verdächtigen "aus der Deckung wagt.

.....blöde Mist....wollte eigentlich unter 1 noch nachkaufen..... :)

... das waren Insider-Käufe! ;) ... nämlich von den paar informierten Mutigen die sich ausgekannt haben! ... :)) ... oder vielleicht einfach nur "Glück" hatten ...

Allen "Viel Freude!" noch heute.

@Rossin @ Join -->   danke . passt ---> geht auch kurz  ich arbeite dran .    

Das waren ja mega Insider und keiner hier wusste es vorher.

Die Vermutung die hier angestellt wurden waren Vermutung große Vermutung war auch mal das Tesla der erste Deal ich glaube hier wurde mit jeder Firma eine Vermutung gemacht auch schon oft gesagt Blade Akku sollte Nano one drin sein.

Auch nie passiert :-) sehe hier also keine Insider