Nach der Kaufpanik ist vor der Kaufpanik

in Europa wird permanent übersehen:

www.msn.com/de-de/finanzen/...=U531&ei=11&duration=5Y

Aufgrund der Inflationsdifferenzen wäre in den letzten fünf Jahre eher die umgekehrte Richtung angebracht gewesen.

Unglaublich , dass von "Fachleuten" z.B. ein so entstandener Kostenvorteil für japnsische Produzenten nicht zur Erklärung des Hinsiechens der wirtschaftlichen Aktivitäten im Euroraum herangezogen wird. Und das gilt für andere asiatische Konkurren ähnlich.

«Marktpaniken vernichten in der Regel kein Kapital; sie decken lediglich das Ausmass auf, in dem Kapital zuvor durch seine Fehlinvestition in unproduktive Projekte zerstört worden ist.»
John Stuart Mill, engl. Philosoph, Ökonom u. Politiker (1806–1873)

Kölner Ex-Staatsanwältin: „Eine Branche, die sich an unseren Steuergeldern dumm und dusselig verdient“

www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/...d4197a89b6&ei=31

Steigt einer durch ein Kellerfenster und klaut 10 Gläser Gurken, wird er strenger bestraft als die Millionendiebe. Das ist übeltste Klassenjustiz, die die aus dem Kaiserreich übertrifft.

Ex-Oberstaatsanwältin macht Jagd auf Elite: Ganze Branche, die sich „an unseren Steuergeldern vergreift“
www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/...9ccc6bbc0&ei=13

Merz kann bei Blackrock nur Frühstücksdirektor gewesen sein, denn wer ausländisches Kapital ohne legale rechtliche Grundlage enteignet, hat über Frühstücken hinaus keine Ahnung. Für Investitionen  in der EU sind diese frühstücksreifen Wahnideen extrem schädlich.

Warum bei Angela Merkel die Wirtschaft so gut lief, hing u.a. damit zusammen, dass viel Geld nach Deutschland strömte und die Investitionen ankurbelte, weil Rechtssicherheit und Verlässlichkeit gegeben war. Alle modernen Erklärungen von überdurchschittlichen Wachtumsraten von Volkswirtschaften basieren besonders stark auf diesen Faktoren.

Obamas Sicherheitsberater: „Ich war im Weißen Haus gegen die NATO-Osterweiterung“

www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/...23bcdd7166&ei=34

I don’t know. It’s a political decision. Looking into 2026 from an investor’s perspective, that is the single biggest question for me: Does the renminbi revalue or not? In recent years, China’s trade surplus was growing, but at the same time foreign investors were leaving China. These two capital flows cancelled each other out. This phase is now over. The foreigners that were going to sell have sold by now. Today, the renminbi still has massive inflows from trade, but no outflows from investment.

themarket.ch/english/...us-exceptionalism-are-fading-ld.15669

Deutscher Ex-UN-Diplomat zur Ukraine: „Das Vorgehen von Kanzler Merz wirkt geradezu grotesk“

www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/...0927a839d5&ei=54

General Harald Kujat: Ehemaliger Chef der Bundeswehr deckt Kriegslügen über die Ukraine auf

September 19, 2025

General Harald Kujat ist ehemaliger Oberbefehlshaber der Bundeswehr und ehemaliger Vorsitzender des NATO-Militärausschusses. Als hochrangiger Militär in Deutschland und der NATO erläutert General Kujat, wie der Westen und Russland schließlich in einen Stellvertreterkrieg in der Ukraine gerieten. General Kujat diskutiert das Scheitern einer gemeinsamen Lösung nach dem Kalten Krieg, den Sturz von Präsident Janukowitsch in der Ukraine, die Sabotage des Minsker Abkommens und der Istanbuler Friedensverhandlungen sowie die Lügen des Westens über eine „grundlose“ und „vollständige Invasion“ der Ukraine. Als Boris Johnson 2022 in die Ukraine kam, um die Friedensverhandlungen zu sabotieren, fasste einer von Selenskyjs engen Vertrauten den Kern von Johnsons Besuch zusammen: „Johnson brachte zwei einfache Botschaften nach Kiew. Erstens: Putin ist ein Kriegsverbrecher; man sollte Druck auf ihn ausüben, nicht mit ihm verhandeln. Und zweitens: Selbst wenn die Ukraine bereit wäre, Garantieabkommen mit Putin zu unterzeichnen, ist sie es nicht. Wir können mit euch [der Ukraine] [ein Abkommen] unterzeichnen, aber nicht mit ihm. Er wird sowieso alle über den Tisch ziehen.“ Der Kern von General Kujats Position besteht darin, dass der Krieg hätte verhindert und kurz nach seinem Beginn oder im weiteren Verlauf hätte beendet werden können. Es lässt sich nicht leugnen oder bestreiten, dass Russland einen völkerrechtswidrigen Krieg begonnen hat.

https://www.youtube.com/watch?v=sJ-pWvv--FM&t=261s

die Finanzcommunity - und nicht umsonst war es ein Politiker vom Finanzplatz London, der 2022 nach London reiste und einen Frieden verhinderte. Und nach dem Wegfall von Biden ist London noch stärker in Sachen Friedenverhinderung aktiv und in Deutschland hat ein wichtiger Spieler der Finanzcommunity, Blackrock, mit dem Merz ihr U-Boot auftauchen lassen.

Warum war diese Community in den Anfangszeiten, die Kujat schildert, noch so friedlich gestimmt? Ganz einfach - und meines Erachtens zu wenig bei der Kriegserklärung beachtet: Die Community, die heute hinter dem sogenannten Bündnis der Willigen steckt, glaubte die wertvollen Rohstoffunternehmen Russlands und der Ukraine auch so unter ihre Fuchtel zu bekommen.

Als der Community aber dann klar wurde, dass vor allem Putin gegen solche Raubzüge auf das wohlstandsstiftende russischen Volksvermögen war (maßgeblich an hohen Einkommensteigerungen in Russland beteiligt) , war die kriegerische Eroberung neben undemokratischen Regime-Changes im Blickfeld. Im Buch eines Herrn Breczinsky (oder so ähnlich) mit dem Titel "Die einzige Weltmacht" kann man das alles nachlesen.

dieser menschen- und demokratieverachtenden Maßnahmen behaupten, dass sie die Freiheit verteidigen. Offensichtlich verstehen sie unter Freiheit, dass einige Multi-Billionäre und Ober-Bänkster tun und lassen dürfen, was immer sie auch wollen.

Meines Erachtens gilt aber: "Macht ist verderblich, grenzenlose Macht unendlich verderblich." Übrigens habe ich hier, wenn auch nur ungefähr, nicht Karl Marx zitiert, sondern Adam Smith.

Venezuela - selbst senn der dortige Präsident vielleicht nicht legal in sein Amt gekommen ist.

Noch mehr verurteile ich allerdings den Regime-Chance in der Ukraine, wo ein demokratischer gewählter Präsident von einer Mafia gestürzt wurde, die heute behauptet, dass sie die Freiheit Europas verteidigt.

Kennt Ihr eine grüne Politikerin oder einen grünen Politiker oder eine/einen grünen Diversen, die gegen den Putsch eines gewählten Präsidenten in der Ukraine protestiert hat?

Ich halte eine  derartige Vorgehensweise  für faschistisch.

Das Ende des Petrodollars: Der wahre Grund für den Venezuela-Angriff
04.01.2026  

Warum die größten Ölreserven der Welt zum Schlachtfeld werden.
303 Milliarden Barrel. Eine leere Strategische Reserve. Ein sterbendes Währungssystem.

DAS RAFFINERIE PARADOX
USA produzieren: Leichtes, süßes Rohöl (Champagner)
Raffinerien brauchen: Schweres, saures Rohöl (Diesel)
Gebaut für: Nahost und Venezuela Öl
Saudi Arabien: Nicht mehr kooperativ
Einzige Option: Orinoco Gürtel (303 Mrd Barrel)

DIE SPR KRISE
Niedrigster Stand seit 1980er Jahren
Geleert um Benzinpreise zu senken
Notfalltank für Kriege gedacht
Jetzt: Keine Reserven mehr
Nahost: Droht Versorgung abzuschneiden

DAS PETRODOLLAR SYSTEM
1974: Abkommen mit Saudi Arabien
Regel: Öl nur in Dollar verkaufen
Effekt: Künstliche Dollar Nachfrage weltweit
Privileg: USA können Billionen drucken
Status: Auf Lebenserhaltung

DAS MUSTER
Irak 2000: Euro für Öl angekündigt: 2003 Invasion
Libyen 2011: Gold Dinar geplant: NATO Intervention
Venezuela 2017: Yuan, CIPS, Krypto: Sanktionen und Angriff

VENEZUELA ALS AUSLÖSER
303 Mrd Barrel: Größte Reserven weltweit
Yuan Verkäufe: Begonnen 2017
CIPS Integration: Kurz vor Abschluss
China Kredite: 60+ Mrd Dollar (in Öl zurückgezahlt)
Rote Linie: Überschritten

BRICS: Beschleunigte Expansion
Saudi Arabien: Yuan Akzeptanz 2023
Globaler Süden: Sucht Alternativen
Dollar: Vertrauensverlust permanent

https://www.youtube.com/watch?v=Xxwe2KNvHvw

Und Biden hätte nicht anders gehandelt, wenn ihm jetzt wie Trump "das Wasser bis zum Hals geständen hätte". Schließlich hat sogar der "liebe" Obama in Lybien damals genauso gehandelt.

Denn es geht ja nicht nur um Öl, sondern auch um das einzigartige Dollar-Privileg. Denn wenn ein Kanadier einen Porsche kaufen will, müssen die Kanadier dafür Werte produieren, die sie tauschen könnnen. Im Gegensatz zu allen anderen Ländern der Welt haben die Amis ein einzigartiges Privileg: Sie müssen keine Wert schaffen, damit sie die gegen die aus aller Welt eingeführten Güter und Dienstleistungen tauschen können, sondern sie "drucken" (dadurch dass das Buchgeld ist, fallen noch nicht einmal Druckkosten an) nur Dollar und bezahlen damit. Da waren selbst die Vorfahren der heutigen Amis noch fairer, die Glasperlen gegen das Gold der Indianer tauschten.

Anhand dieses Youtube-Videos ist mir jetzt inzwischen auch klar, warum Trump so massiv gegen erneuerbare Energie vorgeht.

Da hat es sicher massive Wahlkampfspenden aus dem Öl- und Gaslager gegeben, aber inzwischen halte ich einen anderen Faktor für eventuell noch wichtiger: Fällt der Öl- und Gashandel weg, der in Dollar abläuft, ist eine weitere Axt für Dollar-Dominanz im Spiel.

www.wallstreet-online.de/nachricht/...sparen-brandgefaehrlich

China beobachtet, Russland handelt – Amerika irrt in Venezuela

Analyse John Mearsheimer

https://www.youtube.com/watch?v=fqQIVKy2Bg8

JAPAN VERKAUFT $227 MRD. US-SCHULDEN – Der stille Bruch mit Amerika hat begonnen
Japan verkauft US Anleihen Rekordtempo Dollar Krise Entdollarisierung Gold kaufen China Taiwan Konflikt Federal Reserve Inflation Währungskrise BRICS Pazifik Pentagon Verteidigungsbudget Yuan Silber investieren Finanzcrash Euro Goldreserven US Schulden Bank of Japan Yen stiller Bruch Amerika Japan hat in 8 Monaten $227 Milliarden US-Staatsanleihen verkauft. Die Medien sagen "Yen-Verteidigung" – aber die Daten zeigen etwas viel Gefährlicheres: Japan bereitet sich auf eine Welt ohne amerikanische Garantien vor. DIE DREI VERSTECKTEN GELDFLÜSSE: GOLDREPATRIIERUNG: 120 Tonnen von NY Fed nach Tokio (2021-2024) MILITARISIERUNG: $320 Mrd. Verteidigungsbudget bis 2027 (Verdopplung!) YUAN-SWAPS: $30 Mrd. direkter Handel mit China ohne Dollar WARUM DIE OFFIZIELLE STORY FALSCH IST: Der Yen ist NICHT stärker geworden trotz massiver Interventionen. Das Geld fließt nicht zurück in Yen – es wird in strategische Assets umgewandelt. Bond-Verkäufe korrelieren perfekt mit Militärausgaben-Timing.

https://www.youtube.com/watch?v=ukp1HJmgji0

Experte warnt: Darum müssen Investoren ihre Portfolios dringend überdenken!

January 16, 2026

Die USA, als größte Volkswirtschaft und globale Stabilitätsgarantie, gefährden ihr eigenes Fundament. In einem Gespräch mit Martin Lück, Chef-Kapitalmarktstratege bei Franklin Templeton, beleuchtet er die tiefgreifenden geopolitischen und wirtschaftlichen Risiken, die durch die Trump-Administration entstehen. Die USA, einst Vorreiter der freien Marktwirtschaft, könnten unter der aktuellen Politik ihre Rolle als weltwirtschaftliche Supermacht verlieren. Lück kritisiert die transaktionale Außenpolitik Trumps, die internationale Allianzen und Verträge gefährdet. Entscheidungen, die einst auf internationalen Prinzipien basierten, werden nun von kommerziellen Interessen und persönlichem Machtgewinn diktiert. Besonders bedenklich sei der Bruch von Völkerrecht und institutionellen Normen. Diese Politik erodiert das Vertrauen in die USA und den US-Dollar als Leitwährung, was das Weltfinanzsystem destabilisieren könnte. Ein zentrales Thema ist die gezielte Schwächung des Dollars, um die amerikanische Industrie wettbewerbsfähiger zu machen. Doch diese Strategie könnte langfristig zu einer Krise führen, da das Vertrauen in den Dollar sinkt und andere Nationen, darunter China, beginnen, US-Staatsanleihen abzustoßen und Gold zu kaufen. Für Anleger bedeutet das: Die Risikoprämien auf US-Aktien sollten deutlich steigen, da die Sicherheiten von Eigentumsrechten und die Stabilität des Marktes infrage gestellt werden. Die Unsicherheit über die zukünftige US-Politik lässt viele grundlegende Annahmen der Kapitalmärkte wanken. In einer Welt, in der die USA sich selbst destabilisieren, müssen Investoren ihre Portfolios dringend neu überdenken.

https://www.youtube.com/watch?v=ZKG5wHWMW2c

als Lück, was Trumps generelles außenpolitisches Konzept anbetrifft, denn im Gegensatz zu Biden und seinen Globalisten setzt er nicht auf Weltherrschaft, sondern vertritt einen multilateralen Ansatz, den ich von seinen grundsätzlichen Zügen für richtig halte.

Rabiat ist allerdings (siehe Grönland, Kanada, Venezuela usw.), wie er in der Zone vorgeht, die er als seine Einflusszone betrachtet.

Und für die Europäer rächt es sich jetzt, dass sie dem Biden und den Globalisten (auch im eigenen Land) permanent in den Ar..... gekrochen sind, Russland vorführen wollten und chinafeindlicher Politik auf den Leim gingen. Ex-Bundeskanzler Schröder und Ex-Bundeskanzlerein Merkel waren keine derartigen Ar...kriecher wie unser heutiger oder Macron oder Stamer.