Nach der Kaufpanik ist vor der Kaufpanik

in der Welt ab. Das heißt allerdings nicht, dass die Wertschöpfung komplett in den USA verbleibt, sondern vieles wird in Landesgesellschaften fließen und in andere Ländern outgesourct, aber die pro Beschäftigungen besonders hohe Wertschöpfung in den Systemköpfen läuft in den USA.

Sicher hat man sich in Europa die Frage gestellt, was gewesen wäre, wenn der Weber statt Bernanke in den letzten drei Jahren der Chef der FED gewesen wäre.

www.ftd.de/politik/deutschland/...lnde-akzeptanz/60011229.html

Die Antwort ist einfach: Die 20er Jahre des letzten Jahrhunderts hätten größen lassen. Und das kann man sich nicht erlauben - und daher sollte Weber auch nicht über mangelnde Akzeptanz klagen, sondern einsehen, dass er für bestimmte Posten zu unfähig ist.

Figuren wie dem Polleit ausdrücklich distanziert, die aus ideologischen Gründen das Publikum zum Thema Geldmenge und Geldschöpfung gezielt verarschten, wie ich z.B. schon weiter vorne mehrfach erläuterte - zuletzt hier:

 

 

 

der schlimmen Ideologen der Sorte Polleit und die tatsächliche Entwicklung von Geldmengenaggregaten wie M3 und M1 ansieht

www.bundesbank.de/download/ezb/.../2011/20110128.geldmenge.pdf

kann man deutlich erkennen, welcher kriminellen und verlogenen ideologischen Beschallungskulisse der Normalbürger ausgesetzt ist, denn eine Wachstumsrate der Geldmenge M3 in der Eurozone von gerade einmal 1,6% ist eigentlich sogar zu niedrig. Und in den USA sind Wachstumsraten der Geldmenge ähnlich, auch wenn dort von der FED keine Zahlen mehr zu M3 veröffentlicht werden, sondern zu anderen Geldmengenaggregaten.

berichtet der Chefökonom der FTD:

www.ftd.de/wirtschaftswunder/...p;articleId=2592&blogId=10

"Auch Großanleger wie Versicherer", sagt Markus Taubert, Leiter Private Banking der Berenberg Bank, "sind noch immer unterinvestiert in Aktien und überinvestiert in Zinspapieren. Diese "deutlichen Schieflagen in den Depots" dürften nur sehr langsam korrigiert werden - und bilden somit Potenzial für Aktien. Festgeld-Fans sollten ihre Scheu vor Aktien ablegen. Mit den derzeitigen Niedrigzinsen auf täglich verfügbare Guthaben von durchschnittlich 1,12% ist selbst eine moderate Inflationsrate nicht mehr zu kompensieren."


Da haste schon Recht Libuda, aber...............wer jetzt noch umsteigt ist zu spät dran, deshalb, lieber das Geld unter die Matraze stopfen,......heheheheheeeee......da schläft man sooooooo beruhigt,.....heheheheheheeeee..........

Libuda, dass der DAX am Ende des Jahres 2010 bei 10.000 liegen wird, nicht machen.

Wir unterhalten uns ja über dieses Thema schon seit seit 2003, als der Vereinigte Weltuntergang beim DAX-Stand von 2.300 den DAX unter 2.000 sinken sah.

 Wenn die Börsenkurse fallen

Wenn die Börsenkurse fallen,

regt sich Kummer fast bei allen,

aber manche blühen auf:

Ihr Rezept heißt Leerverkauf.

Keck verhökern diese Knaben

Dinge, die sie gar nicht haben,

treten selbst den Absturz los,

den sie brauchen - echt famos!

Leichter noch bei solchen Taten

tun sie sich mit Derivaten:

Wenn Papier den Wert frisiert,

wird die Wirkung potenziert.

Wenn in Folge Banken krachen,

haben Sparer nichts zu lachen,

und die Hypothek aufs Haus

heißt, Bewohner müssen raus.

Trifft's hingegen große Banken,

kommt die ganze Welt ins Wanken -

auch die Spekulantenbrut

zittert jetzt um Hab und Gut!

Soll man das System gefährden?

Da muss eingeschritten werden:

Der Gewinn, der bleibt privat,

die Verluste trägt der Staat.

Dazu braucht der Staat Kredite,

und das bringt erneut Profite,

hat man doch in jenem Land

die Regierung in der Hand.

Für die Zechen dieser Frechen

hat der Kleine Mann zu blechen

und - das ist das Feine ja -

nicht nur in Amerika!

Und wenn die Kurse wieder steigen,

fängt von vorne an der Reigen -

ist halt Umverteilung pur,

- stets in eine Richtung nur.

Aber sollten sich die Massen

das mal nicht mehr bieten lassen,

ist der Ausweg längst bedacht:

Dann wird ebend ein bisschen Krieg gemacht.

Mit welchen Folgen, das ist bekannt

man hofft auf Gottes gnädige Hand,

zu richten was zu richten ist,

bis abgelaufen des Menschen Frist!

Sich beschäftigen mit Silber und Gold

ist von den Höchsten eh nicht gewollt

Was beständig sich in stürmischen Zeiten zeigt

sich ja nicht der Inflation beugt.

Darum, wer schlau, der plane mit Vernunft,

sammle das Edle für die Zukunft

und noch verachtend, wird bald jeder Bankmann

dich loben und beneiden irgendwann!

 

In diesem Sinne...

großen Bahnhöfen, an denen man Goldplättchen ziehen kann.

Ich finde Dein sehr gut, wenn man es unter dem Aspekt der Zielgruppe sieht, die man mit seiner Ansprache erreichen will.

Vielleicht noch ein Hinweis: In älteren früheren Kulturen gab es noch etwas Gold in den Sarg - das wäre doch auch auch eine glänzende Idee.

und die sagten bekanntlich: "Gold man nicht essen."

Daher interessieren ich mich mehr für Unternehmen, die etwas für Leib und ,heute im Wirtschaftsleben immer wichtiger, Seele produzieren - und das sind nun einmal keine Goldplättchen aus dem Kaugummiautomaten, sondern Aktien von der Börse.

aber trotzdembewerbe ich mich hiermit als Bundesbankvorstand, denn was der Sarrazin da erzählt, ließe sich von mir mit meiner momentanen passiven Phase der Altersteilzeit gut vereinbaren, zumal ich nicht sehr weit von Frankfurt entfernt wohne.

"Als Bundesbanker war die Arbeit der Woche nach eineinhalb Tagen dienstagmittags getan", erzählt Sarrazin, weiterhin ohne sich zu regen. "Am Montag gibt man Anweisungen und bereitet sich ein bisschen vor, am Dienstagvormittag diskutiert man intelligent in der Vorstandssitzung mit und am Dienstagnachmittag fragt man sich, was man den Rest der Woche tun soll." Also habe das Buch plötzlich große Fortschritte gemacht.“

www.welt.de/print/die_welt/wirtschaft/...-dienstags-getan.html

Dienstnachmittag so ab 14.30 Uhr könnte ich mir vorstellen, dass ich dann zu einer Ariva-Runde bei Dauth-Schneider oder im Gemalten Haus in Sachsenhausen bei Rippchen und Kraut und ein paar Bembel Appelwoi, deren Kosten ich bei den riesigen Vorstandgehältern als Deutscher Bundesbanker natürlich übernehme, die neuesten Informationen von der Deutschen Bundesbank mitbringe (das wird nicht viel sein, da die dort ja nichts machen), ehe ich ins Wochenende verschwinde. Allerdings habe ich zum Bücherschreiben, wie das der Sarrazin gemacht hat, keinen Bock - ich habe ja wegen dem vielen Posten auf ariva auch keine Zeit dazu.

"Mit ihrer Aversion gegen Aktien verlieren Anleger in Zeiten moderat steigender Inflationsraten bares Geld. Vor allem bei Inflationsraten zwischen zwei bis sechs Prozent rentieren Aktien besser als alle anderen Anlageformen, auch besser als Immobilien, Edelmetalle oder Ackerland", sagt Roelli, der US-Aktienrenditen in 30 Inflations- und Deflationsphasen seit 1871 untersucht hat."

im Artikel aus der vorletzten Wirtschaftswoche:

"So lag die US-Inflationsrate von 1885 bis 1892, zwischen 1899 und 1914, von 1951 bis 1965 und zwischen 1982 und 1994 je bei 1,3% bis 3,9%, im Schnitt bei 2,0%. In diesen Phasen moderater Geldentwertung waren Aktien mit durchschnittlich 14,1% Ertrag deutlich besser als Anleihen (5,4%), aber auch besser als Immobilien (6,3%) und Ackerland (9,7%)."

"Erst bei zweistelligen Inflationsraten konnten Ackerland, Immobilien und natürlich Gold ihre Vorteile als Sachwerte besser ausspielen als Aktien; doch damit sei zumindest in den nächsten 12 bis 24 Monaten nicht zu rechnen, so Roelli. "In den späten Phasen einer Inflation steigt die Gefahr von Zinserhöhungen, das ist kontraproduktiv für Aktien, doch so weit ist es lange noch nicht, sagt Edward Perkin, Leiter europäische Aktien bei Goldman Sachs Asset Management in London. Allmählich steigende Inflation ist gut für Aktien, galoppierende Inflation aber ist auch für Unternehmensgewinne und damit Aktien schlecht - vor allem, wenn die Einkommen der Kunden nicht mit der Preisentwicklung Schritt halten."

nur beim Haareschneiden ein - oder meinst Du wírklich, dass es außer Bankaktien keine anderen Aktien gibt?

www.ftd.de/finanzen/maerkte/...ktienrally-kommen/60011734.html

Und ich würde auch schon zwischen Retail-Banking, dass eine gute Zukunft hat, und Investment-Banking, das in seiner momenten Uberdimensionierung zu über 50% heiße Luft bläst, die parisitär und schädlich ist, unterscheiden.

oder meint er, dass man auch in diesem Gremium eine Sarrazin mit Geschichten aus 1000 und einer Nacht braucht?

www.welt.de/wirtschaft/article12535268/...uen-Krisenwelle.html

Mit der Entwicklung der Geldmengen M1 und M3 in der Eurozone hat er sich jedenfalls noch nicht genau beschäftigt - da haben sie ja wieder eine gewaltige Niete gezogen, wenn das so bei ihm weiter geht.

ein Auszug aus dem letzten Bundesbankbericht:

www.bundesbank.de/download/ezb/.../2011/20110128.geldmenge.pdf

"Die Jahreswachstumsrate der Geldmenge M3 verringerte sich im Dezember 2010 auf 1,7 % nach 2,1 % im Vormonat.1 Der Dreimonatsdurchschnitt der Jahresänderungsraten von M3 im Zeitraum von Oktober 2010 bis Dezember 2010 stieg auf 1,6 %, nachdem er sich im vorangegangenen Dreimonatszeitraum auf 1,4 % belaufen hatte."

in einer dreisten Weise, die an Unanständigkeit nicht mehr zu überbieten ist, und  ihn als Wissenschaftler völlig disqualifiziert, zu erobern versucht, ist für einen "Waisenknaben", den es ist in dieser unverschämten und frech-dummen Art, vermutlich noch nicht gab, schon einmalig

Lars Feld suggeriert nämlich, dass die nachfragwirksame Geldmenge mit der von den Zentralbanken geschaffenen Geldmenge identisch sei. Dabei weiss auch der dümmste Ökonomiestudent im ersten Semester schon, dass die Zentralbankgeldmenge nur der kleinere Teil der nachfragewirksamen Geldmenge ist und der weitaus größere Teil der nachfragewirksamen Geldmenge durch die Interaktionen der Geschäftsbanken untereinander geschaffen wird. Sinkt diese durch die Interaktionen der Geschäftsbanken geschaffene Geldmenge (durch die von den Finanzterroristen produzierte Unsicherheit), muss entsprechend die von den Notenbanken produzierte Geldmenge erhöht werden, um die nachfragewirksame Geldmenge konstant zu halten bzw. sie der Erhöhung der veränderten Produktionskapazitäten plus der Zielinflationsrate (bei der EZB = 2%, in den USA eher 2,5% und momentan eher 3%) anzupassen. Geschieht das nicht, entstehen sich selbst verstärkende Deflationsspiralen nach unten mit verheerenden Folgen.

denn das ist ein echter Fachmann, selbst wenn man ihm nicht in an allen Zügen folgt, aber er ist kein Ideologe und kein Egomane:

www.ftd.de/politik/deutschland/...esbank-fuehren/60012780.html

vor dem Kopf herum bzw. haben einen Tunnelblick:

www.ftd.de/finanzen/...inflationsmonster-geht-um/60012222.html

Denn da geht kein Inflationsmonster um, sondern die Manipulation der Wechselkurse wird korrigiert: Wie erleben momentan weltweit eine sachgerechte auf lange Sicht nicht vermeidbare Aufwertung unterbewerteter Währungen über eine höhere Inflation. Das wird in den nächsten Jahren sicher auch Deutschland treffen, denn auch in Euroland gibt es keine einheitliche Inflationsrate (man kann zwar einen Durchschnittswert errechnen) - und da wir in Deutschland gegenüber unseren Eurolandparnter nicht mehr aufwerten können, wird  - weil über viele Jahre die Lohnsteigerungen zu niedrig waren - dies über eine höhere Inflation (und logischerweise Lohnsteigerungen, auch wenn sie Gewerkschaften und die Arbeitgeberverbände nicht vereinbaren) ausgeglichen.

finance.yahoo.com/banking-budgeting/...onomy-is-on-the-upswing

Jahr in den USA geben", lautet die Überschrift zu einem Text im letzten Handelsblatt. Und weiter wird dort ausgeführt: "Diese unerwartet hohe Zahl hat das US-Handelministerium aus den Januarzahlen von Baubeginnen am Wohnungsmarkt errechnet. Damit würden dieses Jahr 596.000 Wohnungsbauten starten. Das ist der höchste Wert weit vier Monaten. Volkswirte hatten lediglich mit 540.000 gerechnet. Experten warnten jedoch vor allzu großem Optimismus. Der Bausektor stecke immer noch in einer schwierigen Anpassung sagte der Helaba-Experte Ralf Umlauf. Die Bautätigkeit liege auf einem historisch niedrigen Niveau."

Meines Erachtens ist der Helaba-"Experte" ein ahnungloser Stümper, der immer noch nicht "geschnallt" hat, dass es für die ökonomische Entwicklung nicht auf absolute Zahlen ankommt, sondern auf Veränderungsraten. Denn das Hinbewegen auf diese absoluten Zahlen hat nur die Entwicklung der Vergangenheit beeinflusst - und ein Zurück zu dieser Vergangenheit ist nicht wünschenswert, weil die Bauwirtschaft überdimensioniert war. Im Rahmen des Strukturwandels, der in den USA immer weltweit am besten klappt, sind die Produktionsfaktoren Arbeiten und Kapital in optimalere Verwendungen geflossen - optimaler sind diese Verwendungen, weil sie auf ausreichender Nachfrage beruhen, die im Bausektor nicht mehr vorlag.

noch, der 10.000 für das Ende von 2011 vorausgesagt hat, und zwar nicht jetzt, sondern vor fast drei Jahren - aber ich will trotzdem nicht mit den beiden in einen Topf geworfen werden.

http://www.ariva.de/news/video/...9c76a232d9f99be988745bfa3d16d99_DAF

Obgleich zuletzt auch die Binnennachfrage das Wachstum ankurbelte, bleibt der Export der stärkste Motor der deutschen Wirtschaft. Wie die Deutsche Bundesbank in ihrem Monatsbericht betonte, beflügelt der sehr lebhafte Ordereingang aus Drittländern den Aufschwung: "Aus der Erwartung, dass sich dieser Trend fortsetzt, speist sich zu einem großen Teil das große Maß an Zuversicht in der deutschen Wirtschaft." Das exportgetriebene Wachstum könne sich noch verstärken, da zuletzt auch die Konjunkturerholung in den USA an Fahrt gewonnen habe.

Hingegen bleiben die Impulse aus dem Euroraum eher verhalten, schätzt die Bundesbank und warnt: "Bei einer anhaltend schwachen Bestelltätigkeit aus diesem Raum wäre ein gewisser konjunktureller Tempoverlust nicht auszuschließen." Insgesamt sei die deutsche Wirtschaft aber mit Schwung ins neue Jahr gestartet. Der Ausblick sei weiter positiv, obwohl sich das Preisklima deutlich eingetrübt habe.

Analysten der Allianz rechnen inzwischen damit, dass die deutsche Wirtschaft im ersten Quartal 2011 um annähernd 1 Prozent gegenüber dem Vorquartal expandieren wird. Zu der außergewöhnlich guten Konjunktur trügen "nahezu alle Wirtschaftsbereiche" bei. Auch aus Sicht der Commerzbank legt das hohe ifo-Geschäftsklima nahe, dass die deutsche Wirtschaft im ersten Quartal gegenüber dem vierten um fast 1 Prozent wächst: "Dies liegt auch daran, dass eine ungewöhnlich kalte Witterung die Bautätigkeit im vierten Quartal gesenkt hat, und ein Teil im ersten Quartal nachgeholt werden sollte. Im Gesamtjahr 2011 sollte die Wirtschaft um 3,0 Prozent wachsen."

Volkswirte erwarten allerdings, dass die Europäische Zentralbank (EZB) angesichts steigender Preise in den kommenden Monaten an der Zinsschraube drehen und den Aufschwung damit bremsen wird. Die Bundesbank geht angesichts der gestiegenen Notierungen auf den internationalen Agrar- und Energiemärkten nicht davon aus, dass sich die Preissteigerungsraten in den nächsten Monaten wesentlich ermäßigen werden.

Im 4. Quartal 2010 hatte das Bruttoinlandsprodukt (BIP) nach vorläufigen Zahlen des Statistischen Bundesamtes preis-, kalender- und saisonbereinigt nur um 0,4 Prozent im Vergleich zum Vorquartal zugelegt. In den beiden Quartalen des Sommerhalbjahres betrug das Plus noch 2,2 und 0,7 Prozent. Experten waren aber bereits davon ausgegangen, dass der Aufschwung Anfang 2011 wieder deutlich zugelegt haben dürfte./hqs/amr/sl/DP/bgf

--- Von Harald Schmidt und Arne Meyer ---